EBko auzitegiak sekretua bermatu du herrialdeek EBko arrantza-legeak urratzeagatik

Gardentasunaren eta ozeanoaren osasunerako kolpe handia izan du EBko Justizia Auzitegiak agintari Estatu kideek EBko arrantza-arauak nola ezartzen dituzten buruzko informazio gakoa isilpean gera daitekeela.

Epai hau ClientEarth-ek Batzordearen aurka jarritako auzi baten azken fasea da GKEari Frantziak eta Frantziak egindako hutsegiteak zehazten dituzten ikuskaritza-txosten erabakigarrietarako sarbidea ukatzeagatik. Danimarkako legez kanpoko arrantza kontrolatzeko, EBko arrantza legeak urratuz.

Ikuskaritza-txostenak funtsezkoak dira herrialdeak EBko arrantza-legeak behar bezala ezartzen ari ote diren ebaluatzeko eta jarraipen-ekintzak egiteko oinarri gisa balio dute, besteak beste, Batzordearen arau-hauste-prozedurak EBko legedia urratzeagatik. Informazioa ere ezinbestekoa da etengabeko ebaluazioa Arrantza Politika Bateratuarena. Baina funtzionario gutxi batzuek baino ez dute eskura EBko legea betearazteari buruzko informazio eguneratua eta fidagarria lortzeko eurodiputatuak eta gizarte zibila ilunpean mantentzen diren bitartean.

ClientEarth-eko Anne Friel abokatu nagusiak esan zuen: "Oso etsita gaude epai honek, zeinak nabarmentzen baitu pertsonei eta GKEei oinarrizko eskubideak kentzen ari zaizkiela, jakitea estatu kideek benetan betetzen dituzten ala ez haiek eta ingurumena babesteko dauden legeak. eta Batzordea horren aurrean zer egiten ari den. Horrek esan nahi du legez kanpoko arrantza ezkutuan eta zigorrik gabe gera daitekeela, eta gizarte zibilak Arrantza Politika Bateratuaren erabakiak hartzerakoan modu eraginkorrean parte hartzea galarazten du. Azken finean, esan nahi du ozeanoak tratu txarrak jasan ditzakeela».

Batzordeak etorkizun handiko lehentasunak ezarri berri ditu paperean bere hurrengo agintaldirako Ozeano Ituna eta EBko Itun Berdea ezartzeko arreta, baina baita ere estatu kideen aurkako ekintza judizialak bertan behera utzi zituen arraina botatzeko debekua ez betetzeagatik, inolako azalpenik eman gabe eta herrialde askok oraindik ere hausten omen duten bitartean.

Frielek esan zuen: "Bere Ozeano Itunarekin, Ursula Von der Leyenek itxaropen handiak sortu ditu planetarako. Baina koherentea izateko, EBko ingurumen-legeen ezarpena hobetzeko konpromisoa bete behar du.

"EBko ingurumen-legeak ezartzea guztion kontua da, eta gardentasuna areagotzea ezinbestekoa da publikoak ingurumen-erabakiak hartzen parte har dezan eta Batzordeari bere betearazpen-jardueren kontuak eskatzeko, batez ere arrantza bezalako gaiei dagokienez, hain diren hain zuzen. kontrolatzea zaila da.

iragarki

«Ez dago denborarik galtzeko: ozeanoa setiatuta dago, gero eta krisi anitzek eraginda, klima-aldaketatik hasi eta kutsadura eta arrantza suntsitzaileraino. Horrek guztiontzat ditu ondorioak, arrantzaleengandik hasi eta mundu osora. Ozeano osasuntsu bat behar dugu, eta horrek esan nahi du guztiok behar dugula hura babesteko behar den informaziorako sarbidea".

• 2021ean, ClientEarth-ek Batzordea auzitan jarri zuen EBko Auzitegi Nagusiaren aurrean, GKEari Frantziak eta Danimarkak Arrantza Kontrolaren araudia ezartzeari buruzko auditoretza-txostenetarako sarbidea ukatzeagatik.
• 2023an, Auzitegiak ebatzi zuen auditoretza-txostenak isilpean egon daitezkeela. ClientEarth-eko abokatuak helegitea jarri zuen erabaki hori EBko Justizia Auzitegian.
• Epaia prozedura juridikoaren azken fasea da.
  • EBko arrantza-legeak betearaztea arazo nagusia da EBko hainbat estatutan. Adibidez, ClientEarth auzitegi batean sortutako informazioa iaz erakutsi zuen Herbehereak lehorrera ekartzen zituen harrapaketak errutinaz kontrolatzen zituela eta, estatuak berak onartutakoaren arabera, arrain-iruzurra gertatzeko probabilitate handia eragin zuen.

Partekatu artikulu hau: