BBC Hardtalk liskarrak Laura Kovesi EBko fiskal errumaniarraren inguruko kezka nabarmendu du

BBC Hardtalk-en Stephen Sackur ezaguna da elkarrizketarako estilo sendoagatik eta jorratzen duen edozein gairi buruz agintzeagatik. Bukarest, Brusela eta Europa osoko behatzaileek interes handiz ikusi zuten Laura Kovesi, Europar Batasuneko fiskal nagusia, bere karguan urtebete igarota, eginkizun berri horretan. Badirudi oso ezaguna dela ez zitzaiola ondo egin bere galdeketa zorrotzari Errumaniako bere ibilbide polemikoa galdekatu zionean.

Elkarrizketa, Kovesi-rekin luxenburgoko basetik egindako pantailako bideokonferentzian, Kovesi-k Errumaniako Ustelkeriaren Aurkako Zuzendaritza Nazionalean (DNA) aurreko eginkizunean arrakasta izan ote zuen galdetu zuen, baina ezkerrik handiena Sackur-ek salatu zuenean eman zen. Kovesi Errumaniako ikerketen legezkotasunari dagokionez "gutunazala bultzatu" izana da.

Sackurrek honela esan zion Kovesi: "Europa osoko jendeak interesa izango du lana nola egingo duzun jakiteko eta nabarmentzekoa da Errumanian nolabaiteko ospea duzula, esan dezagun ikerketa praktikari dagokionez gutun-azala bultzatzeagatik. Badirudi zu prest zeundela inteligentzia zerbitzuak modu ezkutuan erabiltzeko, atzetik zihoazen susmagarri batzuei zikinkeria ateratzeko eta Errumaniako auzitegi konstituzionalean zure metodo batzuk zalantzan jarri ziren. Erabiltzen dituzun zenbait metodo damutzen al zara? "

Kovesi andrearekin zuzentasun osoz adierazi behar da ez zegoela bakarrik DNAn. DNAko beste fiskal batzuek, hala nola Nicolae Marinek, Sackurren esaldia erabiltzeko "gutunazala bultzatzea" ekarriko lukeen salaketa horien aurrean jarri dira. Aldea da, agian, Marinek ez zuela ADNko lana galdu, baizik eta mantendu eta botere gehiago lortu zuen, nazioarteko komunitateak Errumaniako "estatu paraleloa" edo "Securitate 2.0" gisa izendatu duen egituraren zati bat izaten jarraitzen baitu.

Kovesi-k erantzun zuen: "Ez, ez da metodoen ingurukoa, guk genituen lan-moldaketei buruzkoa da, baina une horretan, legedian oinarrituta, zerbitzu sekretuetatik informazioa jaso genuen eta informazio hori kasuak irekitzeko erabili genuen. Baina garrantzitsua da esan eta argitzea gure ikerketak fiskalek eta poliziek egin dituztela eta Zerbitzu Sekretuko funtzionarioen artean inork ez duela gure kasuak landu - fiskalak, poliziak soilik ».

Sackurrek Kovesi gehiago sakatzeko erabakia hartu zuen eta erantzun zuen: "Egia esango dut zurekin - oso harrituta utzi ninduen Tariceanu Errumaniako lehen ministro ohiak, zure kontrolpean ustelkeriaren aurkako agentzia ez zela lege esparruak errespetatu esanez. beren burua hondatu eta Errumaniako borroka politikoaren parte bihurtu zen. Kritikari batzuek Securitate 2.0-ren zati izendatu zaituzte segurtasun zerbitzuekin lankidetzan aritzeagatik. Berriro ere esan dizut metodo horiek Europa osoko fiskalaren funtziora eramaten badituzu, jende asko oso zorigaitz bihurtuko duzula? "

iragarki

Kovesik erantzun zuen: "Errumanian landu ditugun kasu guztiak epaitegietan egiaztatu eta egiaztatu dira. Beraz, Europa mailan legediaren arabera lan egingo dugu Errumanian denbora guztian egin nuen moduan eta auzitegietan fiskalak egin zuen guztia epaileek epaileek egiaztatu zuten ".

Beti bezala, Sackurrek bere asmoa ez zuen etengabe, atzera bota zuen: "Baina errespetuz, auzitegi konstituzionalak 2019ko urtarrilean ondorioztatu zuen Errumaniako konstituzioak ezarritako arauetatik kanpo zegoen justizia sistema paralelo bat sortu duzula".

Kovesik erantzun zuen: "Auzitegi konstituzionalaren erabakirik ez dago Errumanian estatu paralelo bat sortu nuela esaten zuenik". Suposatu behar da Bruselako elite guztiek arnasa hartu zutela EBko fiskal batek ere adierazpen hori egiteko.

Sackurrek ez zuen atzera egin, eta esan zuen: "Beno, 2019ko urtarrileko ebazpenetako bat irakurtzen ari naiz. Orain badakit azkenean zure aurkako salaketak bertan behera utzi zirela, baina, hala ere, oso salaketa larria da justizia sistema paralelo bat sortu zenuela. Benetan galdera da ustea al duzu ustelkeria eta iruzurra prozesatzean helburuek bitartekoak justifikatzen dituztela? "

Kovesik erantzun zuen: "Auzitegi konstituzionalak absolbitu ninduen oinarrian hartutako erabakia irakurtzen baduzu, esan beharko nuke kexa bat aurkeztu nuela Europako Giza Eskubideen Auzitegian eta aurten maiatzean Europako Giza Eskubideen Auzitegiaren epaiak esan zuen kasu horretan, nire eskubideak hautsi ziren, beraz, ez dakit zein motatako erabakia deitzen diozun, baina esan dezaket nire jarduera osoan konstituzioa denbora guztian errespetatu nuela Zigor Kodea eta zuzenbide nazional guztia errespetatu nituela. "

Sackurrek jarraitu zuen: "Baina irabazteko orduan ... galdera sinple bat besterik ez dizut egiten orain ... ustelkeria errotik ateratzeko orduan, uste al duzu fiskal erasokor gisa helburuek bitartekoak justifikatzen dituztela?"

Kovesi-k orduan erantzun zuen: "Ez, nire jardueran denbora guztian legea errespetatu nuen eta hori da kontuan hartuko dudan printzipio bakarra eta denbora guztian kontuan hartu beharko genuke, legea errespetatzeko".

Hardtalk-en atal hau azkenaldian ikuskizunean izandako eztabaidarik liluragarrienetako bat izan zen. Europako Parlamentuko barruko batek komentatu zuen: "Bitxia da egoera honetan gaudela. Badaude Errumania EBn gehiegi sartu zela uste dutenak, herrialdea, zoritxarrez, urrun dagoela zuzenbide estatuari dagokionez Europako edozein estandar lortzeko. Hala ere, hemen gaude Luxenburgon eserita dagoen Errumaniako Europako Fiskal batekin, Stephen Sackur-ek esan bezala, kritikari batzuek Securitate 2.0-ren zati bat deitu baitzuten, segurtasun zerbitzuekin izandako ustezko lankidetzagatik ".

Partekatu artikulu hau: