EBko paradisu fiskalak zerrenda beltzak ez ditu arau-hauste okerrenak harrapatzen

2017an sortutako EBko paradisu fiskalen zerrendak "eragin positiboa" izan du orain arte, baina ez du "bere ahalmen osoa betetzen", gaur egun zerrendan dauden jurisdikzioak mundu osoko zerga-sarreren% 2 baino gutxiago biltzen dituelarik. galerak ”, esan dute eurodiputatuek. Zerga Gaietako Azpibatzordeak prestatu eta Ekonomia eta Moneta Gaietarako Batzordeak ostegunean onartutako ebazpenean aldeko 43 boto, kontrako 6 eta 5 abstentzio, eurodiputatuek egungo sistema "nahasgarria eta eraginkorra" dela diote.

Ebazpenak herrialde bat zerrendatzeko edo zerrendatik ateratzeko prozesua gardena, koherentea eta inpartzialagoa bihurtuko luketen aldaketak proposatzen ditu. Gainera, irizpideak gehitzea proposatzen du herrialde gehiago paradisu fiskaltzat har daitezen eta herrialdeak zerrenda beltzetik azkarregi ez kentzea bermatzeko. Azkenean, ebazpenak dio EBko estatu kideek ere aztertu beharko luketela paradisu fiskalen ezaugarririk erakusten duten, eta gaizki erortzen direnak paradisu fiskaltzat ere hartu behar direla.

Bozketaren ondoren, Zerga Gaietarako Azpibatzordeko presidentea, Paul Tang (S&D, NL) honako hau esan zuen: "EBko paradisu fiskalen zerrenda" nahasia eta eraginkorra "dela esanez, Europako Parlamentuak halaxe dio. Zerrenda tresna ona izan daitekeen arren, gaur egun ezinbesteko elementua falta zaio: benetako paradisu fiskalak. Zerrendako herrialdeek sozietateen gaineko zerga ekiditearen% 2 besterik ez dute hartzen! EBko estatu kideek gaur egun ezkutuan erabakitzen dute zein herrialde diren paradisu fiskalak, eta hala egiten dute irizpide lausoetan oinarrituta, jendaurreko edo parlamentuko azterketarik egin gabe.

"Hau aldatu behar da. Besteengan arreta jartzen badugu, ispilura ere begiratu behar dugu. Eta ikusten duguna ez da polita. EBko herrialdeak paradisu fiskalen% 36aren erantzule dira. Zerga azpibatzordeak bere gain hartzen du ikertzeko eta aztertzeko konpromisoa. zerga saihesteaz arduratzen diren estatu kide guztiak. Gure lana hasi besterik ez da egin ".

Zabaldu esparrua

Eurodiputatuek diote herrialde bateko zerga sistema bidezkoa den edo ez epaitzeko irizpidea zabaldu behar dela praktika gehiago eta lehentasunezko zerga tasak ez ezik. Kaiman Uharteak zerrenda beltzetik atera berri izana,% 0ko tasa fiskaleko politika egiten ari den bitartean, horren froga dela esan dute eurodiputatuek. Proposatutako beste neurrien artean, beraz, ebazpenak dio sozietateen gaineko zergaren% 0ko tasa duten edo enpresen irabazien gaineko zergarik ez duten jurisdikzio guztiak automatikoki zerrendan sartu beharko liratekeela.

Eskakizunak gogortu

Zerrenda beltzetik kentzeak ez luke jurisdikzio horren zerga sistemari modu egokian egindako aldaketen emaitza izan behar esan dute eurodiputatuek, eta argudiatu dute Kaiman Uharteak eta Bermudak, adibidez, "oso gutxieneko" aldaketak eta "betearazpen neurri ahulak" izan ondoren kendu egin direla. Ebazpenak, beraz, azterketa irizpideak zorrotzagoak izatea eskatzen du.

iragarki

Zuzentasuna eta gardentasuna

Ebazpenak dio hirugarren herrialde guztiak modu egokian tratatu eta aztertu behar direla irizpide berak erabiliz. Uneko zerrendak adierazten du hori ez dela horrela eta ebazpenak dioenez, hori egin eta eguneratu den gardentasun faltak gehitzen ditu zalantzak. Legebiltzarkideek zerrenda ezartzeko prozesua legez loteslea den tresna baten bidez formalizatzea eskatzen dute. Jokabide Kodearen Taldea bezalako erakunde informal batek zerrenda beltza eguneratzeko eginkizuna betetzeko duen gaitasuna eta egokitasuna zalantzan jartzen dute. Ebazpenak zehazten du zein dibulgazio mota beharrezkoa den ere.

Informazio gehiago