Nekazaritza
Europako nekazaritzaren etorkizuna birdefinitzea: aurrerapena eta babesa orekatzea
Klima-ekintza, elikadura-segurtasuna eta biodibertsitatea: kontzeptu hauek EBko nekazaritza-politikaren oinarrian daude, eta Europako nekazaritza lurrak babesteko eta garatzeko gakoa dira etorkizuneko belaunaldien mesederako. idatzi du Nicola Mitchell, Life Scientific-eko zuzendari nagusiak.
Eztabaida izugarriaren gaia ere bada, nekazariek, zientzialariek eta arduradun politikoek batzuetan oposizioan ikusten diren helburuak orekatzeko modu egokian aritzen baitira.
Duela gutxi, Frantziako Senatuak bere "Farm France" lege proiektua onartu zuen, Frantziaren "elikadura burujabetza" defendatzeko eta elikagaien hornikuntza atzerriko lehiaren ondorioz desitxuratu ez dadin. Bien bitartean, Alemaniak izurriteen kudeaketa integratua ezartzeko konpromisoa hartu du bere tresna-kutxaren barruan, pestizida sintetikoen erabilera murrizteko. Hori gertatzen da Europar Nekazaritzaren eragin ekologikoa gutxitzeko eta elikadura sistema osasuntsuagoak sustatzeko diseinatutako Farm to Fork Estrategiaren araberako arauak berrikusten ari den bitartean. Eztabaidatzen diren ekimen guztien artean, Pestiziden Erabilera Iraunkorraren Erregelamendua (SUR) nabarmentzen da. Adierazitako helburua? Besterik gabe, 2030erako EBko pestizida kimikoen erabilera erdira murriztea nekazaritzaren eragin ekologikoa arintzeko ahaleginean.
Europako ekologia zaintzeko bultzada txalotzen badugu ere, helburu gordina hori lortu behar den eta lortu daitekeen galdetu behar dugu, eta zalantzak planteatu behar dugu elikadura-segurtasunari, nekazarien bizibideari eta, azken batean, Europako nekazaritzaren etorkizunari arrisku handia eragiten dion araudi bati buruz. bere osotasunean.
Gure baserritarrak, gure arduradunak
Europako nekazariak gure landa-ingurunearen zaintzaileak dira, eta horren menpe gaude guztiok janaria gure mahaietara eramateko. Gure nekazaritza-ondarea zaintzeko duten gaitasuna, ordea, laboreak babesteko tresna eraginkorrez hornitzean datza. Besterik gabe, elikagaien prezioak igotzen eta segurtasunik ezaren garaian, datozen zazpi urteetan pestiziden erabilera erdira murrizteko helburu indiskriminatu batek izurriteen eta belar-belar kalteen aurrean nekazariak zaurgarri utziko lituzke, eta, aldi berean, elikadura-segurtasuna, landa-zaintza eta bideragarritasun orokorra arriskuan jarriko lituzke. Europako nekazaritza.
Franc Bogovič eurodiputatu esloveniarrak emandako frogek irudi larria margotzen dute. Egoerarik txarrenean, sagar eta oliba ekoizpenaren %30eko jaitsiera, tomatearen ekoizpena %23ko beherakada eta gari uzta %15eko beherakada izango genuke. Ez da zaila imajinatzea nola halako kolpeek eskasia eragin dezaketen eta ingurumen- eta kalitate-arau lausoak dituzten nazioekiko mendekotasuna areagotu dezaketen.
Hala eta guztiz ere, SURek ez die nekazariei izurriteen kudeaketa alternatibo errealistarik eskaintzen, eta ez du ezer egiten nekazaritzako inputek erregaitik ongarrietaraino duten kostuaren gorakadari aurre egiteko.
Nekazaritza 2.0: Erresilientziarako bidea
Politikagileek nekazaritza-praktika iraunkorrak defendatzen ahalegintzen diren heinean, garaia da murrizketa kuantitatibo gordinaren helburuetatik trantsizio arin bat ahalbidetu dezaketen teknologiak eta prozesuak hartzera aldatzea. Pozgarria da espektro osoko politikariak nekazarien kezkak entzuten eta Bruselan eramatea.
Beharrezko laguntza politikoa lortzeko, SURk asmo handiko eta praktikoagoa den ikuspegia hartu behar du, gaur egungo konplexuak eta erronkak ulertuz, biharko potentzial berritzailea saboteatu gabe.
Biokontroleko produktuak bezalako alternatibek itxaropen handia erakusten duten arren, haien aurrerapena baimentze prozesu luze eta burokratikoek oztopatzen dute. Era berean, landareen babeserako produktu generikoek egoera berari aurre egiten diote. Farmazia-kontrakoek bezala, produktu hauek osagai aktibo berdinak dituzte beren markako baliokidearen formulazio berean, baina prezioaren zati batean.
Produktu bio eta generikoentzako merkaturako sarbide oztopoak desblokeatuz gero, ustiategiaren atarian kostuak berehala murrizteaz gain, landareen babesko merkatu tradizionala menperatzen duten multinazional nagusiei produktu eraginkor eta jasangarriagoetan inbertitzera bultzatuko lituzke. Inbertsio horiek irabaziak hobetzeko patente berrien bidez babestuko lirateke, nekazariei eta kontsumitzaileei eta ingurumenari mesede egingo dien industrian berrikuntza eta aurrerapen ziklo bat sustatuz.
Epe luzera, EBk arreta handiagoa jarri beharko luke abangoardiako teknologiaren integrazioan, hala nola etekinen mapak eta sentsore anitzeko sistema optikoen integrazioan, baina nekazariek ezin izango dute beren nekazaritza praktikak modernizatzea orain kostuak jaisten hasten ez bagara.
Ikuspegi holistiko hau gure klima, gure biodibertsitatea eta gure elikadura segurtasuna babesten dituen Europako nekazaritza moderno baterako bidea da. Ez dugu denborarik galtzeko SURren ezaugarri izan den politika nahasia eta blokeatuta. Indarrean dagoen araudia koherenteki aplikatzeak eta betearazteak pizgarri egokiak emango dizkie eragile guztiei behar-beharrezkoa den trantsizio berdean beren papera bete dezaten. Gure nekazariei punta-puntako tresnak eta merkeagoak diren tresnak emanez, natura defenda dezakegu nekazaritza suntsitu gabe.
Partekatu artikulu hau:
-
AzerbaijanenDuela egun 5
Azerbaijanek COP29 antolatzen duen ingurumen-agenda globala onartzen du
-
UkrainanDuela egun 2
Dmitry Nikolaev: Lanbidea- Marauder
-
IranDuela egun 2
Irango "kastitatea eta hijab" legearen ikuspegi laburra
-
Ugalketa nuklearraDuela egun 4
"Sabre-karraska" nuklearra: zergatik ari da berriro mehatxatzen Errusia? — Analisiaren ikuspegiak