Micula kasua: inbertitzaile-estatuaren arbitrajean aurrekari arriskutsua

Aspaldiko Micula Brothers auzia —ofizialki Micula and Others vs. Errumania— historia berrian izan den inbertsio-arbitraje-gatazkarik eragingarrienetako bat da. Micula anaiek 1998an negozioak sortu zituzten Errumanian, Suedia-Errumaniako Aldebiko Inbertsio Itunaren (BIT) arabera. Itun honek Errumaniako landa eremuetan garapena sustatzeko diseinatutako pizgarri ekonomikoak barne hartzen zituen. Hala ere, 2004an, Errumania EBn sartzeko prestatzen ari zenean, pizgarri hauek amaitu egin ziren EBko estatu-laguntzen arauak betetzeko, BITa hautsiz eta Micula anaiei finantza-galera handiak eraginez. Honek bi hamarkada baino gehiagoko borroka juridikoa piztu zuen, eta Errumaniak azken finean finkatu zuen Munduko Bankuaren ICSID Hitzarmenaren araberako kalte-ordaina eman zuen., idazten du Marijana Milićek.

Lege-saga luze honetan zehar, Europar Batasunak etengabe saiatu da aldebiko itunak eta ICSID Hitzarmena bezalako nazioarteko akordioak auzitan jartzen, bere eskumeneko inbertitzaileen eta estatuko gatazken konponbideak (ISDS) soilik Europako auzitegiek gobernatu behar dituztela baieztatuz. 2014an, Europako Batzordeak (EE) ebatzi zuen Micula anaiei emandako kalte-ordainak EBko estatu-laguntzen arauak urratzen zituela. Hala ere, 2020an, Erresuma Batuko Auzitegi Gorenak berretsi zuen anaien kalte-ordaina jasotzeko eskubidea.

Horrek EBk Erresuma Batua auzitara eraman zuen 2024an, Brexit-a erretiratzeko Akordioaren 89. artikuluan ezarritako betebeharrak urratu zituelakoan. Ez dago ziur Erresuma Batuak epai honi nola erantzungo dion, batez ere Britainia Handiko Europako Justizia Auzitegiaren (ECJ) aurkako etsai politikoaren harira. Auzitegi Nagusiaren epaia: aurrekaririk gabeko erantzukizuna 2ko urriaren 2024an, EBko Auzitegi Nagusiak auzi juridikoa areagotu zuen Micula anaiei 400 milioi euroko kalte-ordaina itzultzeko aginduz. Nabarmentzekoa da epaitegiak zenbateko hori berreskuratzearen erantzule pertsonala.

Erabaki honek agerian uzten du EEk ICSID Auzitegiak kalteei buruz egindako ondorioak estatu-laguntzen esparru batera eramateko ahalegina, EBko legea atzeraeraginez aplikatuz. Ondorioz, Miculas-i atxikitako erreklamaziorik gabeko bost enpresa —horietako inork ez zituen eztabaidatutako funtsak jaso edo jatorrizko sustapen-araubidearen arabera estatuko laguntzak jasotzeko gai ez zirenak— itzultzearen erantzule dira orain. Are kezkagarriagoa da EEk anaiek estatuko laguntzak itzultzearen erantzule pertsonaltzat hartzea aurrekaririk gabeko urratsa. ICSID auzitegiak ez zieten kalte-ordainik eman Miculas beren izaera pertsonalean. Erantzule pertsonal deklaratuz, EBk Errumaniari aukera eman dio euren ondasun pertsonalak, ondasunak eta pentsioak barne, bahitzeko.

Erantzukizun mugatuaren eta EBko zuzenbidearen ondorioak

Erabaki honek ondorio sakonak ditu Errumaniako legediaren erantzukizun mugatuko printzipioetan, 31/1990 Legeak arautzen duena. Erantzukizun mugatuak akziodunak babesten ditu hartzekodun korporatiboen erreklamazioetatik, eta nortasun juridikoak, berriz, akziodunen hartzekodun pertsonaletatik aktibo korporatiboak babesten ditu. EBren planteamenduak legez kanpo zulatzen du korporazioaren beloa, Errumaniako legedia korporatiboa eta akziodunen eskubideak babesten dituzten EBko zuzentarauak urratzen ditu. Normalean, hori salbuespenezko eta esplizituki araututako zirkunstantzia batzuetan bakarrik gertatzen da. Babes horiek aintzat hartu gabe, EBk inbertitzaileen konfiantza ahultzeko arriskua du eta EB osoan egonkortasun korporatiboa honda dezakeen aurrekari arriskutsua ezartzeko arriskua dago.

Inbertitzaileen babeserako mehatxua

Funtsean, EKren erabakiak inbertitzaileak zigortzen ditu epaiketa bidezko bat eta erremedio eraginkorra izateko oinarrizko eskubidea erabiltzeagatik —ICSID esparruan legez eskuragarri zeuden eskubideak—. ICSID sariaren oinarri juridiko argia baztertuz eta suspertzeko neurri oldarkorrak jarraituz, EEk mezu lazgarria bidali die inbertitzaileei. Erabaki honek EBko inbertitzaileei historikoki emandako segurtasun juridikoa eta babesak ahultzen ditu. Micula anaiek helegitea aurkeztu dute, 15ko abenduaren 2024erako epaiketa aurreikusita dago, eta datorren urte hasieran espero da epaia.

Partekatu artikulu hau: