Conectar con nosotros

Energia

Power kontrola aldeko borroka Ukrainako energia nuklearraren sektorean baino gehiago

PARTEKATU:

Argitaratutako

on

Zure erregistroa baimendutako moduetan edukia eskaintzeko eta zure ezagutza hobetzeko erabiltzen dugu. Harpidetza edozein unetan har dezakezu.

3043-705735Energia nuklearrak elektrizitatearen% 60 inguru ekoizten du Ukrainan (idazten du James Wilsonek). Zentral elektrikoak modernoak eta seguruak dira, Ukrainak nazioarteko segurtasunarekin dituen konpromisoekin bat. Energoatom estatuko enpresak kudeatzen eta zuzentzen ditu, eta horren gaineko kontrola Ukrainan eragin esparruen aldeko borrokan jarri da.

Aktibo estrategikoa izateaz gain, Ukrainako industriarentzat funtsezkoa da, baita erregai nuklearra hornitzeko, erreaktoreen mantenimendua eta hondakin atomikoak ezabatzeko eta biltegiratzeko kontratu izugarri irabaziak lortzeko ere.

Ukrainako zentral nuklearrek Errusiako erregai nuklearra inportatu izan dute historikoki, eta antolaketa hori guztiei egokitu zitzaien 2013ra arte Errusiak Ukrainarekiko zuen jokaera oldarkorragoa bihurtu zen arte. Jendeak zalantzak sortu zituen Ukrainako lurralde subiranoa inbaditzen ari zen estatu etsai baten jabetzako monopolio hornitzaile batean oinarritzeko jakinduriari buruz. Presio horiei eraginez, Energoatom-ek kontratuak negoziatu eta sinatu zituen Mendebaldeko enpresa nuklear handiekin, Westinghouse, Areva eta Holtec International-ekin, hornidura-katea dibertsifikatzeko eta praktika onen arabera nazioartekoagoa izateko. Negozio-lankidetza horien helburu komertziala energia nuklearraren zikloa eguneratzea izan da, hornikuntza-oinarria dibertsifikatzea eta ziurtatzea, energia nuklearraren segurtasunari, produktuen kalitateari eta prezioen lehiakortasunari buruzko nazioarteko estandarrak mantenduz.

Merkataritza erreforma hauek gizarte zibilaren inguruko politiken inguruko kontzientzia hartuz, Ukrainako herritarren harrotasun nazional berreskuratua eta ustelkeriaren aurkako borroka erabakigarria izan ziren.

Baina merkatu batean monopolio nagusiaren posizio batera ohituta bazaude, zaila da borroka hori gabe uztea ohitura hori, eta Errusia salbuespena dela frogatu da Ukrainako energia nuklearraren sektorearen kasuan. Errusiako helburua kontratazio publikoan egungo merkataritza erreformen norabidea alderantzikatzea da, lehengo hornikuntza erosoen moldetara itzuli ahal izateko; Hori lortzeko, egungo zuzendaritza baztertu behar dute eta, horrela, herrialdeko industria ekoizpenerako eta berpizte ekonomikorako ezinbestekoa den Ukrainako estatu aktibo garrantzitsuenetako bat kontrol estrategikoa bermatu behar dute.

Ukrainako administrazioan Errusiako bosgarren zutabearen aldekoak Energoatom-en erreformen aurrerapena eten nahian aritu dira komunikabideetan PR beltza kanpainak, hooliganismo burokratikoa eta sabotaje administratibo zehatzak manipulatuta.

Energoatom enpresen aldeko erreformak Verkhovna Radako Energia Batzordeak eta bere buruak Mykola Martynenko-k (Arseniy Yatsenyuk lehen ministroaren alderdi politikokoa) babesten zituzten. Baina Sergey Leschenko kazetari politiko ohiak eta egungo diputatuak erasoa jo zuen (Petro Poroxenko presidentearen alderdi politikoa da). Leschenkok Martynenkori ustelkeria salatu zion, Suitzako agintariek Martynenkoren aurka egindako ustelkeriaren aurkako ikerketaren frogak aipatuta, eta PR kanpaina beltz gogorra hasi zuen haren aurka. Gaia oraindik ikertzen ari da Suitzan, eta Martynenkok bere errugabetasuna aldarrikatzen jarraitzen du, baina iritzi publikoaren presioari eutsi dio eta Verkhovna Radako bere kargua utzi du.

iragarki

Beste alde batetik, Volodymyr Demchyshyn Energia ministroa (Poroxenko presidenteak bere kargura izendatua) kritika nabarmena izan du Energoatom-en politikekin eta Enedgoatom-eko presidente Nedashkovsky jaunaren ekintzekin. Konpainiari argi eta garbi leporatu dio eraginkortasunik eza, denbora txarra eta kudeaketa txarra –ez langileen motibazioa bultzatzeko diseinatutako oharrak zehazki–, baina ohiz kanpoko ministroak oraindik ez du akusazio horiek frogatzeko gertaerarik aurkeztu.

Energoatom-eko bagoien tren ingurura jaisten diren Apache gudariak zoratzen dituzten bezala, Fiskaltza Nagusiaren Bulegoa eta Segurtasun Zerbitzuak, Poroshenko buruzagiak kontrolatutako biak borrokan sartu dira beren gerrarekin. Errepikapen eta ikerketa ofizialak egin dituzte Energoatom igo eta konpainia Ukrainako legea urratzen aurkitu nahian. Energoatomen setioa sakona eta sofistikatua da; iritzi publikoa maltzurki erabiltzen du eta Ukrainako administrazio publikoaren legea betearazteko eta segurtasun agentzia izugarriak zabaltzen ditu. Zoritxarrez, Mendebaldeko edozein film tradizionaletan bezala, badirudi denbora kontua besterik ez dela izango Energoatom bagoien trena gerrako alderdiko ausart kopuruaren indarrez gainezka egotea. Ondorengo sarraskian, litekeena da kudeaketa euro-atlantikoaren aldeko sakrifizioa egitea eta konpainiaren norabide estrategikoa alderantzikatuko da, herrialdearen interes onen kalterako.

Energoatom setiatzeko kanpainaren atzean dago Konstantin Grigorishin oligarkia errusiarraren figura iluna, Ukrainako energia nuklearreko sektorean duen interesa ezkutatu ez duena. Errusiako erregai nuklearra inportatzeko lehen monopoliora itzultzeko ahalegin handia egiten ari da eta, inguruabarrak kontuan hartuta, eszenatoki hori ez da ezinezkoa.

Baina emaitza horren ondorio arriskutsua herrialdeko energia sektoreak hornidura katearen xantaiaren balizko mehatxuaren aurrean egotea litzateke. Horrek elektrizitate hornikuntzaren segurtasuna arriskuan jarriko luke nazioko industria eta kontsumitzaileak bahituta mantenduz monopolio hornitzaile nagusiaren eskaerei datozen neguko hilabete kritikoetan.

Berme baten biktima izango litzateke negozio ingurunea hobetzea eta Ukrainan inbertsio giro hobea izatea, hau da, 2016ko urtarrilean EB Ukrainako Merkataritza Libreko Eremua ezarri behar dela eta.

James Wilson
Ukrainako EBko Negozio Batzordeko zuzendaria

Partekatu artikulu hau:

EU Reporter-ek kanpoko iturri ezberdinetako artikuluak argitaratzen ditu, ikuspuntu ugari adierazten dituztenak. Artikulu hauetan hartutako jarrerak ez dira nahitaez EU Reporterenak izan.

Modako