Alemaniako #energia trantsizioa: Europaren kontu iharduera

Alemania aitzindari ausart gisa hartu dute bere trantsizio energetikoaren politikan - edo Energiewende Berlingo jergan - eta bereziki goraipatu du konpromiso hurrengo bost urteetan energia nuklearraren erabilera guztiz amaitzeko. Eta, hala ere, "ikatzaren irteera batzordea" maiatzaren 30ean biltzekoa den arren ematen ikatza pixkanaka desagerrarazteko bide orria, Alemaniak bere lignito erreserba zabaletan oso fidatu gabe jarraitzen du bere ekonomia elikatzeko eta energia eolikoa eta eguzki energia eskasiak babesteko.

Ausardia guztientzat, Alemaniarena energia iraultza baliteke arrakasta-istorioa baino kontuz ibiltzea beren sektore energetikoak modernizatu nahi dituzten beste nazioentzat. Politikaren muina funtsezko hipokresia bat dago: Alemaniak galdutako zentral nuklearrak ordezkatzeko energia berriztagarria duen gaitasuna zabaltzeko konpromisoa hartu duen arren, herrialdeak karbono-isuriak gaur egun gorantz doaz.

Presaka erabakia 19rako Alemaniako 2022 zentral nuklearrak ixtea 2011ko Fukushimako hondamendiaren harira egin zen, Angela Merkel kantzilerrak zentralen bizitza luzatzea erabaki zuenetik urtebetera bakarrik. Politika alderantzikapen hori planekin batera zegoen desagerrarazi erregai fosilen erabilera, energia berriztagarriek Alemaniako energiaren nahasketa ehuneko 60raino igoz 2050. urterako.

Itxuraz zentzuzko oinarriak izan arren, energia iraultzaLehen urteetan, ereduak Alemaniarako eta Europako gainerako herrialdeentzat planteatzen dituen arazoak agerian utzi dituzte. energia iraultza ia ez da etxeko arazoa soilik: oinarrizko printzipioetako bat da herrialdeak bederatzi bizilagun dituela haiekin trukatu ahal izatea, energia soberakina saltzen dute berriztagarriek gehiegi ekoizten dutenean edo Austriako, Poloniako, Frantziako eta Txekiako zentraletatik inportatzen dute Alemaniako energia berriztagarriek gutxiagotzen dutenean. .

Alemaniak berriztagarrien elektrizitatearen sorkuntzaren zatia lortzea lortu duen bitartean 30 ehuneko, aurreko karbono isurien beherakada etengabea -% 27 1999tik 2009ra - zorrotz alderantzikatu da Alemaniak nuklearra desagerraraztea erabaki zuenetik. Jaitsi beharrean, isuriak ehuneko lau igo dira ordutik hona. Zergatik igorpenen igoera kezkagarria? Energia berriztagarriak berez aldizkakoak direlako oraindik.

Bateria eta biltegiratze teknologian aurrerapen handiak kenduta, Alemaniak datozen hamarkadetan etxeko beste energia iturri batzuk gordetzera behartuko du. Energia nuklearra baztertzen bada, ikatz zentralek haien ordez funtzionatzen jarraituko dute eta prozesuan atmosfera kutsatuko dute. Are okerrago, Alemaniako zentral termiko askok lignitoa erretzen dute, ikatz gogor mota zehatz bat igortzen ia beste erregai fosilek baino CO2 gehiago. Gas naturala berriz dario kilowatt-ordu bakoitzeko 150 eta 430g CO2 artean, lignitoak 1.1kg CO2 izugarrizko erlojuak biltzen ditu. Energia nuklearra soilik ematen du  16g CO2 kilowatt-orduko.

iragarki

Isuri handiak ez dira Alemaniako ikatzaren oinarrizko karga ahalmenaren arazo bakarra. Ikatz zentralak ez dira nahikoa arin irteera murrizteko baldintza egokiak direnean energia berriztagarria sortzeko. Beraz, hornidura berriztagarrien gorabeherek sareko potentzia gehiegizkoa eragiten dute nabarmen ezin bat-bateko gorakadak kudeatzeko. Alemaniak kriminalki alde batera utzi zuen sareen garapena urteetan zehar, berriztagarria den gaitasuna zabaltzeko helburu distiratsuagoan zentratzen zen bitartean. Emaitza? Sareko arazoen ondorioz, energia berriztagarrien sorkuntzaren hazkunde ospetsuak ia ez du zentzurik.

Sareko botila-kolpe horiek eragin larriak dituzte Alemaniako auzokideentzat. Ipar-hegoaldeko linea elektrikoek herrialdeak Ipar Itsasoko turbinetatik herrialdeko bihotz industrialera eramateko ahalmena ez dutenez, deiturikoak 'power loop begiak' elektrizitatea automatikoki desbideratu inguruko sare elektrikoen bidez. Normalean, Txekiar Errepublikak eta Polonian jasaten da gainezkatzearen pisua. Orain ezagutzen diren gailuak instalatzen ari dira faseko aldatzaileak uhinetan itzalaldi zabalak saihesteko.

Baliteke fase aldatzaile horiek ez izatea nahikoa sareko etena ekiditeko EB behin zabaltzen bere elektrizitate sarea Letonia, Lituania eta Estoniaraino. Baltikoko estatuak orain arte Errusiak 2001eko BRELL akordioaren arabera ustiatutako sare elektrikoan integratu dira baina 2020 eta 2025 artean EBko sarearekin lotzea espero dute. anti-nuklearra okerrak, Baltikoak Lituaniakoa hobeto betearaztea espero dute Debekuaren Bielorrusiako Ostrovets-eko zentral nuklearretik datozen energia inportazioei buruz, EBko energia-sisteman sartuz.

Hiru herrialdeek Europako sare batera konektatzeko asmoa dute esteka bakarra Poloniaren bidez, dagoeneko Alemaniako botere gorabeherak asko pairatzen dituena. Baltikoko herrialdeek oinarrizko karga-ahalmenak areagotzeko eta hornidura arazoak arintzeko inbertsio handirik egin ezean, Poloniako loturak Alemaniako potentziaren gainetik egongo da eta presio handiagoa egingo die EBko lehendik ere estututako energia banatzeko sistemei. Baltikoek erreserba gaitasunen hazkunde hori berriztagarrien bidez soilik lortzea espero dute — arazoa areagotu besterik ez du egingo.

Ironikoki, erabaki hau ustekabeko bigarren mailako efektuekin ere etorriko da: CO2 isurketa handiagoak eskualdean. Baltikoko uholdeak eta tentsio gehiago konpentsatzeko, Poloniak ikatz energian inbertsio handiak egitea espero da energia segurtasun arrazoiengatik. Varsoviak dagoeneko moteldu du berriztagarrien garapena eta Europarena ireki du handiena ikatz planta 2017an, hain zuzen ere, energia segurtasunari dagokionez. Litekeena da argumentuak protagonismo handiagoa lortzea sinkronizazioa amaitutakoan, eta horrek EBko klima helburuak ahultzen ditu.

Baltikok BRELLetik ateratzeko planak oztopo larria dakar EBko sare zabalagoaren egonkortasunerako eta CO2 murrizteko helburuetarako. Bere helburu propioak aktibismo zelo handiak ahuldu ez ditzan, EBk "Pariseko proba" sar dezake, sare Baltikoko sareen sinkronizazioa bezalako energia proiektuek benetan karbono isuri handiagoak eragiten dituzten edo ez egiaztatzeko. Proiektuaren laguntza epe luzera deskarbonizazioa bermatzeko ondo pentsatu eta arretaz gauzatzen denaren araberakoa izan beharko litzateke.

Hemen ikasi beharreko ikasgai nagusia da energia nuklearra arrazoi politiko eta ideologikoengatik uzteak ustekabeko arazo kaskarrak eragiten dituela - izan energia iraultza edo BRELL irteera. Haien esperientziak abisu garrantzitsuak eskaintzen ditu nuklearra uztea pentsatzen duten herrialdeak jakintsuak lirateke kasu egitea.

 

Partekatu artikulu hau: