Conectar con nosotros

Ingurumena

Circular Plastics Alliance: pauso bat gerturatzen da birziklatutako 10 milioi tona plastikoetara 

Argitaratutako

on

The Circular Plastics Alliance (CPA), plastikoen balio kate guztiak estaltzen dituzten 245 eragile publiko eta pribatu biltzen dituena bere lehen ekintzak. Egindako ekintzek Aliantzaren helburua dute helburu: 10. urtean produktuetan erabilitako 2025 milioi tona plastiko birziklatu lortzea. lan plana plastikozko produktuak birziklatzeko diseinuan, Aliantzak birziklagarriago bihurtuko dituen 19 plastikozko produktu zerrendatzen dituena; a bidali gertakar EBn bildu eta sailkatutako plastiko hondakinei buruz, egungo egoera aurkeztuz; eta bat I + G agenda plastiko zirkularrak.

Thierry Breton Barne Merkatuko komisarioak zera esan zuen: "Balio kateko eragile guztien ekintza bateratua behar dugu plastikoentzako ekonomia zirkularra emateko. Batez ere koronabirusak plastiko birziklatzaileetan eta plastiko bihurgailuetan eragina izan arren, negozio kasuak argi jarraitzen du. Zoriontsu naiz Circular Plastics Alliance-k egindako konpromisoa eta egindako lan bikaina 10 milioi tonako helburua lortzeko ".

Hurrengo urrats gisa, 2021eko urtarrilean, CPAk beste hiru ekintza burutuko ditu, besteak beste, Europako plastikozko materialen fluxuen jarraipena egiteko kontrol sistema; plastikozko hondakinak gehiago biltzeko, sailkatzeko eta birziklatzeko baliatu gabeko potentzialari buruzko txostena eta 10 milioi tonako helburua lortzeko beharrezkoak diren hobekuntzak; eta lotutako inbertsio beharren mapaketa. Europako Batzordeak iragarri du Zirkular Plastikoen Aliantza abian jartzea 2018 abenduan.

Abian jarri zen Industria borondatezko konpromisoen aurretiazko ebaluazioa birziklatutako plastiko gehiagorako. Erakutsi zuen birziklatutako plastikoen hornitzaileen konpromisoak nahikoak zirela Europan 10. urterako Europan erabilitako 2025 milioi tona plastiko birziklatutako XNUMX milioi tona lortzeko eta gainditu ahal izateko. Hala ere, plastiko birziklatuen erabiltzaileek (hala nola, plastiko bihurgailuak eta fabrikatzaileak) jasotako konpromisoak ziren ez zen nahikoa, eta eskaintza eta eskariaren arteko aldea gainditzeko neurriak hartu ziren. Informazio gehiagorako ikusi hemen.

Circular ekonomia

Zergatik begiratu beharko lukete herrialdeek eta eskualdeek ikuspegi zirkularra beren ekonomiak berreraikitzeko eta eraldatzeko?

Argitaratutako

on

2050erako, munduak hiru Lur planeten baliokideak diren baliabideak kontsumituko ditu. Baliabide finituen kontsumo jasangarria gero eta handiagoa denez, ekintza azkarra eta nahita beharrezkoa da erronka horri erantzuteko. Eta, hala ere, 2019an, bidali genuen hamarren bat baino gutxiago (a % 8.6 hutsa) zikloan sortutako material guztien artean, berrerabili eta birziklatzeko. Hori baino% 1 gutxiago 9.1% 2018-en, aurrerapenak erakustea ez da esponentziala, idatzi Cliona Howie eta Laura Nolan.

Europan ekonomia zirkularra garatzeko bideak a Lehen materialaren kontsumoa% 32 murriztea 2030erako, eta% 53 2050erako. Orduan, zerk oztopatzen du helburu horiek lortzeko ekintza ausarta?

2020ko martxoan EBk abian jarri zuen Ekonomia Zirkularreko Ekintza Plan berria Europa "garbiagoa eta lehiakorragoa" izan dadin erantzuteko, Ursula von der Leyen Europako Batzordeko presidentearekin adieraziz "ekonomia zirkular batek menpekotasun gutxiago izango gaitu eta gure sendotasuna bultzatuko gaitu. Hori ez da ona soilik gure ingurumenarentzat, baina mendekotasuna murrizten du hornidura kateak laburtu eta dibertsifikatuz ". Irailean, von der Leyen-ek proposatu zuen 2050erako EBk karbono neutro bihurtzeko bidean isuriak murrizteko helburuak heren bat baino gehiago handitzea.

Aldi berean, eskualdeetako eta estatu mailako gobernuak Covid-19 pandemiaren eraginak borrokatzen ari dira beren ekonomiak berreraikitzen, enplegua sortzen eta aurrezten laguntzeko. Ekonomia zirkularreko trantsizioa funtsezkoa da berreraikuntza horretarako, Pariseko Akordioak eta azken EBko akordio berdeak ezarritako zero isurien helburuak lortzeko, gure ekonomiak gure etorkizunerako bide iraunkorra ezartzeko.

Enplegua eta finantzaketa bermatzeko ekonomia zirkular baten aldeko apustua egitea

Ekonomia zirkularrak aukera ekonomiko berriak sor ditzake, industriak materialak aurrezten dituela eta produktu eta zerbitzuetatik balio erantsia sor dezake. 2012tik 2018ra bitartean ekonomia zirkularrari lotutako lanpostuak EBn% 5 hazi zen. Europako eskalan trantsizio zirkular bat sor liteke 700,000 lanpostu berri 2030erako eta EBko BPG% 0.5 gehiago handitzea.

Ekonomia zirkular batek inbertsioak bultzatu, finantzaketa berriak ziurtatu eta azkartu ditzake berreskurapen planak pandemia jarraituz. Ekonomia zirkularra hartzen duten eskualdeek gai izango dira uzta finantzaketa Europar Batasuneko 'Hurrengo Belaunaldiko EB' berreskuratzeko eta erresilientzia finantzatzeko tresnetatik, besteak beste Europako Green Deal Inbertsio Plana, InvestEU eta Ekonomia Zirkularreko Ekintza Plana laguntzen duten funtsak. Eskualde Garapenerako Europako Funtsa berrikuntzako finantzaketa pribatua osatuko du irtenbide berriak merkatura ekartzeko. Europar Batasuneko eta estatu kideetako laguntza politiko eta ekonomikoak ekonomia zirkular baten aldeko tokiko politikak garatzeko, lankidetzarako estrategia eta tresna nazionalak eta eskualdekoak garatzen ari dira, hala nola Esloveniako eta Mendebaldeko Balkanak Herrialde.

Sistemen berrikuntzara joatea trantsizioa azkartzeko

Gaur egun ekimen bakar ugari ikus ditzakegu Europa osoko hiri eta eskualdeetan. Baina "ohiko planteamenduak ez dira nahikoak izango" adierazi zuen Batzordeak joan den abenduan Europako Akordio Berdea argitaratu zuenean proposamenak. Ingurumen komisarioaren Virginijus Sinkevičius "Aldaketa sistemikoagoa beharrezkoa izango da hondakinen kudeaketa hutsetik haratago joateko eta ekonomia zirkularrera benetako trantsizioa lortzeko".

Dauden berrikuntza proiektuek ekonomia zirkularra igarotzeari balioa ematen dioten arren, oraindik dugun erronka da diziplina eta balio kate askotan lan egin behar dute aldi berean,. Zeharkako ikuspegi honek koordinazio sofistikatu eta formala eskatzen du. Ekonomia zirkularrerako trantsizioa sistemikoa eta gizartearen zati guztietan txertatuta egon behar da benetan eraldatzailea izateko.

Ez dago txantiloirik, baina bada metodologia bat

Jendeak azkar aztertzen du arazo bat eta berehalako irtenbidea aurkitzen du. Erronka bakunei irtenbideek uneko egoera hobetuko dute, baina ez digute lagunduko gure helburu handinahiak lortzen ikuspegi orokorra kontuan hartuta. Gainera, wkapela batek hiri edo eskualde batean funtziona dezake, agian beste merkatu batean ez dabil. "Hiriak zirkular bihurtzeko txantiloiak eta planak pentsatzeko modu lineala dira", azaldu du Ladeja Godina Koširrek, Circular Change zuzendaria, Europako Zirkulazioko Ekonomia Partaideen Plataforma. «Elkarrengandik ikasi eta funtzionatu duena ulertu behar dugu. Gainera, ausartu behar dugu hiri bakoitza nola den bakarra ikustera hiri bakoitzeko ekonomia zirkularreko ereduak garatzeko ".

Besteengandik ikasten lagun dezaketen mekanismoak behar ditugu, baina ingurune paregabeak eta etengabe garatzen ari diren beharrak asetzen dituzte. EIT Climate-KIC-en, horretarako erabiltzen dugun prozesuari Deep Demonstration deitzen zaio. Lurraldeak eta balio-kateak ekonomia zirkularrerako eta berrikuntzarako laborategi bizidunak bihurtzen dituen sistemak diseinatzeko tresna da, eskala handian ekintzetan oinarritutako inplementaziorako prest.

Erakustaldi sakonak: metodologia transferigarria

Eslovenia eskala handiko trantsizio zirkularra egiteko konpromisoa hartu duten herrialde askoren adibide bat da, EIT Climate-KIC-ekin lan egiten duena, balio katearen eraldaketa osoari aurre egingo dion demostrazio pilotua garatzeko eta emateko, politika, hezkuntza, finantzak, ekintzailetza eta komunitatearen konpromisoa baliatuz. Esperientzia horien elementuak Europako beste probaleku batzuetan errepika daitezke: gaur egun, ekonomia zirkularreko trantsizio ikuspegia garatzeko lanean ari gara Italia, Bulgaria eta Irlanda bezalako herrialdeekin, Espainiako Kantabria bezalako eskualdeekin eta Milan eta Lovaina bezalako hiriekin. ekonomiek trantsizioa eskala handian gauzatu eta gauzatu dezakete.

Konponbide zirkular sistemikoak martxan jartzeko, interesdunek EB, estatu, eskualde eta tokiko mailetan elkarrekin lan egin behar dute. EIT Climate-KIC da ikaskuntza kolektiboa aprobetxatuz gai eta erronka konplexuen artean, besteak beste, tailer anitzak antolatzea industria, administrazio, GKE, sektore publiko eta pribatuetako eta ikerketa eta akademiako eragileekin.

Inor atzean utzi gabe

Karbono gutxiko trantsizio jasangarri baten onuradun nagusiak tokiko komunitateak, industria eta negozioak eta beste eragile batzuk dira sektore eta balio kate desberdinak. Ezinbestekoa da eraldaketa horren eta bere ekintza planen jabetza herritar guztiei ematea, hori gabe transizio eraginkorra ez da gertatuko. Hau da, komunitateko kideak, funtzionario publikoak, akademikoak, ekintzaileak, ikasleak eta arduradunak.

Gure gizarteko hainbeste ataletako eragile guztien integrazio honek interfaze esparru hargarriak eta fluidoak zorroaren ikuspegian integratzen direla bermatzen du. Hala ere, gaur egun politika eta esparru fiskalak ekonomia lineal baterako diseinatuta daude. Administrazio publikoekin eta Europako Batzordearekin partaide anitzeko elkarrizketa sustatzeko lan eginez, EIT Climate-KICek gobernantza maila eta sektore desberdinetan jarduten du: sistema osoa aldatu behar badugu, Ministerio bakar batekin lan egiteak ez du moztuko. Etengabe egiten ari garen lanean, eskualdeetako sail ugari ikusi ditugu elkarlanean aritzeko eta erabakitzeko. Baina erabakiak hartzen dituztenak mahai inguruan biltzen direnean ekonomia zirkularra bezalako arazo konplexua desegiteko, ez da arraroa konturatzea ez dagoela nahikoa denbora sailen arteko edo ministerioetako aurrekontu lerroak baino programak koordinatzeko elkarrizketa egokiak izateko. Ekonomia Zirkularreko Trantsizioko Erakustaldi Sakonen barruan, Trantsizio Politiken Laborategiak gobernu erakunde anitzetan lan egiten du zirkularitatea araudi esparru berri batean integratzen duten politika berriak birmoldatu eta birformulatzeko.

A cekonomia irregularrak gizarte jasangarri eta inklusiboak sor ditzake

Komunitate eta eragile desberdin guztiak parte hartzeak, edonork gaitasun garrantzitsuak ikasteko, garatzeko eta mantentzeko espazioak eskaintzeaz gain, hiritarrek parte hartu eta trantsizioetan parte hartzeko aukera ematen du, eskualdeko biztanleriaren errealitate anitza ardatz izaten jarraituz.

Aurrekaririk gabeko gizartearen haustura dagoen une honetan, Europako eskualdeek ekonomia zirkularreko programa inklusiboagoak eta lehiakorragoak eraikitzeko aukera aprobetxatzen badute, onura konbinatuek beraiek hitz egingo dute. Konponbide teknologiko indibidualetatik gaitasun berriak suspertu eta enplegua sortuko duen, zero isurketara iritsiko den eta bizi kalitate hobea lortzeko sarbidea hobetuko duen jarduera zorro zabalera igarotzea esan nahi du. Elkarrekin lan egitea esan nahi du, modu justu eta gardenean. Berrikuntza sistemikoa egiteari uzten dioten politikak identifikatzea eta gero aldatzea esan nahi du. Erakustaldi sakonen laguntzaren bidez, EIT Climate-KIC ikasketak integratzen ari da, ikaskuntza horiek partekatzen laguntzen du eta praktika onak eta tokiko egokitzapena eraikitzen ditu beste merkatu, eskualde eta hirietan gizarte jasangarriak eta inklusiboak sortzeko.

Sariak eskualde batek lortu duen guztia areagotuko luke: zero karbono isuri garbia lortzea, eskualdeek lehiakorrak izaten jarraitzea eta inor atzean uztea.

Cliona Howie-k 20 urte daramatza ingurumen aholkulari gisa lanean, sektore publiko zein pribatuari laguntzen, hala nola kontserbazioan, baliabideen eraginkortasunean, industria ekologian eta sinbiosian. EIT Climate-KIC-en ekonomia zirkularra garatzeko eta trantsizioko liderra da.

Laura Nolan eragileen konpromiso aditua da, klima aldaketaren, energia berriztagarrien eta garapen iraunkorraren arloetan programak ematen esperientzia duena. EIT Climate-KIC-en ekonomia zirkularreko programen garapenean buru da eta Europako proiektuak kudeatzen ditu, hala nola H2020 CICERONE.

Informazio gehiago lortzeko, jarri harremanetan [posta elektroniko bidez babestua]

Jarraitu irakurtzen

Aldaketa klimatikoa

Ikerketek erakutsi dute klima krisiarekin kezkatuta ez dauden publikoak

Argitaratutako

on

Europan eta Estatu Batuetan egin diren ikerketa berriek erakusten dute publikoaren zati handi batek oraindik ez dutela onartzen klimaren krisiaren premia, eta gutxiengo batek bakarrik uste du datozen hamabost urteetan haiei eta haien familiei oso eragin handia izango diela.
Inkesta, d | part-ek eta Open Society European Policy Institute-k enkargatua, klimaren kontzientziazioari buruzko ikerketa berri garrantzitsu baten zati da. Klima-aldaketaren existentzia, kausak eta eraginak Alemanian, Frantzian, Italian, Espainian, Suedian, Polonian, Txekiar Errepublikan, Erresuma Batuan eta AEBetan izandako jarrerak azaltzen ditu. Gizakiak sortutako kalteak murrizteko EBko eta estatu mailako gobernuek balia ditzaketen politika batzuen aurrean jendearen jarrera aztertzen du.
Txostenak dioenez, Europako eta Estatu Batuetako inkestatuen gehiengo garbi batek klima berotzen ari dela eta gizakiarentzat eragin negatiboak izango dituela jakingo duen arren, Europan zein Amerikan adostasun zientifikoaren inguruko ulermen publikoa desitxuratuta dago. Honek, txostenak dioenez, tartea sortu du jendearen kontzientziazioaren eta klimaren zientzien artean, jendeak krisiaren premia gutxietsi eta beharrezko ekintzaren neurria aintzat hartu ez dezan. 
Gutxiengo txiki batek izan ezik, guztiek onartzen dute klimaren aldaketan giza jarduerek badutela zereginik -% 10ek baino gehiagok uko egin dio hori sinesteari inkestatutako edozein herrialdetan.  
Hala ere, erabateko ukazioa arraroa den arren, giza erantzukizunaren neurriaren inguruan nahasketa zabala da. Gutxiengo handiek -% 17tik% 44ra inkestatutako herrialdeetan - oraindik ere uste dute klima aldaketa gizakiek eta prozesu naturalek berdin eragiten dutela. Horrek badu garrantzia klima aldaketa gizakiaren ekintzaren emaitza dela onartzen dutenek beren bizitzan ondorio negatiboak eragingo dituela sinesteko aukera bikoitza dutelako.
 
Gutxiengo esanguratsuek uste dute zientzialariak berdin zatitzen direla berotze globalaren arrazoietan - hautesleen bi heren Txekiar Errepublikan (% 67) eta ia erdia Erresuma Batuan (% 46). Egia esan, klima zientzialarien% 97 ados dago gizakiak azken bolada berotzea eragin duela.
 
Inkestatutako bederatzi herrialdeetako europar eta AEBetako herritarren gehiengo osoak ados daude klima aldaketak erantzun kolektiboa eskatzen duela, aldaketa klimatikoa arintzeko edo bere erronketara egokitzeko.  Espainiako gehiengoak (% 80) Italia (% 73), Polonia (% 64), Frantzia (% 60), Erresuma Batua (% 58) eta AEB (% 57) bat datoz adierazpenarekin. "Ahal dugun guztia egin beharko genuke klima aldaketa gelditzeko".
Txostenak, gainera, klima aldaketari buruzko alderdien ildo politikoetan polarizazioa dagoela ikusten du - Europan eta baita AEBetan ere. Ezkerraldekoek klima aldaketaren existentziaz, zergatiez eta eraginaz jabetu ohi dira, eta ekintzaren alde egiten dute eskuineko jendeak baino. Desberdintasun horiek aldakuntza demografikoa baino garrantzitsuagoak dira herrialde gehienetan. Adibidez, AEBetan, orientazio politikoan ezker gisa identifikatzen direnek ia hiru aldiz beren bizitzan eragin negatiboa espero dezakete (% 49), eskuinean gehiago bezala identifikatzen direnekin alderatuta (% 17). Polarizazioa Suedian, Frantzian, Italian eta Erresuma Batuan ere nabarmentzen da. Espektro osoan oreka dagoen herrialde bakarra Txekiar Errepublika da.
 
Gehiengoak klima aldaketaren inguruan jarduteko prest daude, baina haien aldeko ekintzak kontsumora bideratuta egon ohi dira aldaketa sozial kolektiboa sortzeko ahaleginak baino.  Herrialde guztietako inkestatuen gehiengo batek esan du plastiko kontsumoa (% 62), aireko bidaiak (% 61) edo autoan (% 55) murriztu dituztela.  Gehiengo batek dioenez, jadanik badute edo planifikatzen dute haragi kontsumoa murrizteko, energia berde hornitzaile batera aldatzeko, klima aldaketarako programa dela eta, alderdia bozkatzeko edo janari organiko eta lokalean ekoiztutako erosketak egiteko.
 
Hala ere, jendeak askoz ere gutxiago laguntzen du gizarte zibilaren konpromisoa zuzenean, gutxiengo txikiek soilik eman baitute dirua ingurumen erakunde bati (% 15 inkestan zehar), ingurumen erakunde batean sartu (% 8 inkesta osoan) edo ingurumen protesta batean sartu dira. (Inkestaren% 9). Inkesta osatutako inkestatuen laurdenak (% 25) soilik diote alderdi politiko baten alde bozkatu dutela klima aldaketaren politikak direla eta.
Inkestatuen% 47k uste du, pertsona gisa, oso erantzukizun handia dutela klima aldaketari aurre egiteko. Erresuma Batuan (% 66), Alemanian (% 55), AEBetan (% 53), Suedian (% 52) eta Espainian (% 50) bakarrik dago erantzukizun handia sentitzen duten gehiengoa.   Inkestatutako herrialde guztietan jendeak pentsatzen du bere gobernu nazionalak klima aldaketari aurre egiteko ardura handia duela.   Alemanian eta Erresuma Batuan inkestatutakoen% 77tik AEBetan% 69ra iritsi zen,% 69 Suedian eta% 73 Espainian.  EBko herrialde guztietan, inkestatuek zertxobait gehiago ikusten zuten EBk klima aldaketa murrizteko erantzukizun handia zuela gobernu nazionalek baino. 
 
Hauteslekuetan ere jendeak nahiago duela klima aldaketaren aurrean jarduteko pizgarriak eskaini debekuak edo karbono zergak baino.  Gehiengo txiki bat zerga gehiago ordaintzeko prest dago klima aldaketari buruzko ekintza handiagoak lortzeko - Frantzian, Italian eta Txekiar Errepublikan ez ezik - baina kopuru txiki bat baino gehiago ordaintzeko prest dagoen portzentajea (hilean ordubeteko soldata) honakoa da: gehienak laurdenak - Espainian eta AEBetan.  Hegaldi guztietan zergak handitzeak edo maiz bidaiatzen dutenentzako zerga ezartzeak laguntza jaso zuen inkestatutako herrialdeetan (ehuneko 18 eta% 36 artean, kolektiboki). Nahiz eta aire bidaien isuriei aurre egiteko politika hobea izan, alde nabarmenarekin, autobus eta trenentzako lurreko azpiegiturak hobetzea zen.
Heather Grabbe, Open Society European Policy Institute-ko zuzendariak, esan zuen “Many cEuropa eta AEBetako herritarrak oraindik ez dira konturatzen klima aldaketaren aurrean gizakiaren erantzukizunari buruz adostasun zientifikoa erabatekoa dela. Ukapen erabatekoa arraroa bada ere, uste faltsua zabaldu da, isuriak murriztearen aurkako interesek bultzatuta, zientzialariek gizakiek klima aldaketa eragiten duten ala ez jakitea banatzen dute - zientzialarien% 97k hori dakienean.
 
"Ukapen leun honek garrantzia du, jendeak pentsarazten duelako hurrengo hamarkadetan klima-aldaketak ez duela haien bizitzan asko eragingo pentsatzera, eta ez dira konturatzen gure sistema ekonomikoa eta ohiturak nola errotik aldatu behar ditugun kolapso ekologikoa ekiditeko. Gure inkestek erakusten dutenez, zenbat eta jende gehiago konbentzitu klima aldaketa gizakiaren jardueraren emaitza dela, orduan eta zehaztasun handiagoz kalkulatzen dute haren eragina eta orduan eta ekintza gehiago nahi dute ".
Jan Eichhorn, d | part-eko ikerketako zuzendaria eta ikerketaren egile nagusia, esan zuen: "Europan eta AEBetan jendeak klima aldaketari erantzuteko ekintza ikusi nahi du demografia guztietan. Politikariek lidergoa erakutsi behar dute desio horri erantzuteko. jendeak krisiaren larritasunaz eta gizakiek izandako eraginaz ulertzea hobetzen duen modu handinahia, ulermen hori ez baita orain arte behar bezain garatua. Banakako ekintzetan oinarritzea ez da nahikoa. Jendeak EBko estatua eta nazioarteko erakundeak agintzen ditu. Jendea, batez ere, ekintza zabalagoen alde egiteko konbentzitzera irekita dago, baina hori lortzeko premiazkoa da eragile politikoen eta gizarte zibilaren lan gehiago egitea ".
 
aurkikuntza:
  • Europar eta estatubatuar gehienek uste dute klima aldaketa gertatzen ari dela. Inkestatutako bederatzi herrialdeetan, inkestatuen gehiengo oso batek esan du klima seguruenik edo behin betiko aldatzen ari dela - AEBetan ehuneko 83tik% 95 Alemanian.
  • Klima-aldaketa erabateko ukazioa urria da inkestatutako herrialde guztietan. AEBek eta Suediak dute klima-aldaketa zalantzan jartzen duten edo gertatzen ez dela sinetsita dagoen jende multzo handiena, eta, hemen ere, inkestatutakoen% 10 pasatxo baino ez dira biltzen.
  • Hala erebederatzi herrialdeetan inkestatutakoen herenak baino gehiagok (% 35) klima aldaketa prozesu naturalen eta gizakien orekari egozten diote - Frantzian (% 44), Txekiar Errepublikan (% 39) eta AEBetan (% 38) nabarmen sentitzen den sentimendu honekin. Inkestatuen artean pluraltasunaren ikuspegia da "batez ere gizakiaren jarduerak" eragiten duela.
  • Aitortzeko "bigunak" diren eszeptikoen talde esanguratsu batek uste du, adostasun zientifikoaren aurka, klima-aldaketa berdin eragiten dute gizakien jarduerek eta prozesu naturalek: barruti horiek Espainian ehuneko 17tik Frantzian ehuneko 44ra bitartekoak dira. Aitortza "gogorra" duten eszeptikoei gehitzen zaienean, ez baitute uste gizakiaren jarduera klima aldaketarako faktore lagungarria denik, eszeptiko horiek Frantzia, Polonia, Txekiar Errepublika eta AEBetako gehiengoa osatzen dute.
  • Gehiengoen ustez, klima-aldaketak oso ondorio negatiboak izango ditu lurreko bizitzan Espainian (% 65), Alemanian (% 64), Erresuma Batuan (% 60), Suedian (% 57), Txekiar Errepublikan (% 56) eta Italian ( % 51).  Hala ere, ondorio negatiboak positiboak baino handiagoak izango direla uste duten "inpaktuaren eszeptikoen" gutxiengo nabarmena da - Txekiar Errepublikan ehuneko 17tik Frantzian ehuneko 34ra bitartean. Erdian ere badago klima berotzea kaltegarritzat jotzen ez duen talde bat, baina pentsatzen du ondorio negatiboak positiboak ere orekatuko direla. "Erdiko talde" hori Espainian ehuneko 12tik Frantzian ehuneko 43ra bitartekoa da. 
  • Jende gehienak ez du uste klima aldaketak datozen hamabost urteetan klimaren aldaketak bere bizimodua jasango duenik. Italian, Alemanian eta Frantzian soilik uste dute jendearen laurden batek baino gehiagok 2035erako klima-aldaketaren ondorioz bizimodua eten egingo dela XNUMX. urterako neurririk hartzen ez bada. Nagusitzen den ikuspegia egongo da batzuk aldatu egin dira bizitzan, gutxiengo nabarmen batek uste du bizitza ez dela batere aldatuko kontrolik gabeko klima aldaketaren ondorioz - Txekiar Errepublikako talderik handiena (% 26) eta ondoren Suedia (% 19), AEB eta Polonia ( % 18), Alemania (% 16) eta Erresuma Batua (% 15).
  • Klima-aldaketari buruzko ikuspegiek adinak desberdintasunak ditu, baina herrialde batzuetan bakarrik. Orokorrean, gazteagoek 2035erako klima-aldaketaren inpaktu negatiboak espero dituzte 36erako, arazoei aurre egiteko ezer egiten ez bada. Joera hori bereziki indartsua da Alemanian; non inpaktu negatiboak espero diren 18-34 urte bitarteko gazteen% 30k (55- 74 urte bitartekoen% 46ek), Italian; (18-34 urteko gazteen% 33 55-74 urte bitartekoen% 43), Espainian; (18-34 urteko gazteen% 32 55-74 urte bitartekoen% 36) eta Erresuma Batua; (18-34 urteko gazteen% 22 55-74 urte bitartekoen% XNUMX).
  • Hegaldietan zerga handiagoak ezartzea gutxiengo batek hegaldien isuriak murrizteko aukerarik onena dela ikusten da - Espainian ehuneko 18tik AEBetan ehuneko 30era eta Erresuma Batuan ehuneko 36 artean. Herrialde barruko barneko hegaldien debeku erabatekoa ez da hain ezaguna, Frantzian (% 14) eta Alemanian (% 14) laguntzen baitute. Hegazkinetako bidaien isuriak murrizteko politika ezagunena tren eta autobus sareak hobetzea da, Espainiako, Italiako eta Poloniako inkestatuen gehiengoak politika onena aukeratzen baitu.
  • Herrialde gehienetako gehiengoak bere lagunak eta senideak konbentzitzeko prest daude klima modu egokiagoan joka dezaten - Italian soilik ehuneko 11 eta Espainian% 18 ez daude horretarako prest. Hala ere, Txekiar Errepublikan, Frantzian, AEBetan eta Erresuma Batuan ia% 40k ez lukete ideia hori inolaz ere kontuan hartuko.
  • Etxeko energia hornitzeko energia berdea duen enpresa batera aldatzeko laguntza zabala dago. Hala ere, Frantziak eta AEBek gutxiengo handiak dituzte (% 42 eta% 39 hurrenez hurren), eta ez lukete energia berdera pasatzea kontuan hartuko. Hori Italiako ehuneko 14rekin eta Espainian ehuneko 20rekin konparatzen dute, energia berdea aldatzea ez lukete kontuan hartuko.
  • Europako gehiengoak haragi kontsumoa murrizteko prest daude, baina kopuruak asko aldatzen dira. Italian eta Alemanian jendearen laurdena baino ez da ez haragi kontsumoa murrizteko prest, Txekiar Errepublikan biztanleen ehuneko 58, AEBetan% 50 eta Espainian, Erresuma Batuan, Suedian eta Polonian ehuneko 40 inguru.

Jarraitu irakurtzen

Ingurumena

Azken hamarkadan Europako airearen kalitatearen hobekuntza nabarmena izan da, kutsadurarekin lotutako heriotza gutxiago

Argitaratutako

on

Airearen kalitate hobeak azken hamarkadan heriotza goiztiarrak nabarmen murriztu ditu Europan. Hala ere, Europako Ingurumen Agentziaren (EEE) azken datu ofizialek erakusten dute europar ia guztiek oraindik airearen kutsadura jasaten dutela eta kontinente osoan 400,000 heriotza goiztiar inguru izaten direla.

EEE 'Airearen kalitatea Europan - 2020 txostena'erakusten du 2.5an Europako Batasuneko sei estatuk gainditu zuten partikula finetarako (PM2018) muga-balioa: Bulgaria, Kroazia, Txekia, Italia, Polonia eta Errumania. Europako lau herrialdek soilik - Estoniak, Finlandiak, Islandiak eta Irlandak - izan zituzten partikula finen kontzentrazioak Osasunaren Mundu Erakundearen (OME) jarraibide balio zorrotzetatik beherakoak. EEEren txostenak adierazi du badagoela tarte bat EBko airearen kalitatearen legezko mugen eta OMEren jarraibideen artean, Europako Batzordeak Zero Kutsadurako Ekintza Planaren araberako EBko estandarrak berrikustea bilatzen duen gaia.

EEE azterketa berria azkenetan oinarrituta dago 4 kontrol estazio baino gehiagoren airearen kalitatearen datu ofizialak Europa osoan 2018an.

Partikula finen eraginpean egoteak 417,000 heriotza goiztiar inguru eragin zituen Europako 41 herrialdetan 2018an, EEEren ebaluazioaren arabera. Heriotza horietako 379,000 inguru 28-EBn gertatu ziren, non 54,000 eta 19,000 heriotza goiztiarrei nitrogeno dioxidoari (NO2) eta lurreko ozonoari (O3) egotzitakoak, hurrenez hurren. (Hiru zifrak kalkulu bereiziak dira eta zenbakiak ez lirateke batu behar zenbaketa bikoitza saihesteko.)

EEko txostenak erakusten duenez, EBko, nazioko eta tokiko politikek eta funtsezko sektoreetako isurketen murrizketek airearen kalitatea hobetu dute. 2000. urteaz geroztik, garraioaren atmosferako funtsezko kutsatzaileen isuriak, nitrogeno oxidoak (NOx) barne jaitsi egin dira nabarmen, mugikortasun eskaera gero eta handiagoa eta sektoreko berotegi efektuko gasen isurketak handitu arren. Energia hornikuntzaren isurketa kutsatzaileek ere murrizketa handiak izan dituzte eraikinetako eta nekazaritzako isuriak murrizteko aurrerapenak motelak izan diren bitartean.

Airearen kalitate hobeari esker, 60,000 pertsona gutxiago hil dira goiztiarrean partikula finen kutsaduraren ondorioz 2018an, 2009arekin alderatuta. Nitrogeno dioxidorako, murrizketa are handiagoa da, azken hamarkadan heriotza goiztiarrek% 54 inguru egin baitute behera. Ingurumen eta klima politikak Europan zehar etengabe ezartzea funtsezko faktorea da hobekuntzen atzean.

"Albiste ona da airearen kalitatea hobetzen ari dela abian jarri ditugun ingurumen eta klima politikei esker. Baina ezin dugu alde txarra alde batera utzi: Europan airearen kutsaduragatik hildako goiztiarrak oraindik ere oso handiak dira. Europako Hitzarmen Berdearekin mota guztietako kutsadura zerora murrizteko asmoa ezarri dugu. Arrakasta eta pertsonen osasuna eta ingurumena guztiz babestuko baditugu, airearen kutsadura gehiago murriztu eta airearen kalitate estandarrak Osasunaren Mundu Erakundearen gomendioekin estuago lotu behar ditugu. Hurrengo Ekintza Planean aztertuko dugu ", esan du Virginijus Sinkevičius Ingurumen, Ozeano eta Arrantza komisarioak.

"EEEaren datuek frogatzen dute airearen kalitate hobean inbertitzea europar guztientzako osasun eta produktibitate hobea lortzeko inbertsioa dela. Europaren zero kutsadura handinahiarekin bat datozen politika eta ekintzek bizitza luzeagoa eta osasuntsuagoa eta gizarte jasangarriagoak lortzen dituzte ", esan du Hans Bruyninckx EEEko zuzendari nagusiak.

Europako Batzordeak berriki argitaratu du Europar Batasuneko Ekintza Planerako bide orri bat Zero kutsadura handinahia, Europako Akordio Berdearen parte dena.

Airearen kalitatea eta COVID-19

EEEren txostenak COVID-19 pandemiaren eta airearen kalitatearen arteko loturen ikuspegi orokorra ere jasotzen du. 2020rako EEEren behin-behineko datuen ebaluazio zehatzagoak eta Copernicus Atmosferaren Jarraipen Zerbitzuak (CAMS) egindako ereduak onartzen dituela, aurreko ebaluazioak baieztatzen ditu aire kutsatzaile batzuen% 60ra arteko murrizketak erakusten dituztela, Europako herrialde askotan 2020ko udaberrian blokeo neurriak ezarri zirenean. EEEk oraindik ez du 2020an zehar aire garbiak osasunean izan dezakeen eragin positiboari buruzko kalkulurik.

Txostenak ohartarazi du, gainera, epe luzean atmosferako kutsatzaileek eragindako esposizioak gaixotasun kardiobaskularrak eta arnasbideak eragiten dituela, biak COVID-19 gaixoen heriotza arrisku faktore gisa identifikatu direla. Hala ere, airearen kutsaduraren eta COVID-19 infekzioen larritasunaren arteko kausalitatea ez dago argi eta ikerketa epidemiologiko gehiago behar dira.

Aurrekariak

EEEren laburpena, EEEren airearen kutsaduraren osasunerako arriskuen ebaluazioak, EEAk airearen kalitate txarraren osasunean dituen inpaktuen kalkuluak nola kalkulatzen dituen erakusten du.

Airearen kutsaduraren eraginpean izateak osasunean dituen eraginak askotarikoak dira, biriketako hanturatik hasita heriotza goiztiarrekoak. Osasunaren Mundu Erakundea airearen kutsadura osasunean inpaktu ezberdinekin lotzen duen ebidentzia zientifiko gero eta handiagoa ebaluatzen ari da jarraibide berriak proposatzeko.

EEEren osasun arriskuen ebaluazioan, hilkortasuna hautatzen da zenbatetsitako osasun emaitza gisa, ebidentzia zientifikoa sendoena den heinean baita. Airearen kutsaduraren epe luzeko esposizioaren ondorioz hilkortasuna bi metrika desberdin erabiliz kalkulatzen da: "heriotza goiztiarrak" eta "galdutako bizitzako urteak". Zenbatespen horiek airearen kutsadurak biztanleria jakin batean izan dezakeen eragin orokorra neurtzen dute eta, esate baterako, zenbakiak ezin zaizkie kokapen geografiko zehatz batean bizi diren banakoei esleitu.

Osasun-eraginak bereizita kalkulatzen dira hiru kutsatzaileentzat (PM2.5, NO2 eta O3). Kopuru horiek ezin dira batu osasunaren gaineko inpaktuak zehazteko, izan ere, horrek kutsatzaile bat baino gehiagoko maila altuak jasaten dituzten pertsonen zenbaketa bikoitza ekar dezake.

 

Jarraitu irakurtzen
iragarki

Facebook

Twitter

Modako