Conectar con nosotros

Animal garraioak

Animalien garraioa: akats sistematikoak agerian (elkarrizketa)

PARTEKATU:

Argitaratutako

on

Zure erregistroa baimendutako moduetan edukia eskaintzeko eta zure ezagutza hobetzeko erabiltzen dugu. Harpidetza edozein unetan har dezakezu.

Animalien garraioaren arauak ez betetzeak animalien ongizaterako arriskua dakar eta bidegabea da nekazarientzat, Tilly Metz-ek dioenez. (Irudian), Parlamentuko ikerketa-batzordeko presidenteak honi buruz, Gizartea.

Parlamentuak bat ezarri zuen Animaliak garraioan babesteari buruzko ikerketa batzordea Europa osoan dagoen egoera ebaluatzeko, dei egiten duen ebazpen baten ondoren arau zorrotzagoak. The batzordeak onartua bere txosten finala 2021eko abenduan, eurodiputatu guztiek 2022ko urtarrileko osoko bilkuran bozkatuko dutena.

Batzordeko presidente Tilly Metz, Berdeak/EFA Luxenburgoko kideak, esan zuen: "Garrantzitsua da bidaia osoan zehar animalien babes-maila bera bermatzea, garraiolariek eta gidariek arau multzo bakarra izatea ezinbestekoa den bezala. mugaz gaindiko garraioan betetzea».

Nola hobetu nahi ditu Parlamentuak animaliak garraiatzeko baldintzak?

iragarki

Batzordeak hutsegite sistematikoak aurkitu zituen animaliak garraioan babesteko dauden arauak betearazteko eta arauak berrikusteko gomendioak eman zituen, hau da, 2023an espero da.

Batzordeak bidaien iraupena murriztea eskatu zuen, zehazki, zortzi ordu hiltzeko eta lau ordu karrera amaierako animalientzat, hau da, esnea edo arrautzak ekoizteko edo ugaltzeko hazten diren animaliak, bai eta kumeak eta kumeak hobeto babestea ere. haurdun dauden animaliak. 10 eguneko atalasearen ordez, eztitu gabeko animaliak ez dira bost aste bete baino lehen garraiatu behar eta haurdun dauden animalien muga haurdunaldiaren bi heren izan behar da (gaur egun % 90).

EBtik kanpo garraiatzeari dagokionez, batzordeak eskatzen du zuzeneko esportazioak animalien ongizatearen arau baliokideak bermatzen eta errespetatzen dituzten herrialdeetara mugatu behar direla.

iragarki

"EBko kontsumitzaileek erosten dituzten animalia-produktuei buruzko informazio zehatza dutela ziurtatzea da beste zeregin garrantzitsu bat, kontsumitzaileei animalien ongizate estandar gorenen aldeko apustua egiteko ahalmena ematen dielako", esan du Metz-ek.

Txerriak kamioi batean fabrika batera garraiatzeko
©AdobeStock/Pomphoto  

EBko zein politikak aldatu behar dira animaliak garraiatzeko?

«EBk hobetu eta osatu behar du animalien ongizaterako legedia animalia guztiek babes maila berdina izango dutela bermatzeko, edozein lekutan jaio, hazi edo hiltzen den”, esan du Metzek.

"Arau, kontrol eta zigor sistema harmonizatuagoak behar ditugu", gaineratu du Metz-ek, eta nabarmendu du EBren eginkizuna dela "nekazari eta garraiolarien arteko berdintasuna bermatzea". Txostenak EB mailan zentralizatzea gomendatzen du funtsezko alderdi batzuk, hala nola ibilgailuak eta ontziak homologatzeko irizpideak ezartzea. Nekazariek laguntza jasotzen dute Nekazaritza Politika Bateratua baina «konponbide zehatzak» behar ditu animalien ongizatea hobetzeko, Metz-en ustez.

Iradokitzen du politika-tresna berriak behar direla "tokiko egitura txikiei eta baita mugikor eta ustiategiko hilketa irtenbideei" laguntzeko, eta horrek hilketarako estres-bidai kopurua murrizten lagun dezake.

EBtik kanpoko herrialdeetara animalia biziak esportatzeko ere arau harmonizatuak behar dira, estatu kide batzuetako animaliak EBko mugetatik haratago garraiatzen baitira eta "egungo sisteman oso zaila da" ongizate-arauak betearaztea.

Zer onura ekarriko lieke horrek jendeari eta nekazariei?

Metz-en ustez, batzordeak “sekula ez luke argia ikusiko gizarte zibilaren presio gupidagabeagatik izan ez balitz, albistegietan animalien garraioari buruz irakurtzeaz nazkatuta dauden herritar kezkatuak”. Metzentzat, "oso argi zegoen herritarren gehiengo handi batek egoera azkar hobetzea nahi duela".

Besteak beste, herritarren ekimenak Kaiolaren Aroa amaitu batzordearen lanean eragina izan zuen eta «herritarren eskakizun horiek ahalik eta ondoen hartu zituzten kontuan», nahiz eta Metzek onartu «gomendioen inguruan hobetzerik badagoela».

Metz-en ustez, “herritar askorentzat, arau zorrotzagoak eta zigor gehiago eskatzeko motibazio nagusia kezka etiko bat da, animalien sufrimendua saihestu edo gutxienez murrizten ikusteko nahia. Beraz, beraientzat edozein hobekuntza irabazi bat izango litzateke berez, osasun publikoko arriskuak eta ingurumen kezkak murrizteaz gain”.

Txostena ez da soilik herritarrei buruzkoa, nahiz eta nekazariek sistema justuago eta gardenago baten onura izango baitute, "animalien ongizate handiko sistemak laguntza publiko eskuzabalarekin sarituko lituzkeen".

«Nekazari askok egungo sisteman aurkitzen duten gardentasun eta kontrol falta deitoratzen dute; gehienek beren baserrian hazitako edo jaiotako animaliak zaintzen dituzte, baina askotan ez dakite zein patu zain dauden horiek saldu ostean».

Partekatu artikulu hau:

EU Reporter-ek kanpoko iturri ezberdinetako artikuluak argitaratzen ditu, ikuspuntu ugari adierazten dituztenak. Artikulu hauetan hartutako jarrerak ez dira nahitaez EU Reporterenak izan.
iragarki
iragarki

Modako