Belgikan
Eurocontrol Belgikako sistema judizialak zuzentasun eta inpartzialtasun printzipioei jaramonik egiten ez dion kasua aurkeztu du
Nola fidatu daiteke publikoa Belgikako sistema judizialean, prozesu judizialean aurkeztutako ustelkeriari buruzko ebidentziari muzin egiten badio? Franchesco Becchetti enpresaburu italiarraren eta Albaniako Errepublikaren arteko publikoki esanguratsu eta luzeko ICSID arbitraje batean, 100 milioi euro baino gehiago eman zizkioten Becchettiri, Belgikako auzitegi batek duela gutxi erabaki hau jaso eta betearazteko. Arazoak sortu ziren Belgikako auzitegiak aurrera egin zuenean, nahiz eta Albaniako Errepublikak hainbat jurisdikziotan betearazpena errekurritu eta froga berri esanguratsuak aurkeztu zituen baliozkotasuna zalantzan jartzeko., Louis Auge idazten du.
Eurocontrol eta aktibo subiranoen betearazpena
Albaniako Errepublika EUROCONTROLeko 41 kideetako bat da, hegazkin konpainiek lurralde ezberdinetako hegaldiengatik ordaintzen dituzten tarifak biltzeaz arduratzen den Europako erakundea. Tasa hauek organoko herrialdeetara banatzen dira, Albaniako Errepublika barne, eta trafikoaren kontrola kudeatzeko eta zeruko segurtasuna bermatzeko erabiltzen dira.
17ko urriaren 2024ko epaian, Bruselako Frantziako Lehen Auzialdiko Epaitegiko Bahiketa Epaileak berretsi zuen laudoa berehala betearazi behar zela eta ebatzi zuen Eurocontrolek, Albaniako Errepublikarako funtsak dituena, transferitzeko legezko betebeharra duela. izoztutako funtsak Becchettiren alguazilari. Gainera, auzitegiak ebatzi zuen erlazionatutako helegiteek ez zutela epaiaren gainean eragin suspensiorik izango. Becchettiren azken helburua Eurocontrolek Albaniako Errepublikari zor dizkion eskubideez jabetzea da orain.
Albaniako ondasunak konfiskatzeko Becchettiren auzia Eurocontrolrekin lotuta dago
Auziaren desegokitasuna arbitraje-laudoaren zilegitasuna zalantzan jartzen duten ICSID arbitraje-prozesuan ustelkeria nabarmena agerian uzten duten froga berrien agerpena alde batera uzteko erabakitik dator.
Belgikako sistema judizialari aurkeztutako hainbat agiritan aurkeztutako frogek zera erakusten dute:
- Becchetti-k aurrez pentsatutako iruzurrezko eskemak antolatu zituen arbitrajearen emaitzak manipulatzeko. Ustez, konexioen eta ustelkeriazko praktikaren bidez egiten da, bere aldeko erabakietan bidegabe eragiteko aukera emanez.
- Albaniako Errepublikaren aurkako ICSID auzian, Becchettik pertsonalki hitz egin zuen izendatutako arbitroarekin eta bere adostasuna lortu zuen prozeduran bere aldeko arrazoia emateko.
- Beste arbitraje kasu batean Becchetti-k arbitrajearen emaitzak manipulatu zituen harreman ustelen bidez eta presidentearen izendapen prozesuan eraginez.
- ICSID auzian Becchettiren abokatuak harreman pertsonal estua mantendu zuen arbitraje-auzitegiko presidentearekin, eta are gehiago arriskuan jarri zuen arbitraje-prozeduraren osotasuna.
- ICSID auzian Becchettik erabilitako adituak, Becchettiri 100 milioi eurotik gorako laudoaren oinarria izan zen adituaren iritzia eman ziona, espresuki onartu zuen arbitraje-auzitegiari gezurra esan ziola, eta, horrela, Becchettiri ez ziotela benetako kalterik eragin berretsi zuen.
Belgikako auziaren zati juridikoa 4 urtez egon bada ere, auzitegiak aurkeztu berri den froga baztertu egin du, deposizioa entzun edo materialak ere aztertu gabe, arrazoi "burokratikoak" aipatuz, ICSID laudoaren betearazpenari eusten dion bitartean. sariaren zenbatekoa 100 milioi eurotik gorakoa izan arren.
Saihestu horrek Belgikako justizia sistemaren bidezkotasunari buruz eta EBko parlamentuaren lekuak Herrialde Hautagai baten helegiteei erreferentzia egiten dien Belgikako justiziaren bidezkotasunari buruzko kezka larriak sortu ditu, batasunera atxikitzeko asmoz.
Frogaren pisuak erreklamazioak baztertu ziren inguruabarren ikerketa sakonagoa eskatzen du. Prozedurak ezohiko azkarrak izan ziren, atxikimenduko epaileek helegiteak ezetsi eta gutxira ekintzak betearazi zituzten, auzia luzea eta neketsua izan zen bitartean. Prozesuaren erdian epaileen aldaketa ezohiko bat ere gertatu zen, epaile eta abokatuen arteko itxurazko interes-gatazkaren erreklamazioekin batera.
Zain dauden helegiteak - Zergatik presarik?
Belgikan erabakia hartu duen presa eta presazkotasuna kezkagarriak dira bereziki Belgikako auzitegiaren ebazpenarekin eta ICSID laudioarekin lotutako helegiteen inguruan dauden inguruabarrak kontuan hartuta.
Helegite horiei salaketa penal larriak gehitzen zaizkie
2024ko urrian, Albaniako Errepublikak baliogabetze akzioak hasi zituen Parisko Apelazio Auzitegiarekin eta berrikuspen eskaera bat aurkeztu zuen ICSID saria berrikusteko. Horrez gain, Errepublikak aspaldiko auzia du Belgikako Auzitegi Gorenaren aurrean funts horiek ezin direla bahitu frogatzeko, nazioaren eta Eurocontrol-eko beste 41 herrialdeen segurtasunerako garrantzitsuak direlako. Hori hilabete gutxiren buruan dago, galderak sortzen dira zein da premiazkoa orain Bechettiri dirua ematea, hala ere izoztuta dagoenean?
Zalantzarik gabe, epaiaren betearazpena atzeratzea ezinbestekoa da Becchettiren aurkako prozedura eta helegite guztiak agortu arte. Albaniako Errepublikari kalte itzulezina izateko arriskua, zehazki herrialdeko hegazkinaren segurtasun funtsetatik 100 milioi euro baino gehiago galtzea, epaia berehala betearaztea baino handiagoa da. Helegiteen azterketa sakona lehenetsi behar da, batez ere Becchettiren aurkako ustelkeria salaketa larria ikusita.
Belgikako sistema judizialaren zirkunstantzia eta ekintzen uztarketa honek bere asmoei eta osotasunari buruzko zalantzak ere sortzen ditu, frogak ez aintzat hartzeak EBko prozesu judizialetan gardentasun eta erantzukizun printzipioekin bat egiten zuela esan baitzen.
Legegileak sistema judizialean jokabide okerren susmoak planteatzen diren antzeko kasuak ikertzeko ezarritako mekanismoen artean, besteak beste, zerbitzu publiko federaleko Justizia organo indartsuak daude, hala nola, frogak kudeatzeari eta zuzentasun prozesalari buruz, edo Justizia Arartekoa (Médiateur fédéral). ) sistema judizialari buruzko kexak ikertzen dituena eta frogen tratamendua iker dezake.
Argazkia François Genon on Unsplash
Partekatu artikulu hau:
-
UkrainanDuela egun 3
Dmitry Nikolaev: Lanbidea- Marauder
-
IranDuela egun 3
Irango "kastitatea eta hijab" legearen ikuspegi laburra
-
Europako BatzordeakDuela egun 3
2025 Global Humanitarian Overview: Lahbib komisarioak IHL errespetatzea eta finantzaketa humanitarioaren hutsuneari aurre egiteko ahaleginak areagotzea eskatzen du.
-
Ugalketa nuklearraDuela egun 5
"Sabre-karraska" nuklearra: zergatik ari da berriro mehatxatzen Errusia? — Analisiaren ikuspegiak