Conectar con nosotros

ezaugarri

#Kokorev kasua, Espainian justizia gaizki jasandako ikerketa bat izan zen NBEk Genevan

Argitaratutako

on

41 atst aste honetan ospatu zen NBEren Genevako NBEren kasuan, Espainiako agintariek Kokorev kasuaren akatsei judiziala publikoki planteatu zen GKE batek. idazten du Giza Eskubideen aurrean, Willy Fautré zuzendaria. 

2015en irailean, Kokorev familiako hiru kidek Erdialdeko Amerikan atxilotu zituzten eta Espainiara nazioartekotu zuten atxilotze nazioarteko agindu baten arabera. Ordena hamar urte lehenago Afrikako Mendebaldeko Afrikan burututako dirua zuritzeko salaketaren bat izan zen.

Vladimir Kokorev

Vladimir Kokorev, bere emaztea, 60ko hamarkadan eta osasun txarrean, baita 33 urteko semea ere espainian adostu zuten, non bere kasua baztertzeko espero ziren edo, gutxienez, kaleratuko zituztela. fidantza. Horren ordez, Madrilen espetxeratu eta gero Las Palmaseko atxiloketa zentro batera eraman zuten, bi urte baino gehiago igaro baitziren epaiketa atxilotu aurretik.

Errugabetasunaren presuntziorako eskubidea izan arren, Espainian sistema zorrotza eta polemikoa jasan zuten, atxilotu arriskutsuen zaintza berezia eskatzen zutenak eta "Jarraipen Internazionalen Ficheros" izenekoa (FIES). Okerragoa den kasuetan, Kokorev-ak FIES-5 goiko kategorian erregistratu ziren. Kategoria horren profil kriminologiko zehatzen arabera sailkatutako arrisku handiko presoen kasuan, hala nola, sexu delincuentes, terrorista islamiarrak, gerra kriminalak, etab. Kokorevek ez zuten ezaugarri horiekin bat egin; hain zuzen ere, inor ez da zigor-erregistroa eta horietako bat ere ez zuen inoiz indarrik erabili edo indartu.

Azken hamabost urteetan, Europako Parlamentuaren eta Europako Kontseilua, bereziki Torturaren Prebentziorako Batzordea (CPT), kezka larria adierazi dute eta hainbat ohartarazi ditu FIES sistemari buruz.

Urte honetan, Bruselan oinarritutako GKE Mugarik Gabeko Giza Eskubideen Las Palmaseko Kokorevs-ekin elkarrizketatu zitzaien atxiloketa baldintzei buruz. Familiaren arabera, gaizkile kondenatuak baino okerrago tratatu zituzten.

Atxiloketaren ostean, prozedurak hemezortzi hilabetez sekretua mantendu zen. Denbora horretan, beren aholkuak ikerketa-fitxategietarako sarbidea ukatu zitzaien eta ez zieten atxiloketa egiteko arrazoiak eman, oinarrizko delituaren deskribapena eta haien aurkako froga.

Erakunde bakar gisa tratatu ziren, "Kokorev familia", hiru bereizketarik egin gabe, eta horrela, elkartearen ustezko errua suposatzen du.

Bere defentsa-kontseiluak ez zuen arrakastarik izan berme gisa askatzeko. Agintariek ez zuten kontuan hartu egoera pertsonalak: Vladimir Kokorev osasuna larriki okertu zen, bihotzeko kirurgia egin behar zuela eskatzen zuela eta seme-alabak bere seme-alabak bere seme-alabaren jaiotza galdu zuen epaiketa aurretik.

Zailtasun handiaren ostean eta Espainiako agintariek epaiketa ezinezkoa izango litzatekeela urte askotatik (ziur aski, aurreko atxiloketa espainiar legearen arabera atxilotu daitekeen gehienezko epean ezingo lukeen jakitea), familiaren inkomunikazioa jarraitzen du.

Vladimir Kokorev ez zitzaion baimenik eman bere semearekin. Zergatik galdetu zuenean, esan zioten ikerketa aktiboan zegoelako. Hala ere, ikerketa aktiboaren pean dauden preso asko ere elkarrekin biltzen dira.

Kokorev-en emazteak jakinarazi du bere desbideratzea bost edo bederatzi astez behin beste gelaxka batera eramatea desgaituta zegoela, FIES-5 egoeraren arabera agindutako segurtasun-neurria, bere moduluan bakarrik jasaten zuela.

1 August 2017en, Espainiako agintariek 13 urte baino gehiagoko ikerketa egin eta gero, Ana Isabel de Vega Serrano epaileak bi urteko beste Kokorevs atxilotu zituzten saiatu zen, oraindik "gertakariak zehaztu behar zituela eta aldarrikatuz". pertsona arduradunak identifikatu ".

Bitartean, Europako Parlamentuko hainbat kideek mahai inguru bat antolatu zuten Bruselan Kokorev zenbakian, eta espainiar botere judizialak giza eskubideen urraketa larriak salatu zituen Vladimir Kokorev eta bere familiaren kasuan. Gertakari honek Las Palmasen abokatuaren lana erraztu zuen eta, berriro ere, askatzea eskatu zuen. Hilabete batzuetan, hiru askatu zituzten, banan-banan, baina mugimendua askatasuna uhartera mugatu zen eta hala jarraitzen du.

Zaila da datozen bost urteetan epaiketa egingo dela, familiaren atxiloketa eta 10 urte baino gehiagokoak, ia XXX. Bitartean, Las Palmaseko Auzitegiek polizia batek frogatu duen auzitegiko txostenen salaketen erreklamazioak aztertu nahi izan dituzte, epaiketa azkenean gertatu arte.

Enpresa

Distirak inbertsio aktibista gastatu al du?

Argitaratutako

on

Azken kasu batzuek iradokitzen dute marea azkenean aktibisten inbertsioak pizten ari dela, duela gutxi arte enpresa munduko zati errotua bihurtzen ari zela zirudien. Inbertitzaileen eskuetan dauden aktibo aktiboen balioa azken urteetan igotzen ari bada ere (Erresuma Batuan, kopuru hori% 43 hazi da 2017 eta 2019 artean 5.8 milioi dolarreko), kanpaina kopuruak behera egin du 30% 2020ko irailaren aurreko urtean. Jakina, jaitsiera hori, etengabe, etengabeko koronabirusaren pandemiaren eraginez azal daiteke, baina gero eta antzerki gehiago entzuten ari diren belarri gorren gainean erorita egoteak luzeago itxi dezake. aktibatzaile asaldatzaileen aurrera begirako epe ikuspegia.

Azken kasua Ingalaterratik dator, non St James's Place (SJP) aberastasuna kudeatzeko funtsa izan zen ekintzaileen esku-hartze saiakera joan den hilean PrimeStone Capital-en aldetik. Enpresan% 1.2ko partaidetza erosi ondoren, funtsak dirua bidali zuen gutun irekia SJPko zuzendaritza batzordeari azken ibilbidea desafiatuz eta hobekuntza zuzenak eskatuz. Hala eta guztiz ere, PrimeStone manifestuaren ebakidura edo originaltasun faltak SJPk erlatiboki erraztasunez garbitu zuen, bere akzioen prezioan eragin txikia izan zuelarik. Kanpainaren izaera eta emaitza ahulak azken urteotan hazten ari den joeraren erakusgarri dira, eta Covid-19 osteko gizarte batean nabarmenagoak izan daitezkeenak.

PrimeStone ezin da inspiratu

PrimeStone antzezlanak inbertitzaile aktibistek gogoko zuten forma tradizionala hartu zuen; SJPen gutxieneko partaidetza eskuratu ondoren, funtsak giharrak flexionatzen saiatu zen, 11 orrialdeko misibo batean egungo taulan antzemandako gabeziak nabarmenduz. Bestelako gaien artean, gutunean konpainiaren egitura korporatibo puztua (120 saileko buru baino gehiago nominan), Asiako interesak eta akzioen prezioa jaitsi ziren (akzioek % 7 erori 2016tik). Halaber, identifikatu dute "kostu handiko kultura”SJPren atzealdean eta alderaketa desegokiak egin zituen AJ Bell eta Integrafin bezalako beste plataforma oparoko negozioekin.

Kritika batzuek baliozko elementuak bazituzten ere, bat ere ez zen berritzailea —eta ez zuten koadro oso bat margotzen—. Izan ere, hirugarren batzuek dute etorri defentsara SJPko zuzendaritzako batzordeak adierazi du konpainiaren beherakada AJ Bell bezalako interesen hazkundearekin parekatzea bidegabea eta sinplea dela eta, hala nola, Brewin Dolphin edo Rathbones bezalako ukipen harri arrazoizkoagoen aurka jarrita, SJPk oso ondo mantentzen duela.

PrimeStonek SJPren gastu handiari buruz egindako oharrek ur pixka bat eduki dezakete, baina ez dute onartzen gastu horren zati handi bat saihestezina zela, enpresak arauzko aldaketak betetzera behartu baitzuen eta bere kontroletik kanpoko diru sarreren menpe utzi baitzuen. Lehiakideen aurrean izandako emaitza ikusgarriak baieztatzen du konpainiak pandemiak areagotutako sektore osoko gaiak jorratu dituela, PrimeStonek bereziki erabat aitortu edo zuzendu ez zuen zerbait.

URWren aldeko momentuko botoa

Antzeko istorioa da Kanalean zehar, non Xavier Niel miliardario frantsesak eta Léon Bressler enpresariak% 5eko partaidetza bildu duten Unibail-Rodamco-Westfield (URW) merkataritza-zentroen nazioarteko operadorearengan eta inbertitzaile aktibista anglosaxoien taktikak hartzen ari diren URW ziurtatzen saiatzeko. beren kabuz taularatu eserlekuak eta bultzatu URW estrategia arriskutsu batera epe laburrean akzioen prezioa igotzeko.

Argi dago, txikizkako sektoreko enpresa gehienek bezala, URWk estrategia berria behar duela pandemiak eragindako atzeraldia jasaten laguntzeko, batez ere bere zor maila nahiko altua dela eta (27 mila milioi euro baino gehiago). Horretarako, URWren zuzendaritza batzordeak abian jartzeko itxaropena du proiektua RESET, 3.5 mila milioi euroko kapital-bilketa helburu duena, konpainiaren inbertsio maila oneko kreditu kalifikazioa mantentzeko eta kreditu merkatu garrantzitsu guztietara sarbidea etengabe bermatzeko, merkataritza zentroen negozioa pixkanaka kenduz.

Nielek eta Bresslerrek, ordea, 3.5 mila milioi euroko kapital handitzeari uko egin nahi diote enpresaren AEBetako zorroa saltzearen alde - merkataritza zentro entzutetsuen bilduma. frogatutako txikizkako ingurune aldakorrarekiko erresistentea — zorra ordaintzeko. Inbertitzaile ekintzaileen planaren aurka ari dira hirugarren batzuen aholkularitza enpresak, hala nola Proxinvest eta Glass Lewis, azken honek "gehiegizko arriskutsua den Gambita" deitzen dio. Moody's kreditu kreditu agentziak hori duela kontuan hartuta aurreikusten litekeena da merkataritza-zentroetara iritsiko den 18 hilabeteko alokairuen errenta murriztea - eta RESETen oinarrian dagoen kapital-bilketa ezartzeak URWren kalifikazioa jaistea ekar dezakeela ohartarazi ere egin dela dirudi - litekeena da Niel eta Bressler-en asmoei uko egingo zaie azaroaren 10eanth akziodunen bilera, PrimeStone-k izan duen modu berean.

Epe luzeko hazkundea epe laburreko irabazien aldean

Beste nonbait, Jack Dorsey Twitterreko zuzendari nagusia ere badirudi gainditzeko izen handiko aktibista Elliott Management inbertitzaileak bere eginkizunetik botatzeko egindako saiakera. Batzordearen azken bilkurak Elliott-en eskari batzuei uko egin bazuen ere, hala nola, batzordearen hiru urtez urte murriztea, bere atxikimendua deklaratzea erabaki zuen akziodunaren itzulkin guztiak gainbegiratu zituen zuzendari nagusiari. 19% urte hasieran Elliott sare sozialen behemoth-ekin parte hartu aurretik.

Merkatuan beste toki batzuetan egindako kanpaina atipikoak eta sektore osoaren atzerakadaren ondoan, inbertitzaile aktibistak beren indarra galtzen ari direla esan liteke? Aspalditik, arreta erakarri dute beren ekintzei, trakets distiratsuen eta pronostiko ausarten bidez, baina badirudi konpainiek eta akziodunek atzematen dutela beren jazarpenaren atzean beren planteamenduek akats larriak izan ohi dituztela. Alegia, epe luzeko egonkortasunaren kaltean akzioen prezioaren epe laburreko inflazioan oinarritzen den apustua arduragabea dela erakusten ari da - eta Covid osteko ekonomia latz batean, zuhurtzia zuhurra berehalakoaren gainetik litekeena da. irabazi etengabeko erregulartasunarekin.

Jarraitu irakurtzen

koronabirusa

Errusiak propaganda kanpaina jarri du abian Oxfordeko Unibertsitateko zientzialariak garatzen ari diren koronabirusaren txertoa zikintzeko

Argitaratutako

on

Kremlinari serumaren inguruko beldurra zabaltzea leporatzen zaio, jendea tximino bihurtuko duela esanez. Errusiarrek iradokizuna txertoak txinpantze birusa erabiltzen duela oinarritzat hartzen dute. Errusiarrek Boris Johnson lehen ministroaren argazkiak eta memeak zabaldu dituzte "a yeti" itxura dutenak. Izenburua hau du: "Nire bigfoot txertoa gustatzen zait".

Eta beste batzuek "tximinoa" zientzialari bat erakusten dute xiringa bat eskuetan eta tratamendua lantzen.

Tximinoak AstraZeneca laborategiko jantzia darama.

Farmazia erraldoia txertoa garatzeko abangoardian dago.

Joan den hilean London Globe eta EBko kazetariak Errusiako kanpainari buruzko istorioak eraman zituzten.

Bi argitalpenek bi artikulu kendu dituzte beren lineako guneetatik.

Colin Stevens argitaletxeak esan zuen:

«Bruselan freelance kazetari batek eman zigun istorioa.

"Hala ere, The Times-ek egindako ikerketa baten ondoren, badakigu istorioak ez duela oinarririk.

«Istorioak faltsuak zirela entzun nuenean, berehala eraman zituzten.

"Zoritxarrez, Oxford Unibertsitateko zientzialariek egiten ari diren lan bikaina desprestigiatzeko Errusiako kanpainaren biktima izan gara.

“Onenak ere behin eta berriro harrapatzen dituzte. Egia esan, Times-ek ere engainatu zuen duela urte batzuk "Hitler Diaries" faltsua argitaratzen ”.

Pascra Soriot AstraZenecako zuzendari nagusiak gaitzetsi egin zuen haien lana ahultzeko saiakerak.

Honela esan zuen: "AstraZenecako eta munduko beste hainbat enpresa eta erakundetako zientzialariak etengabe ari dira birus hori garaitzeko txertoa eta tratamendu terapeutikoak garatzen.

"Baina mundu osoko aditu independenteek eta agentzia erregulatzaileek erabakitzen dute azkenean txertoa segurua eta eraginkorra den ala ez erabiltzeko onartu aurretik.

«Desinformazioa osasun publikoarentzako arrisku argia da.

"Hau bereziki egia da gaur egungo pandemian, hamarnaka mila bizitza izaten jarraitzen baitu, bizitzeko modua nabarmen eten eta ekonomiari kalte egiten dion bitartean".

Oxfordeko Unibertsitateko Pediatriako Infekzio eta Immunitateko irakaslea den Pollard irakasleak BBC Radio Four-en Today programari esan dio:

"Daukagun txerto mota beste txerto batzuen oso antzekoa da, horien artean Errusiako txertoa, guztiek gizakien edo txinpantzeen hotz birus arrunta erabiltzen baitute.

“Gure gorputzek birusek itxura bera dute.

"Egia esan, txinpina egiteko prozesuan ez dugu txinpantzerik batere inplikatuta, birusari buruzkoa baita, normalean animaliei baino.

Bitartean, Hilary Jones medikuak Good Morning Britain-i esan dio desinformazio saiakerak "guztiz barregarriak eta lotsagarriak" izan direla.

Gehitu zuen:

«Oxfordek ospe zoragarria du; hori ondo egiten ari dira eta talde eta adin desberdinetako milaka pertsona aztertzen ari dira.

"Seguru eta modu eraginkorrean egiten ari dira eta errusiarrek zer egiten ari diren saiatzen ahalegintzen dira, txertoaren zatiak txinpantzearen materialetik datozelako, guztiz barregarria eta lotsagarria delako.

"Nire dirua Oxforden jarriko nuke bakoitzean".

Londresen Errusiako Enbaxadako bozeramaileak esan zuen: "Errusiako estatuak AstraZeneca txertoaren aurkako edozein propaganda egiteko proposamena bera da desinformazioaren adibidea.

"Jakina, Errusiak pandemiari aurre egiteko egiten dituen ahaleginak gaitzestea du helburu, Erresuma Batuarekin arlo horretan ezarri dugun lankidetza ona barne".

 

Jarraitu irakurtzen

Txina

Renminbi digitalak aurre egin al diezaioke Txinak mundu mailako finantza sistemarekiko duen zaurgarritasunari?

Argitaratutako

on

Nazioarteko finantza sisteman AEBak dira nagusi. Washingtonek sarritan erabili du bere indarra nazioarteko finantza sisteman bere interes ekonomiko eta geopolitikoak sustatzeko finantza zigorren bidez. AEBen eta Txinaren arteko antagonismoa merkataritzatik eta teknologiaz haratago doan heinean, nazioarteko finantziazioen etapa berrian AEB-Txina norgehiagokak nola jokatuko duen kezkatzen du munduak.

Txina 2014az geroztik Banku Zentraleko Moneta Digitalean (CBDC) ari da lanean, eta Renminbi nazioartekotzeko ahalegina areagotzen ari da.

Azalean, badirudi CBDC etxeko erabilerarako izango dela, baina CBDC batek mugaz gaindiko transakzioak erraztuko ditu. Denbora luzez, herrialdea ez dago pozik AEBetako dolarraren (USD) etengabeko erreserba moneta global gisa eta bere moneta irismena hedatzeko konpromisoa hartu du.

Nazioarteko merkataritza kredituak Renminbin (RMB) izendatzeko ekimena ere badu, dolarretan baino. Eta Belt and Road Initiative ekimenak Txinak bilioi bat dolar baino gehiago eman ditu atzerriko maileguetan.

Pangoal Institution China eta Centre for New Inclusive Asia Malaysia zentroak antolatutako azken mintegiko mundu osoko mintegi batean, Txina, Errusia, Europa eta AEBetako adituek gaia deliberatu eta eztabaidatu zuten.

Hizlari nagusietako bat Ali Amirliravi jauna, zuzendari nagusia eta sortzailea izan zen LGR Crypto Bank Suitzako. eta sortzailea Zetaren Bideko Txanpona moneta digitala.

Ali Amirliravi jauna, zuzendari nagusia eta LGR Crypto Bankuko sortzailea

Txinak mundu mailako finantza sistemarekiko duen zaurgarritasuna zuzendu zuen, eta esan zuen:

“Oso galdera interesgarria da, kontuan hartu beharreko faktore asko baitago. Hasteko, Txinaren ahultasunak zehazki lagungarriak izan daitezkeela uste dut. Nazioarteko finantzaketaz ari gara hemen (oso sistema konplexua eta politikoki kargatua da) eta bigarren mundu gerraz geroztik, espazioa gutxi gorabehera AEBen interesak nagusitu da. AEBetako dolarrak azken 70 urteetan izan duen nagusitasun globalean ikusten dugu hori. Ikusten dugu Washingtonek eman dituen urratsetan dolarrak mundu mailako erreserba moneta gisa jokatuko duela ziurtatzeko, batez ere petrolioaren merkataritza globalean. Orain dela gutxi arte, ziurrenik zaila zen AEBetako dolarrak zuzenean onartzen ez zuen finantza sistema global bat imajinatzea ere.

Mundu mailako konfiantza horren ondorioz, makina politiko amerikarrari nazioarteko finantzetan botere handia eman zitzaion. Horren lekukotasunik onena AEBek estatu zehatzen aurka ezarri dituzten zigor ekonomiko elbarrien historian aurki dezakegu - horien eraginak suntsitzaileak izan daitezke. Laburbilduz, botere dinamika asimetrikoa da. AEBek beste herrialdeekiko negoziazio abantaila nabarmena lortu dute.

Suitzako LGR Crypto Bankua

Esan hau: sistema ekonomiko globala estatu jakin bateko barne monetara egokitzeko eraikitzen denean, erraz ikusten da estatu hori gai izango litzatekeela zenbait politika egokitzeko eta beren interes geopolitikoak bultzatuko dituzten jokabideak sustatzeko. Amerikako errealitatea izan da azken hamarkadetan.

Baina gauzak aldatu egiten dira. Teknologiaren aurrerapenak, harreman politikoak eboluzionatzen dira eta nazioarteko merkataritza eta diru fluxuak handitzen eta hazten jarraitzen dute - orain inoiz baino jende, herrialde eta enpresa gehiago sartzen dira. Faktore horiek guztiak (ekonomikoak, politikoak, teknologikoak, gizarteak) funtzionatzen dute nazioarteko ordenaren errealitatea taxutzeko, eta gaur egun AEBetako dolarraren ordezkoari buruzko eztabaida serioa bermatzen den lekuan gaude - horregatik pozik nago egon hemen gai honi buruz hizketan, benetan elkarrizketa izateko garaia da.

Beraz, orain eszenatokia ezarri dugunean, ekin diezaiogun galdera honi: Renminbi digital bat sortzeak Txinak nazioarteko finantzetan duen ahultasunari eta asimetriari aurre egin diezaioke? Benetan ez dut uste hau bai edo ez erantzun erraza denik, egia esan, baliogarria dela uste dut hurrengo urteetan garapenari buruzko ikuspegi zabala duen galdera aztertzea.

 

Epe LABURRA

Epe laburrean hasita, egin dezagun galdera honela: renminbi digitalak eragin handia izango al du nazioartean abian jarri eta berehala. Hemen erantzuna ezetz dela uste dut, eta arrazoi batzuk daude horretarako. Lehenik eta behin, azter dezagun igorlearen asmoa, Txinako banku zentralaren asmoa. Txostenek erakusten dute DRMB proiektuaren hasierako ikuspegia etxekoa dela, Txinako gobernuak sektore pribatuko AliPay eta abar bezalako ordainketa digitalen metodoak zalantzan jarri nahi ditu, eta biztanleria zabalagoa ohitu egiten du Banku Zentralak jaulkitako moneta digitalen ideiara gehien herrialdeko transakzio ekonomikoak. Besterik gabe esanda, DRMB abiaraztearen lehen fasearen esparrua txikiegia da eta nazioartean bideratuta dago nazioarteko sisteman zuzenean eragiteko - mundu osoan ez da nahikoa DRMB egongo.

Epe motzean kontuan hartu beharreko beste puntu bat dago: borondatezko onarpena. DRMB proiektuaren lehen faseak nazioarteko ikuspegia bazuen eta moneta digital kopuru handiak asmatzeko konpromisoa hartu bazuen ere, nazioarteko eraginak nazioarteko erabilera eskatzen du, hau da, beste herrialdeek proiektuak borondatez onartu eta lagundu beharko lukete hasierako faseetan. Zein litekeena da hori gertatzea? Beno, poltsa nahasia da, ikusi ditugu akordio batzuk sortzen hasi direla Txina eta Asia Erdialdeko herrialde batzuen artean, baita Hego Korea eta Errusia ere, DRMB onarpenerako eta merkataritzarako etorkizuneko esparruak zehazten dituztenak, hala ere, ez dago Oraindik ez dago gehiegi. Eta hori besterik ez da: DRMBk nazioarteko eragina izan baino lehen, nazioarteko sarbide eta onarpen zabala egon behar du, eta ez dut ikusten epe laburrean.

 

EPE ERDIA

Goazen epe ertaineko azterketara. Beraz, pentsa ezazu DRMBren 1. fasea amaituta dagoela eta Txinan pertsona eta korporazioak dauzkagula onartzen, negoziatzen eta negoziatzen. Nolakoa izango da 2. fasea? Uste dut Txina DRMB proiektuaren esparrua zabaltzen eta beraien nazioarteko garapen eta azpiegitura proiektuetan txertatzen hasiko garela. Eraztunaren eta Errepidearen Ekimenaren esparrua eta Txinaren konpromisoak kontuan hartzen baditugu eta Asia erdialdean, Europan eta Afrikako zenbait zatitan garapena eta inbertsioak bideratzen baditugu, argi dago aukera asko daudela DRMB nazioartean erabilera sustatzeko eta pizteko.

Kontuan hartu beharreko adibide bikaina Zetaren Bidearen eremua osatzen duten herrialdeen multzoa da (70 herrialde inguru). Txina azpiegitura proiektuetan parte hartzen ari da hemen, baina inguruko merkataritza handitzea ere sustatzen ari da - eta horrek mugaz gaindiko diru asko mugitzen du. Hau da, benetan, LGR Crypto Bank enpresak bideratzen duen eremua da. Gure helburua mugaz gaindiko ordainketak eta merkataritza finantzak gardenak, azkarrak eta seguruak izatea da, eta 70 moneta desberdin baino gehiagoko eta betetze eskakizun oso desberdinak dituen eremuan, hau da ez da beti erraza izaten.

Hemen, hain zuzen ere, DRMB-k balio handia eman dezakeela uste dut, mugaz haraindiko dirua mugitzeak eta merkataritza finantzaketa transakzio konplexuak dakartzan nahasmena eta opakutasuna argitzerakoan. Uste dut DRMB Txinako merkataritza eta garapeneko bazkideei merkaturatzeko modu bat transakzio korapilatsuetan eta nazioarteko transferentzietan gardentasuna eta azkartasuna lortzeko modua dela. Benetako arazoak dira, batez ere merkantzia anitzeko merkataritzako negozioan, eta atzerapen larriak eta negozio etenak eragin ditzakete. Txinako gobernuak DRMB onartzeak gai horiek konponduko dituela frogatzen badu, orduan uste dut benetako gogoa ikusiko dugula merkatua.

LGR Crypto Bank-en dagoeneko gure dirua mugitzeko eta merkataritza finantzak egiteko plataformak ikertzen, modelatzen eta diseinatzen ari gara moneta digitalekin bat egiteko, batez ere gure Silk Road Coin eta Renminbi Digitala - bezeroei klaseko onena eskaintzeko prest gaude. finantzatzeko aukerak eskuragarri jarri bezain laster.

Nazioarteko eszenatokiari dagokionez, uste dut Txinak bere BRI erabiliko duela DRMB probaleku gisa mundu errealeko merkataritzan. Hori eginez gero, DRMB onarpen sare bat garatzen hasiko dira Silk Road herrialdeetan zehar eta azpiegitura proiektu arrakastatsuak seinalatu ahal izango dituzte Renminbi Digitalaren arrakastaren froga gisa. Fase hau behar bezala burutzen bada, DRMB onarpenaren oinarri oso ona sortuko dela uste dut, mundu osoan eraiki eta zabaldu daitekeena. Hurrengo pausoa litekeena da Europa, hau da, Zetaren Bidearen Zonaldearen hedapen naturala da, eta EB eta Txinaren arteko merkataritza handitzearen errealitatearekin ere lotzen da. Garrantzitsua da ohartzea Euro blokea osatzen duten etxeko ekonomia guztiak batera kontuan hartzen baditugu, munduko inportatzaile / esportatzaile handiena dela; aukera ezin hobea izango litzateke Txinak nazioarteko arreta DRMBra erakartzeko eta bere gaitasunak Mendebaldean.

 

Epe luzera

Epe luzera, uste dut posible dela DRMBk nazioarteko trakzio maila altua lortzea eta nolabaiteko onarpen globala lortzea. Berriro ere, dena Txinako gobernuak aurreko faseetan zehar onartutako kasua lortzearen arrakastaren araberakoa izango da. Banku zentralen moneta digitalen balio proposamenak oso argiak dira (transakzio abiadura handiagoa, gardentasuna hobetzea, bitartekari gutxiago, atzerapen gutxiago, etab.), Eta Txina ez da zalantzarik aktibo hori garatzen duen bakarra. Gaur egun, ordea, Txina liderra da eta bidean arazo gehiegi izan gabe hedapen plan bat exekutatu badezakete, aurrerapen honek zaildu dezake beste estatu eskaintza bat berreskuratzea. Agian ez, ordea.

Gerta liteke epe luzera estatu guztiek moneta digital burujabe bat izatea - eta horrek galdera eskatzen du: moneta digitalen garaian, oraindik erreserba globaleko moneta baten beharra al dago? Ez nago ziur. Zein izango litzateke balio erantsia erreserbako moneta batek banku zentraletako moneta digitalak berehala likidatzeko ordutegiekin ahaleginik negoziatu ahal izateko? Agian erreserba monetak zaharkitutako finantza sistema baten erlikia bihurtuko dira.

Epe luzera begira, DRMBk nazioarteko finantza sisteman Txinak dituen ahultasunak arindu ditzakeen 2 agertoki imajina ditzaket:

  • DRMB munduko erreserba moneta berria bihurtzen da
  • Munduko erreserba moneta baten ideia zaharkituta gelditzen da eta ordena ekonomiko berria hierarkiarik gabe funtzionatzen duten estatuek babestutako moneta digitaletan oinarritzen da.

Gertatzen dena gertatzen dela uste dut mundu mailako finantzen aldaketa garrantzitsu baten atarian gaudela. Zalantzarik gabe, moneta digitalek, zehazki banku zentralek moneta digitalek, izugarrizko zeregina izango dute paradigma ekonomiko berria definitzerakoan. Uste dut Txina mugimendu handiak egiten ari dela horrelako paketea zuzentzen, eta badakit LGR Crypto Bank-en DRMB hartzea espero dugula, gure ahalik eta diru-mugimendua eta merkataritza finantzako irtenbideak gure optimizatzeko eta azkartzeko. bezeroak.

 

 

Jarraitu irakurtzen
iragarki

Facebook

Twitter

Modako