Conectar con nosotros

Arte

Gerra #Libian - film errusiar batek agerian uzten du heriotza eta izua nork zabaltzen duen

Argitaratutako

on

Turkiak berriro buruko mina sor dezake Europarentzat. Ankara Mendebaldean xantaia estrategia bat egiten ari den bitartean, migratzaileak Europan utziko dituela mehatxatzen ari den bitartean, Libia atzeko base terrorista bihurtzen ari da Idlib eta Siriako iparraldetik Tripolira militanteak transferituz.

Turkiak Libiako politikan egin ohi duen esku-hartzeak mehatxu neo-osmanistaren arazoa planteatzen du, eta horrek Ipar Afrikako eskualdearen egonkortasunean ez ezik, Europakoan ere eragina izango du. Kontuan izanik Recep Erdoganek, sultanaren papera probatuta, europarrei xantaia egiteko aukera ematen diola migratzaileen etorrera beldurtuz. Afrika iparraldeko ezegonkortze horrek migrazio krisi olatu berri bat ere ekar dezake.

Arazo nagusia, ordea, Turkiak bere aliatuekin dituen harreman estuak dira. Eskualdeko egoera Turkiaren eta Errusiaren arteko harreman estuak zehazten du neurri handi batean. Bai Sirian bai Libian interes diametralki desberdinak direla eta, estatuen arteko lankidetza ahultzeaz hitz egin dezakegu: ez da aliantza egonkorra bezalakoa, aspaldiko bi frenemien joko konplexua baizik, aldizkako erasoekin eta eskandaluekin. elkarren aurka.

Harremanen hozketa "Shugaley" film errusiarraren bigarren zatian azaltzen da, Turkiako asmo neo-osmanistak eta GNArekin dituen lotura kriminalak nabarmentzen dituena. Filmeko pertsonaia nagusiak Libian bahitu zituzten Errusiako soziologoak dira eta Errusia bere sorterrira itzultzen saiatzen ari direnak. Soziologoen itzulketaren garrantzia maila gorenean eztabaidatzen da, bereziki, arazo hori planteatu zuen Sergei Lavrov Errusiako Atzerri ministroak 2020ko ekainean Libiako GNAko ordezkaritza batekin egindako bileran.

Errusiako alderdia dagoeneko argi eta garbi kritikatzen ari da Turkiak Libian duen rola, baita eskualdean terroristen eta armen hornidura azpimarratzen ere. Filmaren egileek Shugaley bera oraindik bizirik egotea espero dutela adierazi dute, etengabeko torturak eta giza eskubideak urratu arren.

"Shugaley" -ren argumentuak gobernuarentzat mingarriak eta deserosoak diren hainbat gai biltzen ditu: torturak Mitigako kartzelan, terroristen aliantza Fayez al-Sarraj-eko gobernuarekin, gobernuaren aldeko militanteen permisibitatea, libiarren baliabideen ustiapena. eliteen zirkulu estu baten interesak.

Ankararen nahien arabera, GNAk Turkiaren aldeko politika egiten du, eta Recep Erdoganen indarrak gero eta gehiago integratzen dira gobernuaren botere egituretan. Filmak elkarrekiko onuragarriak diren lankidetzari buruz gardentasunez hitz egiten du: GNAk turkiarren armak jasotzen ditu eta, horren truke, Turkiak eskualdean dituen asmo neo-otomanistak gauzatzen ditu, petrolio gordailu aberatsen onura ekonomikoak barne.

"Siriarra zara, ezta? Beraz, mertzenarioa zara. Tontoa, Allah ez da hona bidali zaituena. Eta Turkiako mutil handiek, Libiako petrolioa benetan nahi dutenak. Baina ez duzu nahi horregatik hiltzea. Hemen zu bezalako ergelak bidaltzen dituzte hona ", dio Sugaleyren pertsonaia nagusiak GNA agentzia kriminaletan lan egiten duen militante bati. Orokorrean, horrek guztiak errealitatea erakusten du: Libian, Turkia Khalid al-Sharifen hautagaitza sustatzen saiatzen ari da, Al-Qaedatik gertu dagoen terrorista arriskutsuenetako bat.

Hau da arazoaren erroa: hain zuzen ere, al-Sarraj eta bere ingurukoak - Khalid al-Mishri, Fathi Bashaga, etab - herrialdeko subiranotasuna saltzen ari dira, Erdoganek lasai jarrai dezan eskualdea desegonkortzen, zelula terroristak indartzen eta onura ateratzen. - Europan segurtasuna arriskuan jartzen duen bitartean. 2015etik Europako hiriburuetan izandako atentatu uhina berriro gerta liteke Afrikako iparraldea terroristaz betetzen bada. Bitartean, Ankarak, nazioarteko legedia urratuz, EBn leku bat aldarrikatzen du eta finantzazioa jasotzen du.

Aldi berean, Turkiak aldizka esku hartzen du Europako herrialdeetako gaietan, eta lurrean duen lobby indartzen du. Adibidez, azken adibide bat Alemania da, non Kontrainformazio Militarreko Zerbitzua (MAD) herrialdeko indar armatuetan Turkiako eskuineko muturreko "Otso Gris" ustezko lau aldekoak ikertzen ari den.

Alemaniako Gobernuak Die Linke alderdiaren eskaerari erantzunez baieztatu berri du Ditib-ek ("Erlijioaren Institutuko Batasun Turko-Islamikoa") Alemanian Turkiako muturreko "Otso grisak" lankidetzan ari dela. Alemaniako Gobernu Federalaren erantzunak Turkiako eskuin muturreko muturrekoen eta erakunde erkide islamiarraren arteko lankidetza aipatzen zuen, Erlijioaren Institutuko (Ditib) Batasun Turkiar-Islamikoa, Alemanian dihardu eta Turkiako estatuko organoak, Bulegoak, kontrolatzen du Erlijio Gaietarako (DIYANET).

Erabakia egokia izango litzateke EBko kide Turkiara onartzea, zeren xantaiaren bidez, legez kanpoko hornidura militarrak eta botere egituretan integratuz, armada eta inteligentzia bere posizioa indartzen saiatzen baita Afrika iparraldean eta bihotzean Europan? Errusia bezalako aliatuekin lankidetzan aritzeko gai ez den herrialdea?

Europak Ankararen politika neo-osmanistaren aurrean bere jarrera berriro aztertu behar du eta xantaia jarraitzea saihestu behar da. Bestela, eskualdeak terrorismoaren aro berri bati aurre egiteko arriskua du.

"Sugaley 2" -ri buruzko informazio gehiago lortzeko eta filmaren aurrerakinak ikusteko, bisitatu http://shugalei2-film.com/en-us/

Arte

Errusiako Oleg Kuznetsov historialariaren liburuak Umberto Ecok nazien mehatxuari buruz egindako abisua errepikatzen du

Argitaratutako

on

Gure irakurle bakoitzak, bere naziotasuna, ikuspegi politikoak edo erlijio sinesmenak gorabehera, XX. Mendeko minaren zati bat gordetzen du bere ariman. Nazismoaren aurkako borrokan hildakoen mina eta oroimena. Joan den mendeko erregimen nazien historiak, Hitlerretik Pinochetera arte, zalantzarik gabe frogatzen du edozein herrialdek egindako nazismorako bideak ezaugarri komunak dituela. Bere herrialdeko historia gordetzeko mozorroarekin, egiazko gertakariak berridazten edo ezkutatzen dituen edonork bere jendea amildegira arrastatzea besterik ez du egiten, inguruko estatuei eta mundu osoari politika oldarkor hori inposatzen dien bitartean.

1995ean, Umberto Eco-k, mundu osoko idazle ospetsuenetakoa eta Foucault-en Pendulum eta The Name of the Rose bezalako liburu salduenen egilea, Columbia Unibertsitateko Italiako eta Frantziako Departamentuek New York-en egindako sinposioan parte hartu zuen ( Europa nazismotik askatu zeneko urteurrena ospatzen den egunean). Eco-k ikusleei zuzendu zien bere mundu osorako faxismoaren eta nazismoaren mehatxuak Bigarren Mundu Gerra amaitu ondoren ere jarraitzen duela ohartarazten zuen Faxismo eternoa saiakera. Eco-k asmatutako definizioak faxismoaren eta nazismoaren definizio klasikoetatik desberdinak dira. Ez da paralelismo argirik bilatu behar bere formulazioetan edo balizko kasualitateak adierazi; bere ikuspegia nahiko berezia da eta "betiko faxismoa" izendatu zuen ideologia jakin baten ezaugarri psikologikoez hitz egiten du. Munduari bidalitako mezuan, idazleak dio faxismoa ez dela hasten ez alkandora beltzen martxa ausartekin, ez disidenteak suntsitzearekin, ezta gerra eta kontzentrazio esparruekin ere, baina jendearen mundu ikuskera eta jarrera oso zehatzarekin, haien ohitura kulturalekin. , sena ilunak eta inkontzientearen bultzadak. Ez dira herrialdeak eta kontinente osoak astintzen dituzten gertakari lazgarriak.

Idazle askok gai horretara jotzen dute oraindik kazetaritza eta literatura lanetan, eta askotan ahaztu egiten dute, kasu honetan, fikzio artistikoa eskasa dela eta batzuetan kriminala dela. Errusian argitaratua, Oleg Kuznetsov historialari militarraren State Policy of Glorification of Nazism in Armenia liburuak berriro errepikatzen ditu Umberto Ecoren hitzak: «Etsaia behar dugu jendeari itxaropena emateko. Norbaitek esan zuen abertzaletasuna koldarren azken aterpea dela; printzipio moralik ez dutenek normalean bandera bat inguratzen dute eta sasikumeek lasterketaren garbitasunaz hitz egiten dute beti. Nazio identitatea desjabetuen azken bastioia da. Baina identitatearen esanahia orain gorrotoan oinarritzen da, berdinak ez direnenganako gorrotoan. Gorrotoa hiritar grina gisa landu behar da ».

Umberto Ecp-ek zuzenean jakin zuen faxismoa zer zen, Mussoliniren diktaduran hazi zenetik. Errusian jaioa, Oleg Kuznetsovek, bere adineko ia pertsona guztiek bezala, nazismoarekiko jarrera garatu zuen ez argitalpenetan eta filmetan oinarrituta, batez ere Bigarren Mundu Gerran bizirik atera ziren lekukoen testigantzetan. Politikaria ez izanik, errusiar jende arruntaren izenean mintzatzen denez, Kuznetsovek bere herrialdeko buruzagiak 9ko maiatzaren 2019an faxismoaren aurkako garaipena ospatzen den egunean esan zituen hitzekin hasten da bere liburua: «Gaur egun, Estatu kopuruak kontzienteki desitxuratzen dituzte gerrako gertaerak, nola idolatratzen dituzten naziei zerbitzatu dieten ohorea eta giza duintasuna ahaztuta dituztenak, nola lotsagabe gezurrez esaten diete beren seme-alabei, arbasoak traizionatzen dituztenak ». Nurenbergeko epaiketak beti izan dira eta izango dira oztopo nazismoa eta erasoak berpizteko estatu politika gisa - bai gure egunetan bai etorkizunean. Epaiketen emaitzak abisua dira beren burua estatuen eta herrien «patuen agintari» hautzat jotzen duten guztientzat. Nurenbergeko nazioarteko auzitegi penalaren helburua nazien buruzagiak (inspiratzaile ideologiko nagusiak eta buruak) gaitzestea zen, baita justifikaziorik gabeko ekintza krudelak eta amorru odoltsuak ere, ez alemaniar herri osoa.

Ildo horretatik, epaiketetarako Erresuma Batuko ordezkariak bere amaierako hitzaldian esan zuen: «Berriro errepikatzen dut ez dugula Alemaniako herriari errua botatzea bilatzen. Gure helburua bera babestea eta bere burua birgaitzeko eta mundu osoko errespetua eta adiskidetasuna irabazteko aukera ematea da.

Baina, nola egin, hori tirabiraz eta krimenez arduratzen diren eta, auzitegiak sinets dezakeen moduan, askatasunaren eta justiziaren bidera bideratu ezin diren nazismoaren elementu horiek zigorrik gabe eta kondenatu gabe uzten baditugu? »

Oleg Kuznetsoven liburua Armeniaren eta Azerbaijanen arteko gorroto etnikoa bultzatzera bideratuta ez dagoen abisua da; sen onaren aldeko aldarria da. Gertaera historikoen faltsutzea (jende arrunta manipulatzea ahalbidetzen dutenak) estatu politikatik kanpo uzteko eskaera. Egileak bere liburuan galdera hau egiten zuen: «Garegin Nzhdeh gaizkile naziaren oroimenaren memorializazioaren bidez, Armenia nazismoaren hainbat forma gorestea eta tseharkonaren teoria argi eta garbia, Armeniako supergizaren doktribea, nahita eta sistematikoki burututako agintariek eta armeniar diasporak ahalegin handiak egin dituzte azken urteotan Garegin Nzhdehen nortasuna goraipatzeko, eta ez Armeniako Errepublikaren mapa politikoan Armeniako Errepublikaren agerpenean lagundu duten nazionalista armeniarren artean beste norbait. mundua Nzhdeh baino. »

Duela urtebete baino gutxiago, NBEren Batzar Nagusiko Hirugarren Batzordeak ebazpen proiektua onartu zuen (Errusiak hasia) «nazismoaren gorazarre, neo-nazismoa eta bestelako arrazak, arraza diskriminazioa, xenofobia eta lotutako intolerantzia. » 121 estatuk bozkatu zuten dokumentuaren alde, 55 abstenitu egin ziren eta bik aurka egin zuten.

Jakina da nazismoaren eta haren jarraitzaile modernoen aurkako borroka bateratuaren gaia beti izan dela Azerbaijanerako eta bere zuzendaritza politikorako oinarrizkoa (konpromiso txikienaren inolako tolerantziarik gabe) Errusiarentzat bezainbeste. Ilham Aliyev presidenteak behin eta berriz hitz egin du - bai Nazio Batuen Batzarrean eta baita CIS Estatu Buruen Kontseiluaren bileran ere - Armenian nazismoa goraipatzeko estatu politikaz, baieztapen hori frogatzeko gertaera eztabaidaezinak aipatuz. CIS Defentsa Ministroen Kontseiluaren bileran, Aliyev presidenteak Errusia nazismoari eta neo-nazismoari mundu mailan aurre egiteko politika onartzeaz gain, esparrua zabaldu zuen, Armenia nazismo garaileen herrialdea zela adieraziz. Hori horrela, Armeniako NBEko ordezkariek beti bozkatu zuten nazismoaren agerpenen aurkako borroka deitzeko ebazpenaren onarpenaren alde. Haien herrialdeko zuzendaritzak Nzhdeh gaizkile naziaren monumentuak eraiki zituzten Armeniako hirietan, etorbide, kale izendatu zituzten. , haren omenezko plazak eta parkeak, dominak ezarri, txanponak sortu, posta zigiluak jaulki eta bere «egintza heroikoak» kontatzen zituzten filmak finantzatu zituzten. Beste modu batera esanda, «nazismoaren goraipamena» izenez ezagutzen den guztia egin zuen dagokion NBEren Batzar Nagusiaren ebazpenaren hitzetan.

Armeniak gobernu berria du orain, baina autoritsek ez dute presarik beren aurrekoen ondarea nazien desagerrarazteko, eta horrela erakutsi zuten bi urte gertatu zen estatu kolpearen aurretik herrialdean onartutako nazismoaren gorazarre praktikekiko konpromisoa. duela. Armeniako buruzagi berriek, Nikol Pashinyan lehen ministroa buru zutela, ezin izan zuten edo ez zuten beren herrialdeko egoera errotik aldatu nahi izan - eta beraien burua bahituta edo boterera iritsi aurretik praktikatutako nazismoaren gorazarpenaren jarraitzaile ideologikoak aurkitu zituzten. Oleg Kuznetsov-ek bere txokoan honakoa dio: «Milurtekoarekin hasita, Armeniako agintariek erabat kontzienteki eta nahita jarraitu dute eta, 2018ko maiatzean herrialdeko erregimen politikoa aldatu arren, barne-ibilbide politikoa jarraitzen dute nazioaren bidean. Nazifikazioa, Tsehakron-en teoria estatuaren propagandaren bidez, Armenian eta diasporan bizi diren armeniar guztien ideologia nazional gisa, nazismoaren eta neo-nazismoaren gorazarpenari aurre egiteko nazioarteko ahaleginak simulatuz fenomeno horien laborantza maskulotzeko lurraldean. haien kontrola, Azerbaijaneko Errepublikako eskualde okupatuak barne ».

Fridtjof Nansen, Norvegiako esploratzaile polarra eta zientzialaria, honakoa adierazi zuen: «Armeniar herriaren historia etengabeko esperimentua da. Biziraupen esperimentua ». Armeniar politikariek egin dituzten eta gertakari historikoen manipulazioetan oinarritutako gaurko esperimentuek zer eragin izango dute herrialdeko bizilagun arrunten bizitzan? Mundua zientzialari, idazle eta sormenezko pertsona ugari eman duen herrialdeak, eta haien lanak inoiz nazismoaren zigiluarekin markatu ez dituztenak. Kuznetsov-en liburuak gertaera historikoak agerian utzi zituenean, nazismo alemaniarraren ideologia sakon aztertu zutenek Alemaniak esandako hitzekiko jarrera desberdina garatu eta bere herriarekiko errudun sentitu daitezke bere egunak amaitu arte. Bere bizitzaren amaieran idatzi zuen: «Historia jada zuzendu ezin den politika da. Politika oraindik zuzendu daitekeen historia da ».

Oleg Kuznetsov

Oleg Kuznetsov

Jarraitu irakurtzen

Arte

LUKOIL'S Oil Pavilion-ek munduko errealitate birtuala erabiltzeko proiektu onena izendatu du

Argitaratutako

on

LUKOIL nazioarteko irabazle bihurtu zen IPRA Urrezko Mundu Sariak historikoa zaharberritzeko lau kategoriatan Oil Pavilion Moskuko VDNKh-n. Zientzia aplikatuari eskainitako Errusiako multimedia erakusketa handiena da eta petrolio industria aurkezten die bisitariei instalazio interaktiboen bidez.

The Petrolio Pabiloia urtean irabazi zuen proiektu global onena Jokoa eta errealitate birtuala, Enpresaz negozio, Komunikabideekin harremanak eta Babesa kategoria.

Hau bigarren LUKOILena da IPRA Urrezko Mundu Sariak irabazi; konpainiak iaz bi sari jaso zituen. LUKOILek Kogalym (Yugra) hiria Siberiako Mendebaldeko turismo gune gisa sustatzeko egin duen kanpainak munduko proiektu onenaren sariak jaso ditu Bidaiak eta turismoa eta Komunitateko konpromisoa sailkatuta.

IPRA Urrezko Mundu Sariak (GWA) munduko harreman publiko eta komunikazio lehiaketa eragin handiena duen munduko lehiaketa da.

IPRA GWAk, 1990ean sortua, mundu mailako harreman publikoen praktikan bikaintasuna aitortzen du, sormena, gauzatze konplexutasuna eta proiektuaren izaera berezia bezalako irizpideak kontuan hartuta. GWAko epaimahaia osatzen dute munduko komunikazio eta marketineko aditu eta lider handienek, enpresa handienetako ordezkariak barne.

Jarraitu irakurtzen

Arte

Veneziako zinema-jaialdian kritikariek goraipatutako Andrey Konchalovsky errusiarraren 'Adiskide maiteak'

Argitaratutako

on

Adiskide maiteak, Andrey Konchalovsky Errusiako zuzendari ospetsuak zuzendutako filmak, aurten Veneziako zinema jaialdian kritikaren aitorpen ugari jaso ditu. 77. Nazioarteko Zinemaldia, mundu osoko itxialdia gertatu zenetik munduko munduko lehen ekitaldi nagusia Venezian amaitzear dago bihar (irailak 12). Jaialdiaren egitarau nagusiak 18 film biltzen zituen, Estatu Batuetako lanak barne (Nomadland Chloé Zhaoren eskutik eta Etortzeko Mundua Mona Fastvold-ek), Alemanian (Eta Bihar Mundu Osoa Julia von Heinz), Italia (Macaluso ahizpak by Emma Dante and Padrenostro Claudio Noce-k egina), Frantzian (Lovers Nicole Garciaren eskutik), besteak beste.

Kritikaren agerpen zabala "Adiskide maiteas "filma, Andrey Konchalovsky errusiarrak zuzendu eta Alisher Usmanov filantropo eta enpresari errusiarrak ekoiztutako drama historikoa. Usmanov ere filmaren zaindari nagusia da.

Zuri-beltzeko estiloa Adiskide maiteak Sobietar garaiko tragedia baten istorioa kontatzen du. 1962ko udan, herrialdeko enpresa handienetako bateko langileak (Novocherkassken tokiko lokomotora elektrikoaren lantegi bat) elkarretaratze baketsu batera joan ziren, oinarrizko elikagaien premien kostuaren igoeraren aurka eta produkzio tasaren igoerarekin batera. horrek soldaten murrizketa ekarri zuen.

Hiriko beste bizilagunak greban zeuden fabrikako langileekin bat eginik, protesta zabaldu zen. Legea betearazteko funtzionarioen arabera, bost mila lagun inguruk hartu zuten parte. Manifestazioa unitate militar armatuek azkar eta anker zapaldu zuten. Hiriko administrazioaren eraikinaren ondoko plazan izandako tiroketaren ondorioz 20 pertsona baino gehiago hil ziren, beste 90 zauritu izan ziren, gertaeren bertsio ofizialaren arabera. Biktimen benetako kopurua, askok uste dute datu ofizialak baino handiagoa dela, oraindik ezezaguna da. Istiluen ehun partaide baino gehiago kondenatu zituzten ondoren, horietako zazpi exekutatu zituzten.

Tragedia horrek "Khrusxov desegitearen" amaiera ekarri zuela uste da, bai ekonomian eta bai herrialdeko mentalitatean geldialdi garai luze baten hasiera ere. Sobietar historiako une latz hau berehala sailkatu zen eta 1980ko hamarkadaren amaieran soilik egin zen publiko. Hala ere, xehetasun asko ez dira ezagutza publikoa bihurtu eta orain arte arreta akademiko gutxi jaso dute. Andrei Konchalovsky filmeko zuzendari eta gidoilariak gertaerak berreraiki, artxibo dokumentuak bildu eta filmaketan ere parte hartu zuten lekukoen ondorengoekin hitz egin behar izan zuen.

Filmaren oinarrian Lyudmila, komunista sutsua, pertsonaia ideologiko eta konplexurik gabeko istorioa dago. Bere alaba, manifestariekin sinpatizatuta, manifestazioen kaosa bizian desagertzen da. Behin betiko momentua da Lyudmilaren behin betiko uste sendoak egonkortasuna galtzen hasten direla. "Adiskide maiteak!" dira Alderdi Komunistako kideen aurrean emateko prestatzen duen hitzaldiaren lehen hitzak, "herriaren etsaiak" azaleratzeko asmoarekin. Baina Lyudmilak ez du sekula diskurtso hori emateko indarrik aurkitzen, bere konpromiso ideologikoa kentzen dion drama pertsonal zailenetik igaroz.

Ez da Konchalovskik gai historikoak jorratzen dituen lehen aldia. Bere ibilbidea 1960ko hamarkadaren hasieran hasi ondoren, hainbat genero aztertu zituen (besteak beste, Hollywoodeko bertsio ezagunak Maria Lovers (1984), Runaway Train (1985), eta Tango & Cash (1989), Sylvester Stallone eta Kurt Russell aktoreek antzeztu zuten), bere azken lana nortasun eta patu konplikatuak deseraikitzen dituzten drama historikoetan oinarritzen da.

Hau ere ez da Konchalovsky Veneziako zinema-jaialdian izendatzen duten lehen aldia: 2002an berea Zoroen etxea epaimahaiaren sari berezia eman zioten, eta Konchalovskik zuzendari onenaren zilarrezko bi lehoiak jaso zituen: Postariaren gau zuriak (2014) eta Paradise (2016), azken hau Konchalovskyren lehen esperientzia izan zen Errusiako metalekin eta teknologiako magnatoarekin elkarlanean, Alisher Usmanov filantropo entzutetsua, filmeko ekoizleetako bat izan zena. Haien film berriena Sinarrakasta handia izan zuen Michelangelo Buonarroti Pizkundeko eskultore eta margolari entzutetsuaren bizitza kontatzen du. Vladimir Putinek filmaren kopia bat oparitu zion Frantzisko Aita Santuari 2019an.

Aita Santuak gozatu zuen ala ez jakingo dugu Sin, Konchalovskyren drama historiko berria Adiskide maiteak dirudienez, kritikarien bihotzak irabazi zituen aurten Venezian. Filma, duela gutxi Errusian kaleratutako beste lan askotan ez bezala, oso zinema original bat da, aldi berean garaiko giroa eta sentimendua ezin hobeto biltzen dituena, eta garai hartako gizarte sobietarrean nagusi ziren kontraesan zehatzak biltzen dituena.

Filmak ez du bere agenda politikoa onartzen, ez du lerro zuzenik edo behin betiko erantzunik eskaintzen, baina ez du inolako konpromisorik egiten, xehetasun historikoei arreta bizia eskainiz. Garai hartako irudi orekatua eskaintzeko saiakera ere bada. Zuzendariak sobietar garaiari buruz esan zuen: "Garai historiko dramatikoa baina oso erabakigarria igaro genuen, herrialdeari bultzada handia eman zion".

Adiskide maiteak mendebaldeko ikusleei Errusia ulertzeko aukera zabala ematen die Sobietar garaiaren eta haren pertsonaien deskribapen zehatzaren bidez. Filma Hollywoodeko produkzio tipikoa izatetik urrun dago, ikusleek freskagarriak izango direla espero dugu. Filma azarotik aurrera egongo da zinema aretoetan.

Andrei Konchalovsky

Andrei Konchalovsky Errusiako zinema zuzendari txalotua da, Sobietar Batasuneko bizitzako drama erakargarriengatik eta erraietako irudikapenengatik ezaguna. Bere lan aipagarrienen artean daude Siberiade (1979), Runaway Train (1985), Odisea (1997), Postariaren gau zuriak (2014) eta Paradise (2016).

Konchalovskyren lanek hainbat goraipamen lortu dituzte, horien artean Cannes Sari Nagusia Espezialaren EpaimahaiaBat FIPRESCI Saria, Bi Zilarrezko Lehoiak, Hiru Urrezko Arrano Sariak, Primetime Emmy saria, baita nazioarteko zenbait estatu apaingarri ere.

Alisher Usmanov

Alisher Usmanov errusiar miliardari, ekintzaile eta filantropoa da, eta bere karreraren hasieratik arteei ekarpen handiak egin dizkie. Azken 15 urteetan, Forbesen arabera, Usmanoven konpainiek eta haren fundazioek 2.6 mila milioi dolar baino gehiago bideratu dituzte ongintzako helburuetara. Errusiako artea ere sustatu du atzerrian, eta nazioartean eraikin eta monumentu historikoak zaharberritzen lagundu du. Usmanov Artea, Zientzia eta Kirola Fundazioaren fundatzailea da, erakunde ongintzazko bat, kultur erakunde garrantzitsuenekin lankidetzan aritzen dena.

Jarraitu irakurtzen
iragarki

Facebook

Twitter

Modako