Conectar con nosotros

Akats orri pertsonalizatuak

Batzordeak vs Txekiar Errepublika eta Eslovenia trenbide on

PARTEKATU:

Argitaratutako

on

Zure erregistroa baimendutako moduetan edukia eskaintzeko eta zure ezagutza hobetzeko erabiltzen dugu. Harpidetza edozein unetan har dezakezu.

Txekiar Errepublikak eta Esloveniak ez dituzte bete EBko legediaren arabera trenbide garraioaren arloan dituzten betebeharrak. Auzitegiak, ordea, gaitzetsi egiten du Europako Batzordeak Luxenburgoren aurka egindako ekintza.

Kasu hauek Batzordeak zenbait estatu kideren aurka egindako betebeharrak ez betetzeagatik1 ekintzaren zati bat osatzen dute, zuzentzen dituzten zuzentarauen araberako betebeharrak ez betetzeagatik.Rails tren sektorearen funtzionamendua. Kasu hauetan Justizia Auzitegiak Txekiar Errepublikaren, Esloveniaren eta Luxenburgoren aurka jarritako ekintzak aztertu behar zituen.

Batzordearen eta Txekiar Errepublikaren kasua:

iragarki

Auzitegiak adierazi du, lehenik eta behin, estatu kideek ezarritako karga-esparruan azpiegituren kudeatzailearen kudeaketa independentziaren helburua lortzeko, kudeatzaileari nolabaiteko latitudea eman behar zaiola karguen zenbatekoa zehazteko. malgutasun hori kudeaketa tresna gisa erabil dezan.

Hala ere, Ogasun eta Finantza Ministerioaren urteroko erabakiaren bidez, trenbide azpiegiturak erabiltzeagatik gehieneko karga ezartzeak azpiegitura kudeatzailearen ekintza askatasuna 2001/14 Zuzentarauaren helburuekin bateraezina den neurrian murriztu du. Zuzentarau horretan ezarritakoarekin bat etorriz, azpiegituren kudeatzaileak karga handiagoak ezartzeko edo jarraitzeko moduan egon behar du zenbait inbertsio proiekturen epe luzeko kostuen arabera. Auzitegiak hortik ondorioztatu du Batzordearen lehen salaketa oinarrituta dagoela.

Bigarrenik, Batzordeak salatu zuenez, ez dago kudeaketarik azpiegiturak hornitzeko kostuak eta sarbide gastuen maila murriztera bultzatzeko neurririk, Txekiar Errepublikak oinarritutako azpiegitura kudeatzailearen Estatuaren finantzaketa aztertu zuen Auzitegiak.

iragarki

Azpiegituren hornikuntzaren kostuak eta sarbide-kargen maila murrizteko gai den arren, finantzaketak ez du berez eragin pizgarririk kudeatzaile horretan, izan ere, finantzaketak ez du inolako konpromisorik kudeatzailearen aldetik. Beraz, Auzitegiak bigarren salaketa ere oinarrituta dagoela iritzi dio.

Hirugarrenik, Auzitegiak Batzordearen salaketa aztertu zuen, sareak gutxieneko zerbitzu guztietarako eta azpiegitura zerbitzuetara sarbideagatik jasotako gastuak ez direla trenbide zerbitzuaren ustiapenari zuzenean egotz dakizkiokeen kostuen parekoak. Auzitegiaren ustez, Batzordeak ez du adibide zehatzik eman aginte txekiarrek sarbide-tarifak ezarri dituztela erakusten duten zuzentarauak agindutako baldintzak aintzat hartuta. Ondorioz, Auzitegiak salaketa hori oinarritzat duela deklaratzen du.

Laugarrenik, Batzordeak dioenez, trenbide-enpresak eta azpiegituren kudeatzailea trenbide-sarearen etenaldia minimizatzeko eta trenbide-sarearen errendimendua hobetzeko bultzatzeko moduko errendimendu-eskemarik ezarri ezean, Txekiar Errepublikak ez ditu bete EBko legeriaren arabera. Auzitegiak Txekiar Errepublikan oinarritutako legegintza eta kontratu xedapenak ezin direla oso osotasun koherente eta gardena dela esan daitekeenez, "errendimendu eskema" gisa deskriba daitekeenez, kexa hori oinarritzat jo du.

Bosgarrenik, Batzordeak dio Txekiar legediaren arabera Trenbideetarako Bulegoaren erabakiak Garraio Ministerioaren aurrean inpugnatu behar direla. Hala ere, aldez aurreko administrazioarekiko auzi-errekurtso hori 2001/14 Zuzentarauaren aurkakoa da. Ildo horretatik, Auzitegiak ikusi du zuzentarau horretatik argi dagoela organo arautzaileak hartutako erabaki administratiboak berrikuspen judizialaren mende egon daitezkeela eta, beraz, Txekiako legediak EBko legedia urratzen duela.

Jarraitu irakurtzen
iragarki

Ekonomia

Bonu berdeak jaulkitzeak euroaren nazioarteko papera indartuko du

Argitaratutako

on

Eurotaldeko ministroek euroaren nazioarteko zeregina eztabaidatu zuten (otsailaren 15ean), Europako Batzordearen (urtarrilaren 19an) "Europako sistema ekonomiko eta finantzarioa: indarra eta erresistentzia sustatzen" komunikazioa argitaratu ondoren.

Paschal Donohoe Eurotaldeko presidenteak honakoa esan zuen: "Helburua beste moneta batzuekiko dugun mendekotasuna murriztea da, eta gure autonomia indartzea hainbat egoeratan. Aldi berean, gure monetaren nazioarteko erabilera handitzeak ere balizko merkataritza-trukeak suposatzen ditu, eta hori kontrolatzen jarraituko dugu. Eztabaidan zehar, ministroek bono berdea jaulkitzeak merkatuek euroaren erabilera hobetzeko duten potentziala azpimarratu dute, klima trantsizioko helburua lortzen laguntzen duten bitartean ".

Eurotaldeak azken urteotan hainbat aldiz eztabaidatu du gaia azken urteotan 2018ko abenduko Euroaren goi bileratik. Klaus Regling Europako Egonkortasun Mekanismoaren zuzendari nagusiak esan zuen dolarrarekiko gehiegizko konfiantzak arriskuak zituela, Latinoamerika eta 90eko hamarkadako Asiako krisia adibide gisa jarriz. Halaber, zorrotz aipatu zituen "pasarte berriagoak", non dolarraren nagusitasuna esan nahi baitzuen EBko enpresek ezin zutela Iranekin lanean jarraitu AEBetako zigorren aurrean. Reglingen ustez, nazioarteko diru sistema poliki-poliki sistema baterantz doa, non hiru edo lau moneta garrantzitsuak izango diren, dolarra, euroa eta renminbi barne. 

iragarki

Paolo Gentiloni Ekonomia komisario europarra adostu zuen euroaren papera merkatuek euroaren erabilera hobetzeko bono berdeen jaulkipenaren bidez indartu daitekeela, eta, aldi berean, Hurrengo Belaunaldiko EBko funtsen klima helburuak lortzen ere lagundu.

Ministroek adostu zuten euroaren nazioarteko eginkizuna laguntzeko ekintza zabalak egin behar zirela, besteak beste, Ekonomia eta Diru Batasuna, Banku Batasuna eta Kapital Merkatuen Batasuna aurreratuz, euroaren nazioarteko eginkizuna bermatzeko.

iragarki

Jarraitu irakurtzen

EU

Giza Eskubideen Europako Auzitegiak Alemaniaren alde egin du Kunduz aire erasoaren auzia dela eta

Argitaratutako

on

By

Alemaniako komandante batek agindutako 2009ko hegazkin hilkor baten ondorioz Alemaniak 16ko aire eraso hilgarriari buruz egindako ikerketak bizitzeko eskubidea betebeharrak betetzen zituela esan zuen Europako Giza Eskubideen Auzitegiak asteartean (otsailak XNUMX), idazten du .

Estrasburgoko auzitegiak emandako ebazpenak errefusatu egin du Abdul Hanan afganiar herritarraren salaketak, erasoan bi seme galdu zituena, Alemaniak ez zuela gertakaria modu eraginkorrean ikertzeko betebeharra betetzen.

2009ko irailean, NATOko tropen komandante alemaniar Kunduzek AEBetako borrokalari baten hegazkinari deitu zion erregaiaren bi kamioi erasotzeko hiritik gertu, NATOren ustez talibanen matxinatuek bahituta zeudela.

Afganistango Gobernuak esan zuen orduan 99 pertsona hil zirela, 30 zibil barne. Kalkulatutako 60 eta 70 zibil artean eskubide independenteak dituzten taldeak hil ziren.

iragarki

Hildakoen kopuruak alemaniarrak harritu zituen eta, azkenean, bere defentsa ministroak dimisioa ematera behartu zuen, 2009ko Alemaniako hauteskundeei begira hildako zibilen kopurua estaltzea leporatuta.

Alemaniako fiskal federalak aurkitu zuen komandanteak ez zuela erantzukizun penalik, batez ere, ziur zegoelako aireko erasoa agindu zuenean zibilik ez zegoela.

Nazioarteko zuzenbidearen arabera erantzukizuna izan zezan, gehiegizko hildako zibilak eragiteko asmoarekin jokatu zuela ikusi beharko zen.

iragarki




Giza Eskubideen Europako Auzitegiak Alemaniaren ikerketaren eraginkortasuna aztertu zuen, besteak beste, indarra hil zitekeenaren justifikaziorik ezarri zuen ala ez. Ez zuen aintzat hartu aire erasoaren legezkotasuna.

Afganistango NATOko 9,600 soldaduetatik Alemaniak Estatu Batuen atzetik bigarren kontingenterik handiena du.

Talibanen eta Washingtonen 2020ko bake akordioak maiatzaren 1erako atzerriko tropak erretiratzea eskatzen du, baina Joe Biden AEBetako presidentearen administrazioa akordioa berrikusten ari da Afganistanen segurtasun egoerak okerrera egin ondoren.

Alemania Afganistanen duen misio militarraren mandatua luzatzeko prestatzen ari da martxoaren 31tik aurtengo amaierara arte, tropen maila 1,300 artekoa izanik, Reuters agentziak ikusitako dokumentu baten arabera.

Jarraitu irakurtzen

EU

EBko justizia sistemen digitalizazioa: Batzordeak kontsulta publikoa egiten du mugaz gaindiko lankidetza judizialari buruz

Argitaratutako

on

Otsailaren 16an Europako Batzordeak abian jarri zuen Kontsulta publikoak EBko justizia sistemen modernizazioari buruz. EBk estatu kideei laguntzea du helburu, justizia sistemak aro digitalera egokitzeko eta hobetzeko ahaleginetan EBko mugaz gaindiko lankidetza judiziala. Didier Reynders Justizia komisarioa (Irudian) esan zuen: "COVID-19 pandemiak are gehiago nabarmendu du digitalizazioaren garrantzia, justizia arloan barne. Epaileek eta abokatuek tresna digitalak behar dituzte elkarrekin azkarrago eta modu eraginkorragoan lan egin ahal izateko.

Aldi berean, herritarrek eta enpresek lineako tresnak behar dituzte justiziara errazago eta gardenago sartzeko kostu txikiagoarekin. Batzordeak prozesu hori aurrera ateratzen eta estatu kideei ahaleginak egiten ahalegintzen da, besteak beste, mugaz gaindiko prozedura judizialetan lankidetza errazteari dagokionez, bide digitalak erabiliz ". 2020ko abenduan, Batzordeak a onartu zuen komunikazioa EB osoan justizia sistemen digitalizazioan aurrera egiteko xedea duten ekintzak eta ekimenak azalduz.

Herri kontsultak EBko mugaz gaindiko prozedura zibil, komertzial eta penalen digitalizazioari buruzko iritziak bilduko ditu. Herri kontsultaren emaitzak; talde eta pertsona ugarik parte har dezakete eta eskuragarri dago hemen 8eko maiatzaren 2021ra arte, aurten amaierarako espero den mugaz gaindiko lankidetza judizialaren digitalizazioari buruzko ekimenean sartuko da. 2021 Batzordearen Lan Programa.

Jarraitu irakurtzen
iragarki
iragarki
iragarki

Modako