Conectar con nosotros

EBko legea

2012 estatu kideetako performance EBko legea aplikatuz ere

PARTEKATU:

Argitaratutako

on

Zure erregistroa baimendutako moduetan edukia eskaintzeko eta zure ezagutza hobetzeko erabiltzen dugu. Harpidetza edozein unetan har dezakezu.

120416_2_homeEBko zuzenbidearen aplikazio zuzena EBko Tratatuen oinarria da eta Batzordearen arauzko egokitasun programaren (REFIT) oinarrian dago. EBko legediaren aplikazioa kontrolatzeari buruzko 30. Urteko Txostenak estatu kideek EBko zuzenbidea aplikatzerakoan zer errendimendu duten erakusten du. 2012aren amaieran aurreko urteetan baino arau-hauste gutxiago zeuden. EU Pilot bezalako arazoak konpontzeko mekanismoetan kasu kopurua handitu egin zen. Horrek Europako Batzordeak estatu kideekin arazoak konpontzeko eta betetzea hobetzeko lan egiteko erabakia islatzen du.

2012 amaieran, irekitako arau-hauste prozeduren kopurua berriro jaitsi zen,% 25 aurreko urtekoarekin alderatuta. Horrek lotura du neurri batean EU Pilot-en maizago erabiltzen denarekin1 eta beste arazo batzuk konpontzeko (hala nola SOLVIT)2) Arazoak konpontzeko eta betetzea sustatzeko helburuarekin:

Ingurumena, garraioa, zergak eta barne merkatua eta zerbitzuak lau arau-hauei zuzentzen zaizkie, kasu guztien% 60 baino gehiago ordezkatuz.

iragarki

Arau hauste gehienak Italiara (99), Belgika (92) eta Espainia (91) aurka irekita zeuden. 2011en antzekoa da, Letonia 20 kasuekin performerik onena izan zen, eta ondoren Lituania eta Estonia (22 eta 24 prozedurak, hurrenez hurren). EU-27 sailkapena honako hau da:

Zuzentarauen amaierako transposizioa: kasu gutxiago, penalizazio gehiago

Aurreko urteko txostenetan estatu kideek zuzentarauak berandu transposatzen dituztela adierazi zuten. Iazko errendimendu eskasa nabarmen hobetu da. 2012aren amaieran, arau-hauste gutxiago egoteagatik 45 hilabete lehenago baino% 12 arau-hauste gutxiago zeuden irekita. Iaz zehar, transposizio berantiarreko arau-hauste gehienak Italia (36), Portugal (34) eta Hungaria (26) aurka ireki ziren, eta Estonia (5), Herbehereak eta Suedia (6 bakoitzak) izan ziren zentzu horretan errendimendu onena.

iragarki

Transposizio berantiarra eragozteko, Batzordeak Lisboako Itunean ezarritako zigor sistema erabat erabiltzen jarraitu du. Europar Batasuneko Justizia Auzitegira ("Auzitegia") 35 kasu bideratu ditu zigor ekonomikoak eskatzeko (Polonia (10), Eslovenia (5), Herbehereak, Finlandia (4 bakoitza), Zipre, Belgika () 3 bakoitza), Alemania, Bulgaria, Eslovakia, Luxenburgo, Portugal eta Hungaria (1 bakoitza)). Batzordeak aipatutako 9 erabaki baino ez ditu onartu 2011n zehar.

Kexak: Jendearen iritziz erantzun

3141an 2012 kexa erregistratu zirenean, herritarrek, enpresek eta eragileek ekarpen garrantzitsua eman zioten Batzordeari EBko arauen aplikazio zuzena kontrolatzeko. Herritarren kexak maizenak izan ziren ingurumenari, justiziari eta barne merkatuari eta zerbitzuei dagokienez (588, 491 eta 462 kexa, hurrenez hurren) eta Italia (438), Espainia (306) eta Frantzia (242) aurka.

Arau-hauste profilak: estatu kide eta EBko politikak

Txostenaren eranskinak estatu kide bakoitzaren funtzionamendua eta politika espezifiko arlo batzuetako errendimendua aztertzen dute. Kasu ilustratiboak ematen dituzte eta legearen aplikazioan funtsezko gaiak nabarmentzen dira.

23eko urrian, Urteko Txosten Osoa izango da eskuragarri hemen.

Aurrekariak

Europako Parlamentuak egindako eskaera baten ondoren, Batzordeak urtero aurkezten du, 1984-ek, aurreko urtean Erkidegoko zuzenbidea aplikatzeko jarraipena egiteko urteko txostena.

Europako Parlamentuak urtero txostena egiten du Batzordearen txostenari buruz, gai nagusien inguruan duen jarrera azalduz.

EBko legea

Zuzenbide estatua: europarlamentariek EBko funtsak defendatzeko batzordea sakatzen dute

Argitaratutako

on

Europar Batasuneko batzordeak Europako Batzordeak zuzenbide estatuko printzipioa urratzen duten estatu kideetatik EBko aurrekontua defendatzea betetzen duela frogatu nahi dute. Europar Batasuneko 

Eurodiputatuek 2020an onartutako arauen aplikazioa eztabaidatuko dute ekaineko osoko bilkuran EBko funtsak legezko estatua eta EBko balioak errespetatuz kide diren estatuekin lotzen dituzten estatu kideekin lotzeaz.

Zuzenbide estatua defendatzea: premiazko kontua

iragarki

Maiatzaren 26an Parlamentuko aurrekontuen eta aurrekontuen kontrol batzordeen bileran, eurodiputatuek aurrera egiteko bidea eztabaidatu zuten Gert Jan Koopman Batzordearen aurrekontu saileko zuzendari nagusiarekin.

Koopmanek azpimarratu du EBko herrialdeetan Zuzenbide Estatuaren inguruan Batzordeak egin ditzakeen ebaluazioen sentikortasuna: "Hartutako erabakiek [Europako] Justizia Auzitegiak erabateko berrikuspen judiziala izango du", esan zuen. "Eskubide hau lortu behar dugu hasiera. Ezin dugu akatsik egin eta Auzitegiak baliogabetzen dituen kasuak ekartzea. Hau hondamendia izango da ".

Batzordea legea nola ezarriko duen azaltzeko jarraibideak prestatzen ari da. Koopmanek esan du Batzordeak ekainaren lehen hamabostaldian Legebiltzarra kontsultatuko duela jarraibideei buruz.

iragarki

Eurodiputatuek esan dute araudia nahiko argia dela dagoeneko. "Oso jarraibide laburrak izan nahi badituzu, esaldi bakarrean idatz dezake:" Begiratu araudia ", esan du Petri Sarvamaa (PPE, Finlandia).

Oraindik ere, Parlamentuak jarraibideei buruzko iritzia emango du uztailean bozkatuko den txostenean. "Estatu kide guztiek ikusi beharko lukete Batzordeak bere ikerketak modu benetan objektiboan egiten dituela", esan du Sarvamaak.

“Zuzenbide estatuaren urraketez hitz egiten dugunean, oso gai larria da. Jakitun gara ebaluazio hauekin oso eskrupulosoak izan behar dugula. Baina zorroztasun horrek eta zorrotz horrek ezin dute araudiaren aplikazioa atzeratu betirako ", esan du Eider Gardiazabal (S&D, Espainia).

Beste eurodiputatu batzuek esan dute EBn zuzenbide estatuko krisia dagoela eta Batzordeari eskatu diote erabakitasunez joka dezala narriadura gehiago ekiditeko. Terry Reintke (Berdeak / EFA, Alemania) esan zuen: "Konfiantza osoa dugu Batzordeak kasuak kontrolatzeko, aurkitzeko eta ebaluatzeko gaitasunean. Europako abokatu adimendunetako batzuk dituzu, EBko aurrekontua eta zuzenbide estatua babesteko funtzionario onenak dituzu.

"Baina irudipena da, eta EBko milioika herritarren izenean ari naiz, premiazko sentimendu bat falta zaizula. Erretzen ari den etxe honetan eserita zaudela sentitzen duzu eta esaten duzula: 'Suhiltzaileei deitu aurretik, benetan sua itzaltzeko moduari buruzko jarraibideak emango ditugu "."

EBko aurrekontua eta zuzenbide estatua

The legeria 2020 amaieran hartutakoa EBko funtsetara sartzea zuzenbide estatua errespetatzearen menpe. Batzordeak herrialde bat urratzen duela eta EBren finantza interesak mehatxatuta daudela ezartzen badu, EBko estatu kide horretako aurrekontuetatik ordainketak moztu edo izoztu daitezkeela proposatu dezake.

Kontseiluak gehiengo kualifikatuaz hartu behar du erabakia. Arauek azken onuradunen interesak ere babesten dituzte (nekazariak, ikasleak, enpresa txikiak edo gobernuz kanpoko erakundeak), gobernuen ekintzagatik zigortu behar ez direnak.

Erronka juridikoak

Parlamentuak gogotsu ikusten du ezartzen den sistema azken urteotan Zuzenbide Estatuaren eta demokraziaren inguruko kezkak direla zenbait estatu kidetan.

Hungariako Polonian erregulazioa bertan behera uzteko eskatzeko kasuak aurkeztu dituzte Europako Justizia Auzitegira. Haietan bilera 10ko abenduaren 11-2020an, EBko buruzagiek onartu zuten Batzordeak Justizia Auzitegiaren ebazpenaren ondoren amaitu beharko liratekeen arauak ezartzeko jarraibideak prestatu behar dituela.

Hala ere, Parlamentuak azpimarratu du arauak indarrean daudela eta Batzordeak badituela legezko betebeharra EBren interesak eta balioak defendatzeko.

Bilatu EBk Zuzenbide Estatua babesteko duen xedea.

Jarraitu irakurtzen

EBko legea

Erregulazio hobea: indarrak batu EBko lege hobeak egiteko eta etorkizuna prestatzeko

Argitaratutako

on

Batzordeak onartu du Komunikazioa hobeto arautzeari buruz, EBko legedia egiteko prozesuan hainbat hobekuntza proposatuz. Europaren susperraldia bultzatzeko, inoiz baino garrantzitsuagoa da legeak ahalik eta modu eraginkorrenean egitea, EBko legeak biharko beharretara hobeto egokitzen diren bitartean.

Erakunde arteko harremanak eta aurreikuspena Maroš Šefčovič presidenteordea (irudian) esan zuen: "Batzordeak jadanik munduko hobeto erregulatzeko sistema onenetarikoa du, baina oraindik gehiago egin behar dugu. Hori dela eta, EBko legedia sinplifikatzeko eta bere zama murrizteko ahaleginak areagotzen ari gara, aurreikuspen estrategikoa hobeto aprobetxatuz eta iraunkortasuna eta digitalizazioa bultzatuz. Hala ere, arrakasta lortzeko, eragile guztiek batera lan egin behar dute kalitate handiko EBko politikak lortzeko, Europa sendoagoa eta erresilienteagoa bihurtuko dena ".

Funtsezkoa da EBko erakundeen arteko lankidetza, estatu kideekin eta eragileekin, gizarte eragileekin, enpresekin eta gizarte zibilarekin. Gaur egungo eta etorkizuneko erronkei aurre egiten laguntzeko, Batzordeak ekintza hauek proposatu ditu:

iragarki
  • Moteltzen diren oztopoak eta burokraziak kentzea mendeko azpiegituren inbertsioak eta eraikuntza, estatu kideekin, eskualdeekin eta funtsezko eragileekin lan egitea.
  • Herri kontsultak sinplifikatuz "Froga deialdi" bakarra aurkezten, hobetua Esan zure ataria.
  • "Bat sartu, atera" ikuspegia aurkezten, herritarren eta enpresen kargak gutxitzeko, legedia aplikatzeak dakartzan ondorio eta kostuei arreta berezia eskainiz, batez ere enpresa txiki eta ertainentzat. Printzipio horri esker, sartu berri diren kargak politika-arlo berean karga baliokideak kenduz konpentsatuko dira.
  • Mainstreaming Nazio Batuen Garapen Iraunkorrerako Helburuak, legegintzako proposamen guztiek 2030eko garapen iraunkorraren agendan laguntzen dutela ziurtatzeko.
  • Hobeto arautzea hobetzeko eta iraunkortasuna onartzen du eta eraldaketa digitala.
  • Ikuspegi estrategikoa politikak egitean integratzea etorkizunerako egokia dela ziurtatzeko, adibidez, testuinguru berde, digital, geopolitiko eta sozioekonomikoan sortzen diren megatendimenduak kontuan hartuta.

Hurrengo urratsak

Erregulazio hobea EBko erakunde guztien helburu eta erantzukizun partekatua da. Europako Parlamentuari eta Kontseiluari helduko diegu EBko legediaren eta EBko gastu programen eragina ebaluatu eta kontrolatzeko egiten dituzten ahaleginen inguruan. Gainera, tokian tokiko, eskualdeko eta nazioko agintariekin eta gizarte-eragileekin lankidetzan arituko gara estuago EBko politikak lortzeko.

Komunikazio honen elementu berri batzuk praktikan hasi dira dagoeneko, hala nola, Etorkizunerako Egokitu Plataformaren lana, EBko legeria errazago betetzeko, eraginkorra eta etorkizunerako egokitzeko moduei buruzko aholkularitza eskaintzen duena. Beste batzuk datozen hilabeteetan ezarriko dira. Aurten ikusiko da, besteak beste:

iragarki
  • 2020 The Urteko Burden Inkesta, Batzordearen zama murrizteko ahaleginen emaitzak azalduz.
  • The hobeto arautzeko jarraibideak eta tresna-kutxa berrikusi ditu Komunikazioaren elementu berriak kontuan hartzea, Europako Batzordearen zerbitzuei orientazio zehatza eskainiz ekimen eta proposamen berriak prestatzerakoan, baita lehendik daudenak kudeatu eta ebaluatzerakoan ere.

Aurrekariak

Batzordeak 2019an erregulazio hobeko agenda aztertu zuen, sistemak orokorrean ondo funtzionatzen duela baieztatuz, esperientzia islatzeko hobekuntzak behar zituen bitartean.

EBk historia luzea du 2002an hasi zen ebidentzian oinarritutako politikak egiteari dagokionez, arauzko kargak murrizteari dagokionez. Lehendik dauden legeen ebaluazio erregularrak, inpaktuen ebaluazio sistema oso aurreratua, klase interesdunen kontsulten ikuspegiaren goi karga eta zama integrala biltzen ditu. murrizteko programa (REFIT).

Informazio gehiago eskuratzeko

2021eko hobeto arautzeko komunikazioa

2021. urteko hobeto arautzeko komunikazioari buruzko galderak

2019ko Biltegi ariketa

Better Regulation agenda

EBn legeak egiteko prozesua

Esan zure ataria

Egokitu Etorkizuneko Plataformarako

REFIT - EBko legedia sinpleagoa, kostu txikiagoa eta etorkizuneko froga egitea

Jarraitu irakurtzen

EBko legea

Dibortzioetan, emakumezkoen aurkako probak pilatzen dira

Argitaratutako

on

Covid-19 pandemiak eta ondorengo blokeoek Europan izan dituzten bigarren mailako efektuen artean bereziki lotsagarria da: etxeko tratu txarrak izugarri handitzea. Frantzia - oso txertatuta dagoen matxismoarekin - nabarmendu da bereziki, tratu txarrak jasan dituzten emakumeei gobernuari deitzeko telefonoa deitu zenean 400 ehuneko giltzapean.

Aldi berean, harreman horiek uztea ez da erraza. Legez ezkondutako emakumeentzat dibortzioa pauso logikoa izango litzateke, baina emakume guztiak ez daude mugimendu hori egiteko prest, ezta gai ere. Horren atzean dauden arrazoiak askotarikoak dira, baina ohikoenetako bat maiz ahazten denetako bat da: emakumeak gizonezkoak baino zailtasun ekonomiko eta sozialetan emakumeak zailtasun ekonomiko eta sozialetan uzten dituzten dibortzio likidazioetan normalean desabantailak izatea.

Emakumeek makila motza lortzen dute

Gertakari hori harrigarria da uniforme mundu guztian zehar, horregatik, are harrigarriagoa da emakumeek emakumeen eskubide eta berdintasun agenda sendoa duten eskualde oso garatuetan eskualde garatuetan aurkitutako aukerak aurkitzea, hala nola, Europan. Dibortzioaren ondorioetan genero desberdintasunak ebaluatzen dituen 2018ko azterketa bat, Alemaniako Sozioekonomia Paneleko azterlanaren datuak erabiliz (1984-2015), aurkitu "Emakumeek desabantaila handia zutela etxeko errentaren galeretan eta pobrezia arriskuarekin lotutako hazkundeetan". Okerrena, galera horiek iraunkorrak eta nabarmenak izan ziren, denboran zehar aldaketa nabarmenik izan gabe.

Likidazio batek 50/50 aktiboen banaketa eragiten duenean ere, emakumeak askotan desabantailatuta sentitzen dira irabazteko ahalmen txikiagoa dela eta eragindako haurrak zaintzeko ardurak eta lanerako ordu murriztua, edo karrera estrategikoak aukeratzeko. Gainera, emakumeak maiz uzten dira zorpetuta dibortzio prozeduren legezko kostuen arabera, aurrezki maila baxuagoek esan nahi baitute mailegu zoragarrietan oinarritu behar dutela. Emakumeen finantza posizioak gutxitan dibortzioaren aurreko mailetara iristeko adina berreskuratu, gizonezkoen diru-sarrerak, batez beste,% 25 igo ohi dira banaketaren ondoren.

 

Aberatsa edo pobrea, galtzen duzu

Arazo horiek mundu osoko kultura desberdinetan ohikoak diren arren, klase sozialarekiko independenteak dira. Agerikoa dirudi arazo horiek gizarteko kide aberatsenek baino klase ertainekoak direla soilik. Hala ere, senar aberatsak dibortziatzen dituzten emakumeek oztopo eta irtenbide txarrak dituzte. Izan ere, emakumeak geruza sozial guztietan batzen dituen faktore arrunten bat bada, nola borrokatu behar dute senar ohiek baino neurrigabe borrokan dibortzio-tartearen zati justua lortzeko.

Farkhad Akhmedov azerbaijaniar oligarkaren eta Tatiana Akhmedova emazte ohiaren arteko dibortzio borroka latza da kasua. Farkhad Akhmedovek, Bakun bizi da, azeriar herritartasuna lortu ez zuen arren, bere sektorea lortu zuen gasaren sektorean, baina industria utzi ondoren behartu Northgaseko partaidetza Inter RAOri 2012an saltzeko 400 milioi dolarreko balioaren azpian. Tatiana, britainiar herritarra, saritu zuten 40 ehuneko Erresuma Batuko auzitegi batek bere senar ohiaren dirutza 2016an, gutxi gorabehera 453 milioi libera, historiako dibortzio likidaziorik handiena. Epaia onartu eta ordaindu beharrean, Farkhad Akhmedov hagin eta iltzeekin borrokan aritu da ordainketak egitea ekiditeko edo likidazioan emazte ohiari emandako ondasunak entregatzen, arte bilduma, higiezinak eta superyate bat barne £ 350 milioi

 

Mendeko dibortzioa

Prozesuan, Akhmedov maiz eskularruak jantzita ez ezik, erabat zikin borrokatu da. Hasieratik Akhmedoven defentsa argudiatu bikotea lehen dibortziatu zela, hau da, Moskun 2000. urtean. Defentsaren arabera, ustezko dibortzio horrek erabakia britainiarra ordezkatzen du, Akhmedova iruzur gisa margotuz. Hala ere, bere emazte ohia kalumniatzeko saiakerak atzera egin zuen: lehen dibortzioaren frogarik ez zen inoiz gauzatu, 2016an Justizia Haddon-Cave-ra eraman zuen. deklaratzen "... Moskuko 2000. urteko dibortzio dokumentuak ... une garrantzitsu guztietan, faltsututa zeudela".

Horrek kolpe hilgarria izan behar zuen Farkhad Akhmedoven defentsarako, baina lau urteren buruan ez da ordainketa garrantzitsurik egin - Akhmedovaren aldeko 2016ko jatorrizko erabakia beste auzitegietan onartu den arren. 2018an, Akhmedov zen agintari auzitegiaren mespretxua izatea eta epailearen exekuzioa ekiditeko diseinatutako "urrats landu ugari" emateagatik kritikatu zuen Justice Haddon-Cavek, hala nola "bere ondasunak offshore konpainien sare batean ezkutatzea". Erakunde horiek, batez ere Liechtensteinen kokatuta daude, duela gutxi agindu Akhmedoven aktiboak Tatianari transferitzeko.

 

Hau gizonen mundua da

Ez litzateke harritzekoa hori oraindik gertatu ez izana, oligarkiarena mespretxua izan ere, zuzenbide britainiarrak eta emazte ohiak ez dute inolako zalantzarik. Izan ere, Akhmedov kasuak - aktiboen bolumena eta publizitate handia direla eta - dibortzioaren emaitzetan kontraste handia nabarmentzen du eta emakumeak, oro har, urteetan zehar iraun dezakeen likidazioaren ekitatea lortzeko goranzko borroka egiten ari dira, beren gaitasuna tentsionatuz. aurrera jarraitzeko eta bizitza berriro hasteko.

Hala ere, oso sustraitua dagoen desberdintasun horren inguruan kontzientzia pizten lagun dezake, non dibortzioa edo etxeko tratu txarrak direla eta justizia eskatzen duten mundu osoko emakumeak bikotekide ohiaren mesedetan izugarrizko probabilitateak izaten baitira. Ebazpenak betearaztea indartsuagoa eta etengabea da - ez betetzeagatik zigor mingarria barne - zirkulu zitala hausteko modu bakarra da. Bestela, genero berdintasuna betirako inperfektua izango da, baita lor ezina ere.

 

 

 

 

 

Jarraitu irakurtzen
iragarki
iragarki
iragarki

Modako