Conectar con nosotros

Europako Justizia Auzitegiak

asilo eskatzaileen Homosexuala gizarte-talde jakin batek jazarri ahal izango baita orientazio sexuala izan daitekez

PARTEKATU:

Argitaratutako

on

Zure erregistroa baimendutako moduetan edukia eskaintzeko eta zure ezagutza hobetzeko erabiltzen dugu. Harpidetza edozein unetan har dezakezu.

100000000000018500000211ABE42000Testuinguru horretan, ekintza homosexualak zigortzen dituen jatorrizko herrialdean espetxealdi-epea egoteak jazarpen ekintza bat izan dezake, berez aplikatzen bada.

Europako zuzentarau baten arabera1, Genevako Hitzarmenaren xedapenak aipatzen ditu2edozein pertsona, arraza, erlijio, nazionalitate, gizarte talde jakin bateko kide edo iritzi politikoagatik jazarri izanagatik beldurra izanagatik, bere nazionalitatearen herrialdetik kanpo dago eta ezin da edo, halako beldurra dela eta, errefuxiatu estatusa eska dezake herrialde horretako babesaz baliatzeko. Testuinguru horretan, jazarpen ekintzak nahikoa larriak izan behar dira beren izaeraz edo errepikatuz oinarrizko giza eskubideen urraketa larria izateko.

X, Y eta Z Sierra Leona, Uganda eta Senegalgo nazionalak dira hurrenez hurren. Herbehereetan errefuxiatuen egoera bilatzen dute, beren jatorrizko herrialdeetan jazarriko duten jazarpen beldurra baitute. Homosexualitateko egintzak delitu bat dira hiru herrialde horietan eta zigor larriak ekar ditzake, isun handiak izatetik bizitza osorako espetxeratzea kasu batzuetan.

iragarki

Raad van State Herbehereak (Estatu Kontseilua, Herbehereak) kasuak entzuten ari direnean, Justizia Auzitegiari eskatu dio errefuxiatuen egoeraren eskaeraren ebaluazioari buruz, zuzentarauaren arabera. Auzitegi nazionalak Justizia Auzitegiari galdetzen dio ea homosexualak diren hirugarren herrialdeetako herritarrak zuzentasunaren esanahi gisa "talde sozial jakin bat" osatzen dutela. Gainera, jakin nahi du nola ebaluatu beharko luketen agintari nazionalek testuinguru horretan homosexualen aurkako jazarpen ekintza zer den, eta jazarpena dakarren jarduera horiek kriminalizatzea eragiten duen ala ez.

Justizia Auzitegiak gaur emandako epaian, lehenik eta behin, oinarrizkoa da pertsona batek bere sexu-orientazioa bere identitaterako hain funtsezkoa den ezaugarria dela eta ez lukeela uko egitera behartu behar. Ildo horretatik, Auzitegiak aitortu du homosexualengan berariaz zuzendutako lege penalak existitzen direla pertsona horiek inguruko gizartea ezberdina dela hautematen duen talde bereizgarria osatzen dutela.

Hala ere, Genevako Hitzarmenaren esanetan funtsezko eskubideak urratzea ekiditeko nahikoa larria izan behar da. Beraz, asilo eskaera homosexual baten oinarrizko eskubideen urraketa guztiak ez dira nahitaez seriotasun maila horretara iritsiko. Testuinguru horretan, homosexualen egintzak kriminalizatzen dituen legedia izate hutsak ezin du eskatzaileari eragiten dion egintza bat izan, modu esanguratsu bat izateraino iristen baita zuzentarauaren esanahia jazarriko dela jakiteko beharrezko seriotasun maila izatera. Hala ere, homosexualen egintzak zigortzen dituen lege xedapenarekin bat datorren espetxealdi bat jazarpen ekintza bat izan daiteke per se, betiere hori aplikatzen bada.

iragarki

Egoera horietan, asilo eskatzaileak bere homosexualitatearen aurkako ekintza kriminalizatzen duen legeriaren jatorrian herrialdean egonez gero, agintari nazionalei dagokie jatorrizko herrialdeari buruzko gertakari garrantzitsuen guztiak aztertzea, baita bere legeak eta araudiak ere. eta aplikatzeko modua. Azterketa hori egitean, agintari horiek zehaztu beharko dute, bereziki, eskatzailearen jatorrian, halako legeriaren araberako espetxealdia.

Auzitegiak esatea espero bada asilo eskatzaile batek bere homosexualitatea bere jatorriko herrialdean ezkutatu dezakeela edo hori adierazteko eusteko baliatuz, Auzitegiak erantzun du ez dela hala. Auzitegiak uste du sexu orientazio bera partekatzen duten talde sozial bateko kideak eskatzea ez dela bateragarria pertsona baten identitatean hain funtsezkoa den ezaugarria aitortzearekin, ezin dela pertsona horiek uko egin behar izatea. Hori dela eta, ezin da asilo eskaera izan bere jaioterrian bere homosexualitatea ezkutatzea jazarpena ekiditeko.

Aurretiazko ebazpenaren erreferentziei esker, estatu kideetako auzitegiek eta auzitegiek, aurretik aurkeztutako auzietan, Justizia Auzitegiari galderak egin ahal dizkiote Europar Batasuneko zuzenbidearen interpretazioari buruz edo Europar Batasuneko egintza baten baliozkotasunari buruz. Justizia Auzitegiak ez du auzia bera erabaki. Auzitegi edo auzitegi nazionalari dagokio auzia botatzea Auzitegiaren erabakiaren arabera, hau da, beste auzitegi edo auzitegi nazional batzuek antzeko gaia planteatu behar dutela.

The testu osoa epaiaren entrega CURIAren webgunean argitaratzen da.

Jarraitu irakurtzen
iragarki

Europako Batzordeak

Epaitegiak ibiltzera eramaten ari dira konpainia konpainiak

Argitaratutako

on

Hilabete eskas igarotzen da beste aberastasunek munduko aberatsenek lege eta zerga zirrikituak erabiltzen dituzten modu ugari hausteko, beren jarduerak isilpean mantentzeko. Ezkontzaz kanpoko gaiak lehen orrialdeetatik kanpo uzteko super-aginduak ziurtatzen dituzten pertsona ospetsuak diren ala oligarkak offshore zerga erregimenak erabiltzen dituzten, ustez lortutako irabaziak ezkutatzeko.

Gardentasunaren aldeko kanpainak kezkatzeko azken eskema izan da itzalpeko jurisdikzioetako paperezko enpresak herrialde gardenagoetako auzitegiak erabiltzen dituzten lehiakideak oztopatzeko edo justizia moteltzeko, enpresen jabetza mozorrotu eta balizko interes gatazkak ezkutatzen dituzten bitartean. Azken bi hamarkadetako ospetsuen zoramen interesgarrienetako bat, super-aginduak, kasua zehaztuz eta epaileak emandako ebazpena errekurtsoa behar du ingeleseko Auzitegi Nagusian. Postontziaren korporazioko entitateak, berriz, sistema juridikoan denak engainatzeko erabiltzen ari dira, epailetik epaitegiko berriemailera arte. 

Misteriozko jabeek kontrolatutako postontzi opakoen konpainiak, jakina, ez dira ezer berriak eta munduan zehar sortu dira hainbat itxura desberdinetan. Zenbait egoeratan, arrazoizko arrazoiengatik ezarri dira.

iragarki

Era berean, enpresa konpainiek (negozio-eragiketa aktiborik edo aktibo esanguratsurik gabeko entitate korporatiboek), adibidez, baliozko eginkizuna izan dezakete finantzaketa modu desberdinak lortuz edo fidantzaren erantzukizun mugatuko fidatzaile gisa jokatuz. Enpresek eta partikularrek zerga iheserako eta dirua zuritzeko helburuetarako erabiltzen dituzten eskandalu askotan ere nabarmen agertzen dira, 2016an Panamako Paperak filtratzeak erakusten duen praktikaren tamainarekin, eurodiputatuek nabarmendu dutenez.

Azken bi hamarkadetan enpresa konpainiak gero eta gehiago erabiltzen dira jurisdikzio batetik bestera dirua zuritzeko, askotan epaile konprometituen laguntzarekin. 'Russian Laundromat', dirua zuritzeko eskema oso ezaguna, 2010 eta 2014 artean funtzionatu zuena, Erresuma Batuan, Zipren eta Zeelanda Berrian kokatutako 21 core shell enpresa sortu zituen.

Enpresak erraztasunez eta inolako gardentasunik gabe sortu ziren haiek gaizki erabiltzeak irabazitako irabaziak eta finantza-interesak erakusteko. Enpresa hauen ezkutuko jabeek dirua zuritzeko erabiliko zituzten orduan Errusiako eta Mendebaldeko shell konpainien artean zor faltsuak sortuz eta gero Moldovako epaile ustela erosteko konpainiari zor hori epaitegiek kontrolatutako kontu batean "ordaintzeko" agindu ziezaioten. jabeak orduan garbitu zituen funtsak atera ahal izango zituen. Errusiako 19 banku inguruk parte hartu zuten plan horretan, 20 mila milioi dolar eta 80 milioi euro bitarteko errusiatik ateratzen lagundu zuten atzerriko bankuen sare baten bidez, gehienak Letonian, Mendebaldean sartutako enpresak babesteko.

iragarki

Garbitegia azkenean itxi zuten bitartean, atzean zeudenek urteak izan zituzten mendebaldeko banku sistemara gaizki lortutako edo bestela arriskuan dauden fortunetan hamar mila milioi milioi garbitu eta eramateko. Moldovako auzitegiak Veaceslav Platon enpresari eta diputatu ohia Moldaviako Errusiako garbitegiaren arkitekto izendatu zuen. Hainbat jurisdikziotan eskemaren inguruko ikerketa kriminalen ondorioz orain arte kondenatutako pertsona bakarra izaten jarraitzen du. Eskema osorako ardatzak mendebaldeko justizia sistemak ziren, nahiz eta fede onez funtzionatu, ez zuten nahikoa gardentasunik eskatzen epaitegi horietara sartzen ari ziren enpresen atzean zeudenen inguruan.

Garbitegia itxi duten bitartean, simulatutako enpresa ilunek mendebaldeko justizia sistemak ustiatzeko modu berri bat aurkitu dute auziak jurisdikzio juridiko errespetagarrietan erabiliz. 2020an jakinarazi zen Errusiako oligarkak enpresa faltsuak erabiltzen ari zirela dirua zuritzeko ingeles epaitegien bidez. Txostenak zioen oligarkiek beren kontrako kasuak aurkeztuko zituztela ingeleseko auzitegietan, zerga jurisdikzio opako batean kokatuta zegoen enpresa faltsu bat erabiliz, haiek zirela onuradun bakarra eta orduan nahita "galduko" zutela kasua eta funtsak transferitzeko aginduko zutela. konpainia. Ikuspegi hori erabiliz, iturri zalantzazko dirua epailearen aginduz zuritu liteke eta mendebaldeko banku sisteman dirudienez jatorri dirudun dirua garbi gisa sartu. 

Beste garapen kezkagarri bat arbitraje sistema sinesgarriak praktika ustelak aurrera eramateko tresna gisa erabiltzen ari diren frogak dira. Halako kasu bat Londresen aurkeztu zuen Prozesu eta Industria Garapenak (P&ID), Birjina Uharte Britainiarreko konpainiak, Nigeriako Gobernuaren aurka, energia sortzeko 20 urteko kontratua erortzeagatik. P&ID-ek Afrikako mendebaldeko estatua salatu zuen kontratua hautsi zuela eta 2017an arbitraje epaimahai batek konpainiaren alde egin zuen ia 10 milioi dolar eman zizkion. Gaia Auzitegi Nazionalera bidali zenean jakinarazi zen gutun-azal marroietan eskudiruzko "opariak" Petrolio Baliabideetako Ministerioko funtzionarioei ordaindu zitzaizkiela.

Mick Quinn eta Brendan Cahill enpresari irlandarrak sortutako P&ID enpresak gogor salatu ditu salaketak edo okerrak egitea. Arbitrajea oso urrun dagoen arren, auziak frogatu du gatazkak konpontzeko prozesuak zein erraz manipulatu daitezkeen.  

Irlandan abian den beste kasu batek agerian utzi du zein neurritan shell enpresek Mendebaldeko auzitegiak manipulatu ditzaketen. Irlandako Auzitegi Nagusia ToAZ, munduko amoniako fabrikatzaile handienetako bat den hamarkadako Errusiako korporazio gatazkako azken arbitroa bihurtu da, Irlandan bakarrik aurkeztutako 200 zinpeko aitorpen inguru ikusi dituen kasu batean. Bihotzean, Vladimir eta Sergei Makhlai kondenatutako aita-semeen eta Dmitry Mazepin enpresaren jabetza jabetzearen inguruko borroka da negozioan gutxieneko partaidetza duen konpainia errusiarra. 2019an Errusiako auzitegi batek aitaren eta semearen taldea iruzurrak egin izana errudun dela esan du ekoiztutako ToAZ amoniakoa merkatuko tasen azpitik saltzen zuela lotuta dagoen enpresa bati. Hamarrek merkatu tasa altuagoan saldu dute Makhlais-ek aldea poltsikoratzea ahalbidetuz. ToAZ akziodunen kontura.

Kartzela sartu aurretik Errusiatik ihes egin ondoren, Makhlaisek Karibeko lau enpresa konpainiak erabiltzen dituztela uste da ToAZen gehiengo partaidetza izateko. Lau konpainia hauek orain Irlandako beste kutxa postular baten existentzia erabili dutela jakinarazi dute Mazepin-en aurkako kalte-ordainak 2 milioi dolarreko eskaria aurkezteko Irlandako epaitegietan, ustez akziodunak nortzuk diren, konpainiak nork kontrolatzen dituen edo nola sortu ziren errebelatu beharrik izan gabe. amoniako konpainia errusiar batean partaidetzak zituen.

Hau oligarki errusiarren arteko legezko gatazka estandarraren inguruko eguneko lana dela dirudi eta jendearentzat kezka arazorik ez duen arren, kasu juridikoetan frontoi gisa erabiltzen diren enpresa fintzeen gorakada kezkagarria dela adierazten du. Orokorrean, Karibeko enpresa konpainiek justizia irekiaren kontzeptuaren iseka dela dirudi, ohiko auzitegi entzutetsuetara sarbidea izan dezaten beren kasuak entzun ditzaten, prozedurazko prozedurak erabiltzea prozedura moteltzeko eta beste nonbait betearazpena ekiditeko beren jabeak ezkutatu ahal izateko. jendearen eta auzitegien buruak kontrolatzea. Egungo adibideak ustez aberatsak diren taktika horiek beste jende aberats baten aurka erabiltzen dituzten pertsona aberatsei buruzkoak badira ere, ez dago printzipiorik edo aurrekaririk, inolako interesik gabeko eskrupulurik gabeko interesak geldiaraziko lituzkeen enpresa konpainiak erabiliz beren inplikazioa ezkutatzeko herritar arrunten, GKEen edo kazetarien aurkako prozedurak abiarazten dituzten bitartean.

Bruselan oinarritutako finantza-aditu batek esan zuen: "Mendebaldeko justiziak justizia irekiaren printzipioari arreta eskaintzea baino gehiago oinarrizko gardentasun estandarrak aplikatu behar zaizkio auzitegira sartu nahi duen alderdiari. Atzerriko enpresa pribatuek aspaldidanik emandako lehen urratsa izan beharko litzateke auzien gardentasunean estandar berrien lehen helburua. Auzi-jabeen adimen kontrolatzaileei eta merkataritza-onuradunei buruzko ikuspegi argia jendearen eta, are garrantzitsuagoa dena, justiziaren interesen mesedetan da. "

Jarraitu irakurtzen

Europako Justizia Auzitegiak

Zuzenbide Estatuaren auzia sakondu egiten da Poloniako eta EBko auzitegien ebazpenak talka egiten dutenean

Argitaratutako

on

By

Europako auzitegi gorenak Poloniako sistema judizialari ezarritako behin-behineko neurriak Poloniako konstituzioaren aurka daudela esan zuen herenegun Poloniako Auzitegi Konstituzionalak, Varsovia eta Brusela arteko talka bidea azkartuz, idatzi Gabriela Baczynska Bruselan eta Alan Charlish, Anna Koper eta Pawel Florkiewicz Varsovian, Reuters.

Aste honetan bigarren aldiz, auzitegia Europar Batasuneko zuzenbidearen nagusitasuna zalantzan jartzen duten kasuak zuzentzen ari zen. Zenbait behatzailek esan du horrek arriskuan jar dezakeela Polonia 27 nazioko blokean jarraitzea.

"Konstituzioa interpretatzeko borondate onenarekin, ezinezkoa da bertan aurkitzea (EB) Justizia Auzitegiak Poloniako auzitegien sistemari buruzko Poloniako legeak bertan behera uzteko eskumenak", esan du Bartlomiej Sochanski Konstituzio Auzitegiko epaileak.

iragarki

Asteazkenean Varsovian emandako epaia Bruselak Poloniaren aurka hasitako prozeduraren ondorioz etorri zen, eta horren barruan Europako Batasuneko Justizia Auzitegiak (TJUE) iaz Varsoviari esan zion epaileak diziplinatzeko sortu zuen panela bertan behera uzteko.

Epaimahaiak —Poloniako Auzitegi Goreneko diziplina aretoak— etetea konstituzionala den galdetu zion auzitegiari.

Asteazkenean epaia eman baino pixka bat lehenago, CJEUko buruordeak berriro esan zion Poloniak ganberako jarduera guztiak berehala gelditzeko - Didier Reynders EBko Justizia komisarioak egindako iruzkinak. Diziplina ganberari buruzko beste ebazpen bat eman behar du gaur Txiok (uztailak 15).

iragarki

Polonian agintean dagoen Lege eta Justizia (PiS) alderdi nazionalistak dio EBk bere legeak egiteko eskubidea oztopatzen duela bere erreforma judizialak inpugnatuz, beharrezkoak direla dio auzitegiek eraginkorrago funtziona dezaten eta eragin komunistaren hondakinak kentzeko.

"Zorionez, konstituzioa eta normaltasuna dira nagusi estatu kide bateko barne arazoetan esku hartzeko saiakeraren gainetik ... Poloniako kasu honetan", esan du Zbigniew Ziobro Justizia ministroak prentsaurrekoan.

Oposizioko alderdiek eta giza eskubideen aldeko taldeek diote erreformek auzitegien kontrol politikoa areagotzea dutela helburu, eta EBko zuzenbidearen nagusitasuna zalantzan jartzeak Polonia bloketik behin betiko irtetea eragin dezakeela.

"Pausoz pauso gertatzen ari den" Polexit "legalaren prozesuan gaude, eta ikusiko dugu nora eramango gaituen", esan du Adam Bodnar Giza Eskubideen Arartekoak, gobernuko kritikari ahotsak.

Asteartean Auzitegi Konstituzionalak atzeratu egin zuen Poloniako konstituzioak EBko itunen gainetik duen ala ez erabakitzeko erabakia. Irakurri gehiago.

Asteazkenean (uztailak 14) Auzitegi Konstituzionalaren webgunean argitaratutako informazioaren arabera, hasiera batean gaur berriro hastea aurreikusitako bilera hau abuztuaren 3an hasiko litzateke berriro.

Jarraitu irakurtzen

EU

EBko kide diren estatuek erantzukizuna izan beharko lukete estradizio kasuetan promesak hausten dituztenean

Argitaratutako

on

Nire txosten berrian, 'Ez du merezi idatzitako paperak: estradizio kasuetan ziurtasunen fidagarritasuna', joan den astean argitaratu zuen kanpaina taldeak Arrazoi prozesua, Azaltzen dut Europako atxilotze agindu kasuetan agintari eskatzaileek emandako promesak ezin direla eta ez direla beti fidagarriak izan behar, Emily Barley idazten du.

In apirilaren 2016 Europako Justizia Auzitegiak erabaki zuen estradizioa ekiditeko, akusatuen giza eskubideak urratuko liratekeen frogak zehatzak eta funtsezkoak izan behar direla, hau da, arazo sistemikoak eta larriak dituzten herrialdeetara estraditatzeak giza kopuru handia ekar dezakeela. eskubide urraketek jarrai dezakete kasuan kasuko pertsona behar bezala tratatuko zela bermatzeko "ziurtasunak" ematen diren tokian.

Orduz geroztik ziurtasunen erabilera areagotu egin da EAE kasuetan, hala nola, kartzelako baldintzak, epaiketa justuak, osasun laguntza eta kasu bakoitzean garrantzitsuak diren bestelako kezkak.

Hala ere, sistema hau ez da helburuetarako egokia. Agintari eskatzaileek egindako promesak maiz hausten dira eta arazoaren neurria ez da ezagutzen Erresuma Batuak ez baitu kontrol sistemarik abian - Lorden Ganberako batzordea izan arren jarraipena egiteko deia Atzera 2015 ere.

Estradizioko abokatua duten adituak Ben Keith ziurtasun sistemaren funtsezko akatsa adierazi dute: agintariek eskatzen dituzten promesak edozein direla ere, ezin dira aldatu giza eskubideen urraketak eragiten dituen espetxeetako egoera fisikoa.

Ez da beti asmo onak gainditzen dituzten inguruabarren kontua - EBko estatu kide batzuek gezurrak ere esan dituzte. Errumaniako Justizia ministroak 2016an onartu zuen gezurra esan zuen 1 mila milioi euroko kartzela eraikitzeko programa bati buruze horrek nabarmen hobetuko zuen herrialdeko kartzelen egoera larria. "Ez dugu dirurik aurrekontuan", aitortu zuen azkenean. Jendetasun izugarria, zikinak, arratoiak eta zomorroak kutsatutako baldintzak, higiene instalazioetara sarbide eskasa edo batere ez izatea eta arreta medikoa ez izatea izaten jarraitzen du Errumaniako kartzeletan.

Errumania, noski, ospetsu bihurtu da Erresuma Batuan, Londresko bizilaguna jazartzeagatik Alexander Adamescu motibazio politikoa duen EAW baten pean. Adamescuk ia agortu du EAW sisteman baimendutako helegiteen prozesua, eta orain, Priti Patel Barne ministro britainiarrak auzian esku hartuko duela espero du.

Testuinguru horretan, zer egin behar da berme sistema hautsiaren inguruan? Nire ondorioa sinplea da: agintari eskatzaileei erantzukizuna eman behar zaie promesak betetzen dituztenean. Aurreko bermeak bete ez direnean, estradizioak gelditu beharko lirateke. Giza eskubideak urratzen dituzten arazo sistemiko eta nabarmenak daudenean, estradizioak gelditu beharko lirateke. Hau da EBko estatu kideek urraketen konplize bihurtzea eta giza eskubideen betebehar moral eta legala betetzea saihesten duten modu bakarra.

Erantzukizun mota hori errazteko, kontrol sistema bat ezarri beharko litzateke. Eta, azkenik, Erresuma Batuak Brexit-aren aukera erabili beharko luke estradizioak birpentsatzeko eta giza eskubideen babes handiagoa eskaintzen duen sistema zuhurrago batera aldatzeko.

Jarraitu irakurtzen
iragarki
iragarki
iragarki

Modako