Conectar con nosotros

Crimen

Ireki elkarrizketa-iritzia: Kazakhstan hurbilago EB aurkariei politikoaren estradizio

PARTEKATU:

Argitaratutako

Duela urte 10

on

Zure erregistroa baimendutako moduetan edukia eskaintzeko eta zure ezagutza hobetzeko erabiltzen dugu. Harpidetza edozein unetan har dezakezu.

photo_29144Azaroaren 7an, Aix-en-Provence-ko Apelazio Auzitegiak Errusiako estraditatzeko eskaera aztertzea erabaki zuen Mukhtar Ablyazov (argazkian). Azaroaren 8an, Espainiako Auzitegi Nazionaleko auzitegiak erabaki zuen Alexandr Pavlov, Mukhtar Ablyazov-eko segurtasun buru ohia, Kazakhstanera estraditatzeko.

Frantzian: Mukhtar Ablyazov El caso

Azaroaren 7an Aix-en-Provence-ko Apelazio Auzitegiaren entzunaldiaren xedea (Fundazioko kideak bertan ziren audientzia ikustera) Errusiak aurkeztutako estradizio eskaerarekin lotzea zen. Errusiako alderdiak emandako bermeekin lotuta, eskaera Ukrainako eskaerarekin paraleloan aztertuko da. Aurreko eskaera (Errusiak bigarren eskaera aurkeztu zuen) ez da Frantziako Justizia Ministerioaren bidez transferitu auzitegiak azter dezan. Entzunaldiaren xedea auziaren funtsezko gaiak aztertu behar diren lehen entzunaldi nagusiaren data zehaztea zen. Seguruenik, abenduaren 12an izango da (Ukrainako erakundeen eskaerari buruzko lehen eta nagusien entzunaldiarekin abenduaren 5erako).

Kasua zuten hiru pertsona judizial bat (buru epaileak, epaile-kontalari-erreferentea, eta hirugarren epaile) jotzen. Bileraren irekitzean, epaile-kontalari definitutako prozeduraren fase desberdinetan azterketa eskatzen funtsezko gaiak. Kasu hori informazio gehigarria eskatzen dutenak zailtasunak zenbaki bat altxatzen azpimarratu zuen, eta, beraz, ez luke inork azkarraren ondorio bat espero.

Oinarrizko auziak identifikatu sartuta:

1) aurkeztutako eskaera hori estradizioa egon gelditu egin ziren;

2) zein neurritan Ablyazov den incriminated eskriturak Errusian konpromisoa erakusteko beharra;

iragarki

3) zein neurritan, eta zer oinarri du hura epaitu ustez bere mugetatik kanpo konpromisoa hartu ziren krimenak (da itxurazko gisa dokumentuak), eta nahi Errusian on;

4) lan esparruen existentzia eta presoak Errusiako espetxe zigor sisteman zerbitzu publikoa egitera behartzeko aukera (antza denez, Frantziak negoziazio zabalak egiten ari da Errusiarekin gai honi buruz Errusiako sistema judizialarekin lankidetzaren testuinguruan, Frantziak behin betiko onartzen ez duen praktika da).

Fiskalak adierazi du Frantziak ez duela giza eskubideak urratzen eta Ukrainako eta Errusiako eskaerei erantzuteko, betiere errespetua arriskuan jartzen bada.

kontseilari Bruno Rebstock, bere adierazpen hori azpimarratuko:

- Oraindik ere arazoa da atxiloketaren aplikazioa eta familiarekin harremanetan jartzeko zailtasunak (batez ere bere seme txikiari bisita egiteko eskubideari uko egitea).

- Errusian giza eskubideak betetzeari buruzko arau orokorrek nahi baino ez dute uzten.

- Ez dago Ablyazov-en tratamendu egokia bermatzen duten berme errealik (betearazgarria) Errusian.

- Minskeko Konbentzioak, besteak beste, Errusia eta Kazakhstanekin lotzen duena, Errusiatik Kazakhstanera estraditatzea ahalbidetzen du.

- Ondo dokumentatuta eta maiz topatzen direnak, Errusiako agintariek gauza bat adierazi eta gero beste bat egin duten egoerak dira.

Ablyazovek argi eta garbi adierazi zuen ez zuela estraditatzeko baimena eman, eta abokatuek ez zutela ezer gehitu.

Bukatzeko, epaileak adierazi du, etapa honetan, garrantzitsuena Ablyazoven balizko patuaren inguruko erantzunak lortzea dela, Errusiara izan daitekeen estradizioaren ondoren. Adierazi zuen Errusiak bermeak eskaintzen dituela, frantsesen baimenik gabe, Ablyazov hirugarren herrialde batera estraditatzeari ekingo zaiola eta lan bortxatuen esparruak izatea ukatuko dela. Arreta erakarri zuen, halaber, Frantziak bezala - Errusiak ez duela estradizio itunik Kazakhstanekin.

Honako gai garrantzitsuen artean, kasuari eta jokoan dauden arazoei buruzko txosten guztiak aurkeztuko dira, Errusiako fiskalak Frantziako auzitegian egindako azterketetan parte hartzea eta Errusiako informazio osagarria eskuratzea (goian aipatutako eremuan gehi epaia emateko beharrezkoak diren giza eskubideen inguruan).

Errusiako alderdiak fededunen parte hartzea zeharkako azterketan eta / edo informazio gehigarria ematean eskatzen badu, hurrengo entzierroaren data atzeratu egin daiteke.

Espainian: Alexandr Pavlov-en kasua

Azaroaren 8an, Espainiako Auzitegi Nazionaleko Auzitegiak azken instantzian berretsi zuen Alexandr Pavlov Kazakhstanera estraditatzea. Epaileek 10: 7 bozkatu dute, erabakigarriak izan dira aurretik auziarekiko duten iritzia adierazteko abstenitu diren hiru epaileen botoak. Orain, Espainiako gobernuak berretsi behar du auzitegiaren erabakia, estradizioa ez egiteko erabaki politikoa hartzeko eskubidea baitu. Gobernuak deliberatu beharko luke aste batzuk barru. Une honetan, Alexandr Pavlov-en abokatuak erabaki honen aurkako helegitea aurkezteko asmoa du Europako Giza Eskubideen Auzitegian. 2013ko ekainetik aurrera Pavlovek asiloa eskatzeko prozeduran emandako ezezko erabakiaren aurkako helegitea ere espero da.

Amnesty International eta Open Dialog Foundation arabera, Pavlov bakarrik espero daiteke tortura eta triunfo-up Kazakhstan epaiketa bat.

adierazpen lotura Amnesty International-ek Auciencia Nacional epailearen erabakia: Espainian ezarritako Gizon estraditatzeari Kazakhstan tortura arriskua izan arren

Partekatu artikulu hau:

Gai erlazionatuak:
EU Reporter-ek kanpoko iturri ezberdinetako artikuluak argitaratzen ditu, ikuspuntu ugari adierazten dituztenak. Artikulu hauetan hartutako jarrerak ez dira nahitaez EU Reporterenak izan.
iragarki

Modako