Conectar con nosotros

Crimen

'Drogen aurkako gerra': ikuspegi berriak behar dira

PARTEKATU:

Argitaratutako

on

Zure erregistroa baimendutako moduetan edukia eskaintzeko eta zure ezagutza hobetzeko erabiltzen dugu. Harpidetza edozein unetan har dezakezu.

americas_drugsummit03-90cdf8e90fea389b6d832b28c85405f8e42878e2-s6-c30Europar Batasunak ez du eraginkortasunez erantzuten drogak erabiltzearen legez kanpoko arazoari eta 'substantzia psikoaktibo berriak' hedatzeari.1, KESEren iritzi batek urtarrilaren 21ean bozkatu zuen.

Substantzia psikoaktibo «zahar» ezagunen artean, kannabisa, kokaina, heroina, estasia eta morfina daude. Horiek kontrolatzen dituzte – printzipioz– estatu kideek aspaldiko Nazio Batuen konbentzioen arabera. Baina zerrendatu gabeko beste substantzia asko saldu ohi zaizkie partikularrei mediku gainbegiratzerik edo arriskuen ebaluaziorik egin gabe. Horiei 'substantzia psikoaktibo berriak' edo NPS deritze. 300 baino gehiago ezagutzen dira dagoeneko, eta berriak astean bat inguruko erritmoan identifikatzen ari dira. Aitortu eta ebaluatu ez direnez, teknikoki ez dira legez kanpokoak. Horrek ez du esan nahi seguru daudenik.

"Legezko maila" hauek gazteei saltzen zaizkie "droga gogor" alternatibo gisa, askotan internet bidez, eta bereziki ezagunak dira Irlandan, Letonian, Polonian eta Erresuma Batuan. Zoritxarrez, mendekotasuna, gaixotasun larriak eta, kasurik lazgarrienetan, heriotza sor ditzakete.

"EB osoan erantzun koherente eta eraginkor bat lortzeko oztopo nagusietako bi datu fidagarrien falta eta herrialde desberdinetako jarrera publiko eta politikoak oso desberdinak dira. Gainera, EBk legezko eragin txikia du osasun politikan, eta hala erabakitzen dute estatu kide bakoitza. Batzordearen proposamena baliabide gutxikoa da eta ez da errealista behar denarekin alderatuta ", esan du David Sears, "Substantzia psikoaktibo berriak" iritziaren txostena.

Estrategia berriak

Drogaren kontrola oso eztabaidagarria da beti, uneoro garatzen ari den politika onenaren inguruko jarrerak. Gobernu batzuek ikuspegi liberalago bat lortzeko joera dute. "Beste estrategiak aztertzen ari dira, gauzak debekatzeak ez duela funtzionatzen aitortzea", esan du Searsek.

Hornidura arautzea, beraz, erantzuna baino ez da. Eskaera hobeto ulertzeak garrantzi handia du eta horrek esan nahi du NPSren erabileraren alderdi guztiei buruzko informazio zehatzagoa biltzeko adituekin lan egitea.

iragarki

"NPSren erabilera arazo sozial eta sanitario gisa tratatu behar dugu, ez delitu jarduera. Egin nahi dugun azken gauza gazte gehiago kartzelara bidaltzea da, ohitura are okerragoak ikasten dituztenean ”, gehitu du Searsek. Zigor zigorrak legez kanpoko edo arriskutsuak diren substantzien salmentarekin irabazi nahi duten saltzaileei soilik mugatu behar zaie.

Arrisku erlatiboak ere aitortu behar dira. Alkohola, tabakoa eta kafeina substantzia psikoaktiboen irizpideak betetzen dituzte eta gehiegizko dosietan, seguruenik, NPS gehienek baino kalte sozial eta osasun handiagoa eragiten dute. Hala ere, EB eta NBEren definizioek berariaz baztertzen dituzte. "Erantzun oro proportzionala eta datuetan oinarritutakoa izan behar da, eta ez publiko orokorraren botoak irabaztean soilik."

Partekatu artikulu hau:

EU Reporter-ek kanpoko iturri ezberdinetako artikuluak argitaratzen ditu, ikuspuntu ugari adierazten dituztenak. Artikulu hauetan hartutako jarrerak ez dira nahitaez EU Reporterenak izan.

Modako