Iritzia: EBko banda zabaleko utopia desagerraraztea

Europan akademiko estatubatuarra naizen heinean, komunikabide estatubatuar batzuek EBko banda zabaleko utopia bati buruz egindako aldarrikapenak bitxiak iruditzen zaizkit. Europarrek bere banda zabalaren kalitateaz kexatzen dira, eta ez dago europar bat AEBak Europaren atzean geratzen ari direnik esango duenik.

Izan ere, EBko kritikarik handienetako batzuk EBko buruak beraiek dira. Demagun Neelie Kroes Agenda Digitaleko komisarioa: "Munduak inbidia izan zuen Europan 1990eko hamarkadaren hasieran mundu osoko mugikorren industrian aitzindari izan ginenean (GSM), baina [gure] industriak askotan ez du etxeko merkaturik saltzeko (adibidez, 4G) kontsumitzaileek galdu egiten dute azken hobekuntzetan edo haien gailuek ez dute guztiz gozatzeko behar diren sarerik. Arazo horiek sektore guztiei kalte egiten diete eta Europari behar bezalako lanpostuak kentzen dizkiote. EBko enpresak ez dira mundu mailako Interneteko eragileak ... 4G / LTE Europako biztanleriaren% 26ra iristen da. AEBetan enpresa bakarra (Verizon)% 90era iristen da! "

Kroesek banda zabaleko estatubatuar moduaren arrakasta goraipatzen du, inbertsio pribatua eta berrikuntza bultzatzeko duen gaitasuna nabarmenduz. Gero eta gehiago dira Europako ikuspegiak ez duela funtzionatzen aitortzen duten Europako beste buruzagi batzuk. Aspalditik, Kroesek eta Europako Batzordeak merkatu digital digital baten aldeko ahalegina egin zuten, AEBak eta Asiako zenbait herrialdek banda zabaleko eta interneteko berrikuntzan harrapatzeko ideiarekin. Haien kasua eraikitzeko, Europan banda zabalari buruzko ebaluazio independente batzuk eskatu dituzte.

Nire berria bidali gertakar bideoa EBko dokumentu hauek berrikusten ditu europarrak nola ikusten dituzten ikusteko. Amerikako hedabideen aurkakoa diote:  AEBetan atzera egiten ari den EB da.  Egia esan, Europan abiadura handiko sareen poltsikoak daude, baina, oro har, europarren hiru laurdenek DSL fidatzen dute banda zabaleko. Amerikarren% 34k gauza bera esan dezakete.

ITIFen gisa banda zabaleko txostena dioenez, AEBetan sareen hedapena nabarmena da, batez ere herrialdeko erronka geodemografikoak kontuan hartuta, baina AEBek hobe dezaketen eremua hartzea da. Adopzioaren gaiak ez daude lotuta AEBetako sareekin, baizik eta AEBetako demografiarekin, pobrezia eta adina barne. Amerikak, ELGAko banda zabaleko harpidetza gehien dituen herrialdeak, oraindik ere alfabetizazio digital baxua du, batez ere adinekoen artean. Lanerako inoiz internet behar ez zutenek motibazio gutxi aurkitzen dute sarean sartzeko.

Banda zabaleko utopia bezalakorik badago, ziur asko Danimarkan bizi naiz. ELGAko herrialde bat da banda zabalerako neurri garrantzitsuetan koherentziaz puntuazio ona lortu duena. Adopzio digitala bereziki altua da eskulanaren kostuaren arrazoi soilagatik. Soldaten gaineko gastuak jaisteko (batez ere gobernuko lanpostuetarako), jendea digitalizatzera behartu zuten hasieran, eta Danimarkako gobernuak azkar digitalizatu zituen bere gizarte zerbitzuak.

Iraultza digitala hasi zenean, autozerbitzu digitalarekin ordezka zitezkeen lanpostu asko ezabatu ziren. Eskuz idatzitako txeke pertsonalak ez dira hamarkada bat baino gehiagoan ikusi eta liburutegiek ez dute kutxarik; zure liburuak zeuk begiratzen dituzu. Gobernuak ez ditu liburuzainei ordainduko liburuak egiaztatzeko! Gainera, datorren urterako, udal bulegoekiko komunikazio guztiak komunikazio elektronikoz soilik izango dira. Ezin duzu deitu eskualdeko bulegora. Lanpostu hori ez da langilerik izango.

Gaur egun, Danimarkako biztanleriaren% 65ek 100 Mpbs edo gehiagoko banda zabal ultraraberako sarbidea du, baina% 1.4k abiadura handieneko maila harpidetzen du. Danimarkako telekomunikazio erregulatzaileak jakinarazi duenez, daniarren% 79k 30 Mbps baino gutxiagoko abiadura duten banda zabaleko paketeak erosten dituzte, nahiz eta maila guztietako prezioak arrazoizkoak izan eta banda zabalekoak eskuragarri dauden. Hori bereziki garrantzitsua da, ekonomiaren sektore askotan, bankan, osasunean eta gobernuan barne, erabiltzaileek digitalki soilik sar ditzaketelako zerbitzuak. Zerbitzuak guztiz funtzionalak dira 30 Mbps baino gutxiagoko abiaduran, baita zerbitzu mugikorren abiaduran ere. Hori are gehiago azpimarratzen da, daniarren ehuneko 7k 3G edo 4G erabiltzen baitute banda zabaleko konexio nagusitzat, FTTH bezeroak 100,000 baino gehiago izanik. Danimarkar gehienak bezala, nire etxeko banda zabaleko konexioa DSL da, eta ez zait ezer falta.

New America Fundazioaren txosten batek Stofa Danimarkako kable konpainia goraipatzen du Kopenhagen banda zabaleko abiadura ultra-altua emateagatik, baina Stofak ez du nire hiria zerbitzatzen; bere bezero gehienak 160 kilometrora daude. NAF txostenak banda zabaleko prezio "baxuak" eskaintzen dituzten EBko enpresak txalotzen ditu, baina gero ez du aipatu banda zabaleko zerbitzua bezeroak kable bidezko telebista zerbitzua erosteari lotuta dagoela. Ahaztu egiten da Europako ISPen banda zabaleko prezio "baxu" askok aldi baterako beherapenak soilik islatzen dituztela kontuan hartzea.

iragarki

Ez da inolaz ere prezioen azterketa integrala, nire txostena banda zabaleko kableen prezioen konparazio zintzoa egiten saiatzen da AEBetan eta Danimarkan zergen eta diru-laguntzen kostu erreala banda zabaleko prezio osoaren barne.

Irudian AEBetako eta Danimarkako kable bidezko banda zabaleko paketeen konparazioa erakusten da. Banda zabala eta edukia AEBetan kable bidezko harpidetzaren kostu osoaren zati handiagoa da (prezio osoaren ehuneko 86 inguru), eta AEBetako paketeak premium kanal gehiago ere biltzen ditu. AEBetako paketeak 200 kanal ditu, Danimarkako paketeak 63 bakarrik eskaintzen ditu eta AEBetan premium paketeak diren HBO, Cinemax, ESPN eta beste batzuk ez ditu barne hartzen.

Danimarkako eskaintzan, banda zabalerako abiadura apur bat handiagoa baina bi heren gutxiago edukiak, banda zabalak eta edukiek kostuaren ehuneko 60 besterik ez dute. Gainerako ehuneko 40 zergak eta derrigorrezko tasak dira. Orekaren arabera, Danimarkako harpidedunek estatubatuarrek baino% 35 gehiago ordaintzen dute antzeko prima paketeagatik. Zifrak argi eta garbi erakusten du zergak eta tasak banda zabaleko prezioen itxura orokorra aldatzen dutela. Kostu garrantzitsu guztiak ez sartzeak azterketa azalekoa eta osatu gabea da. Nolanahi ere, NAFek europarrak goraipatzen baditu, baina europarrak kableagatik gehiago ordaintzen ari badira, ezin da egia amerikarrak gehiegi ordaintzen ari direnik.

AEBek hobetzeko arlo ugari dituzte, baina banda zabaleko sareak ez dira horietako bat. Amerikarrek, munduko biztanleriaren ehuneko 4 besterik ez dutenak, munduko banda zabaleko azpiegituretako inbertsioaren laurdena izaten dute eta AEBetako per capita inbertsio pribatua EBren tasa bikoitza da. Baliabideak mugatuak direnez, zentzuzkoa da sektore pribatua baliatzea sareko inbertsioetarako. Banda zabalerako fondo publikoak azpiegiturak baino hobeto gastatzen dira adopzioan.

Egileari buruz