Iritzi: Errusian, Ukrainan: Nola Ezin Irabazi Mendebaldean

denbora hartu du, Estatu Batuetan, eta, oro har, Mendebaldean dagoen, zer Putin presidenteak egin ditu Crimea helduz, eta Ukraina ekialdean interbentzio posible bat prestatzen izugarria dela ulertzeko.

Errusiarrek aurkeztutako aitzakiak ez du ezertarako balio izan: Janukovitx bota zutenek ez dute indarkeriaren biktima errusiarrik izan; mehatxurik ez Errusiako Itsaso Beltzeko flotarako; eta Kieveko manifestarien artean gutxi batzuk "faxistak" direla ikus liteke.

Baina Mendebaldean ez dago gezurrak erabiltzen eta borrokatu zelako eragina behatzeko. hipotesi zer aurrean dugu Russian haserrea aldi bat izan liteke hori Ukrainan aldaketa onartzea sulky arabera, azken batean jarraitutako agian ulergarria izan ziren. Errusian izan eta oraindik ere badu, azken finean, askoz Ukraina batetik galtzen kaosa, eta askoz horietako bat da oparoagoa irabazten.

Errusiaren interesak, beraz, bigarrenak sustatzen zituzten politikek lagunduko zituzten. Arrazoizkoa iruditu zitzaien Obama presidenteak bezalako mendebaldeko politikari arrazoizkoei Errusiako maniobra militarrak Ukrainaren aurka zuzendu ez zirela ziurtatzea eta Putinek Ukrainako lurralde osotasuna ere gorde nahi zuela ziurtatzea. Errusiako esku-hartze militarraren shocka ziurtasun engainagarri horiek izan arren etorri zen.

Mendebaldeko buruzagiek ez zituzten hiru gauza ulertu: lehenengoa, Putinen kezkaren sakontasuna Kieveko porrot pertsonala zela ikusi zuenean; bigarrenean, horrek zer esan nahi zuen Mendebaldeak Ukrainan "irabazi" zuela zela uste zuen neurria; eta hirugarrenean, berak eta bere lankideek zenbateraino ikusi zuten Janukovitx eraistea Errusian herri desencantzea gertatuz gero beraiek nola sufritu zezaketen agurtzat.

Putin ondo ere etorri EBk politikoki impotent zela sinesten, nahiz Canciller Merkel ez luke indarra indarra erabili zuen gero erreakzionatu behar, eta hori izan zen outsmarted Obama aurretik. Beraz Krimea harrapariak itxuraz erraza hartu, eta errusiarrak askoren txalo irabazten, hala erabaki zuen.

iragarki

Epe luzeko hurbilketa

Mendebaldeak, eta batez ere Estatu Batuek bereziki, egin dezaketen ezer gutxi dago epe laburrean uzkurtzeko. Nekez dira Mendebaldeko erreakzio militar zuzenak. Putinek ez du pentsatuko, eta agian ez du pentsatuko G8tik isolamendua eta balizko bazterketa. Segurtasun Kontseiluaren betoa du. Kieveko talde berriaren kohesioa eta erresistentzia zalantzan jar ditzake - nahiz eta bidezkoa den Errusiako politikek Ukrainarekiko dituzten hari koherenteak Ukrainako gertaeren tenorea gaizki epaitzea dela aipatzea.

Ziurrenik kalkulatzen du Mendebaldeak ez duela borondaterik eta dirurik izango Ukraina laguntzeko edo erreforma nabarmen luzeetan eusteko. Bere helburu nagusia Ukrainak dispentsa berri bat lortzeko dituen aukeren kolapsoa bermatzea eta Eurasiako Batasunean sar daitekeen Bielorrusia bezalako nazio bat sortzea da.

Ez da izan, askoz Mendebaldean, Estatu Batuetan batez ere, ezin da epe laburrean egin, eta Putin Krimea ez da hasieran aukera oka behartuz. Baina Errusiara arriskuak bere egungo politikak from hala ere altuak dira, eta Mendebaldeko politikak eskaintzen dituen aukerak onuragarriak izan litekeena hazten dira, beti ere AEBetan koherentziaz sendoa hurbilketa bat mantentzen eta EBk kudeatzen duten elkarrekin itsasten.

Demagun:

• Krimea Errusiara garestia izango da. Ez da Errusiako nagusitasunarekiko bateratzerik, eta denboran zehar desengainu egongo da. Transnistria edo Errusiako beste zati bat ere ez da erakargarria.
• Errusia aldera Etsaitasuna Ukrainan litekeena hazten da, eta zalantzarik gabe areagotuko luke Putin agindu badu bere herrialdeko ekialdean aurkako ekintza.
• Aduana Batasuneko Errusiako bazkideek beren ikasgaiak atera behar zituzten Putinek egindakoaz. Errusiako hiztunen taldeek Errusiako mugetatik kanpo dituzten interesak (zehaztu gabe) babesteko duen betebeharraz hitz egin du. Kazakhstan horiez beteta dago.
• Putin ia kondenatuta dago Errusian bertan torloju politikoak estutzera. Baliteke Murrahuren indarra erakusteko zalaparta ezagunak egotea orain, baina Errusiaren etorkizunerako zer esan nahi duen jakiteko ere kezka handia dago.
• Eta Errusiaren aurreikuspen ekonomikoak iluntzen ari dira. Burtsako beherakadak puntu hori azpimarratzen du. Atzerriko inbertitzaileak behar dira, baina orain zalantza gehiago izango dute etortzeko. Moskuk Moskuk Kyiv-i gas hornikuntzaren bidez erreparatzeak zuhurragoak bihurtuko lituzke oraindik.

Beraz, zer egin behar luke AEBek eta EBk? Lehenik eta behin, ulertu Errusiako politiken imperatives aright. Orain ez dago negoziatzeko askoz ere. Western helburuaren argitasuna ezinbestekoa da Kyiveko agintari berriekin batera lan egitea eta 25 maiatzaren inguruko hauteskundeetara laguntzea.

Bigarren, prentsa eskuragarri baliabide ekonomiko, horiek Errusiako elitea ez behintzat banakako eragiten kideak.

Hirugarrenik, epe luzean garatzen ari diren ekitaldietan lan egitea kontuan hartu behar da Errusiako ikusleek ez dutela, agian, Errusiako gobernuak, nahiz eta agian Errusiako publiko zabalagoak espero eta merezi duen. Putin baino gaur egungo etorkizun hobea eskaintzen die.

Partekatu artikulu hau: