EB-Errusia: Destruction sorkuntza gisa

EBren "neurri murriztaileak" Krimea eta Sebastopol Errusiar Federazioan sartzeari erantzuteko, besteak beste, komunikazio kanal nagusien itxiera, hala nola, EB-Errusia Goi Bilerak eta eragin handiko 33 pertsonari bisa debekatzea, negoziatutako emaitza itxaropen gutxi uzten zieten neurriak. Ukrainako krisia. Komunikazio maila hain murriztuan, nola trukatu iritziak hurbilketara iristeko?

Errusiako politikan eragiteko tresna gisa "zerrenda beltza" kontzeptua bera Magnitsky auzi ezagunaren testuinguruan aitzindaria izan zen EBk, bere enplegatzaile ohi Bill Browder-ek Sergei Magnitskyren ustezko errusiar funtzionario ustelen Akilesen orpoa seinalatu zuenean. heriotza – komunistek ez bezala, «errusiar berriek» jabetzak eskuratzeaz, aisialdiaz, bisitak egiteaz, erosketak egiteaz gozatzen dute, laburbilduz, Europan ondo pasatzeaz.

Hori dela eta, sarrera debekua eta aktiboak izoztea neurri eraginkorra izan daiteke luxuaren maitale ustelei ondoeza sortzeko. Europako Parlamentuak hainbat zerrenda eztabaidatu eta bildu zituen, funtzionarioei zuzenduta, Magnistkyren hilketa kartzela batean egindako ikerketa objektiboa hobetzeko. Ebazpen batean jasota dauden eurodiputatuen ekimenak kasu gehiagora iritsi ez arren, hots, Kontseilura, esperientzia bizia mantendu zen.

Hala ere, norakoak Magnitsky kasuan neurrien plana mekanikoki Ukrainian krisi barruan goiko zifra aplikatutako Errusiako politiko 'beau monde' ere, Konparatistikaren mugatzea adibide adierazgarriena da - ezin dira nahastu paregabean. Bada Magnitsky afera ere bisatua debekatu dela inor to hitz egin nahi pertsonalitate inposatutako ziren, Ukrainako krisian eragin handia Russian funtzionarioek nor izan beharko luke eztabaida politikoa arduratzen ziren baztertuen. A erabat kaltegarri mugimendua!

33ko zerrenda ofizialki agertu zen Catherine Ashton goi ordezkariaren ekimen baten bidez. Berak zuzentzen duen establezimenduaren arabera, Ukrainaren lurralde osotasuna, subiranotasuna eta independentzia ahultzeaz eta mehatxatzeaz arduratzen diren pertsonak biltzen ditu, estatu kide bana Errusiako haserrearen aurka babesten dituen ikuspegia. Europako diplomatikoen arabera, ekimen horien atzean dauden zerrenda beltzeko pertsonalitateen proposamenak informazio «sentikorra» dira eta ez dira zabalduko. Asma daiteke zein herrialdek aurkeztu zuten EBko sarrera debekatzeko ideia Sergei Naryshkin Errusiako Dumako bozeramaileari, diplomaziaren historiako mugimendurik motzenaren defendatzeko keinu bat.

Naryshkin bera da, zeinaren Europako Kontseiluko Parlamentuko Asanbladara (APCE) etortzeari uko egiteak, bere joera "errusofoboen" aitzakian, "etsipena" eragin zion bere presidente Jean-Claude Mignon, eta bere damua adierazi zuen: " bi behar dira elkarrizketa bat egiteko”. Tinta asko isuri zen hizlaria lotsatzeko, Europako 65 legebiltzarkideren galderak saihesteko saiakeraren errua egotziz, haiek errusiar parekideari galderak zerrendatu zizkioten. Naryshkinek boikot eta arduragabekeria salaketa egin zion nazioarteko komunitatearekin komunikazioak mantentzearen ardura nagusiari - bere estatus publiko handiak ez dio isilik egoten uzten.

Orain, EBko «zerrenda beltza» handitu egin da Dumako beste kide nabarmenen izenekin, eta baita Russia Today estatuko albiste agentziako buruarekin ere.

herrialdea ari sartzea debekatu Antzeko egoera pertsonalitate Mendebaldeko ikus litzateke demokraziaren bortitza erasokor eta legalitatearen bezala, parlamentuek eta prentsa demokraziaren zutabe gisa definitzen dira gisa.

33ren egungo debekuak urte erdira mugatzen dira, EBren zaintza baldintzetan, baina talka gehiago gorabehera, Ekialdeko eta Mendebaldeko lankidetzari egindako kalteak sei hilabete baino askoz gehiago iraungo du. Hala ere, Ashtonen diplomatikoen suntsipenerako grina uler dezakete errusiarrek – Bakunin filosofo anarkistak “suntsitzea sortzea da” esan zuen bezala.

Anna van Densky

Partekatu artikulu hau: