Conectar con nosotros

Gatazka

Desengainu bat, ez hondamena: Luxheadeko eskandaluaren inguruko Inkesta Batzordeari deitu egin behar zaio

PARTEKATU:

Argitaratutako

on

Zure erregistroa baimendutako moduetan edukia eskaintzeko eta zure ezagutza hobetzeko erabiltzen dugu. Harpidetza edozein unetan har dezakezu.

Sven GiegoldAzkenean ez da LuxLeaks eskandaluari buruzko Ikerketa Batzorderik egongo, baina gaia oraindik ere ikertuko dute eurodiputatuek. Gaurko (otsailak 5) presidenteen konferentzian, Ikerketa Batzordea lortzeko gogor bultzatzen dutenei Legebiltzarreko Zerbitzu Juridikoen aholkuen aurka joango dela esan diete, kanpainek gogor gezurtatzen dutena.

Horren ordez, Aldi baterako Batzorde Berezi bat eratzea proposatzen da, 2000. eta 2001. urteen artean Estatu Batuetako Echelon espioitza eta zaintza sarean bildu zena bezalakoa. lankideek, hala ere, ahalik eta etekin handiena aterako diote. "Multinazional handienentzako sozietateen gaineko zerga tasa oso baxuak onartzen dituzten urteetako eskandalu hau jendeari erakusteko aukera gisa erabiliko dugu, ETEak eta pertsona arruntak zerga guztiak ordaintzera behartuta dauden bitartean", esan zuen.

Batzorde Berezi bat Ikerketa Batzorde bat baino denbora gehiagoz egoten da —urte bat gehiago luzatu daiteke, sei hilabetez baino gehiago—, baina eskumenak gutxiago ditu edonori kontuak eskatzeko. Ikerketa Batzordea erakundeen arteko legezko hitzarmenetan aitortzen da, dokumentuetarako sarbidea eskatzeko ahalmena emanez. Batzorde Berezi batek, aldiz, ezin du hori egin eta zerga gaietan, Giegold jaunak nabarmendu duenez, Parlamentuak ez du ko-erabakitzeko eskubiderik eta, beraz, nahiko ahula da. Eta, kasu honetan, ahula aukeran. Martin Schulz Parlamentuko presidenteak ukatu egin du erabakiak egiari aurre egitea zailduko duela. Kazetariei esan die Batzorde Bereziak Ikerketa Batzordeak bezainbeste indar izango duela.

Philippe Lamberts Belgikako eurodiputatu berdedun Philippe Lamberts kanpainariak susmatzen du talde nagusietako nagusien eskua jatorrizko proposamena hiltzean, baliteke haien pertsona nagusietako batzuk etxean berriro arriskutsuki agerian uztea, nahiz eta ia berrehun kideen aldeko sinadura lortu. “30eko presidentearen konferentziarako ohar teknikoak jaso genituenth. Urtarrila ", esan zien hedabideei," eta orduan ere Batzorde Berezi bat aipatu zuen, hori ez zen proposamena ". Irribarre zorrotz batez gaineratu zuen: "Parlamentuko langile batzuek ezohiko trebetasunak dituzte!" Fokionarioen argi-ikusmena susmagarria izateaz gain, beldur da bileran emandako iritzi juridikoak etorkizuneko Ikerketa Batzorde batzuk ezinezko bihurtuko ote dituen. "Argi geratu da gaur", esan zuen, "ez garela hemen erabakiak hartzen dituen taldearen parte".

Ikerketa Batzordearen aldeko mugimenduak Berdeek, GUE / NGLk eta EFDDk zuzendu zituzten, eta ordezkari guztiak abstenitu egin ziren bozketan Batzorde Berezia proposatzeko. Lamberts jaunak berriro azpimarratu zuen ez duela larruazal politikoen atzetik: "Sorgin ehiza nahi duzula esan dezakezu", esan zuen, "baina sorgin ugari dago! Luxenburgo ez dago bakarrik. Zergen gerra jokoan aritu ziren guztien atzetik joan nahi dugu ». Lamberts jaunak, Giegold jaunak eta Gabi Zimmer GUEko buruak uste dute etengabeko presioak soilik egia aterako duela eta sozietate zergen lehia amaituko duela sinesten dutela. Orain Batzorde Berezia indarrez eta gogoz jarraitzea espero dutela diote. Baina Osoko Bilkurak aurka bozkatzen badu, ohartarazi du Giegold jaunak, lehendakariari Luxenburgoko Justizia Auzitegian emandako iritzi juridikoa auzitan jarriko dutela.

© Jim Gibbons, 5eko otsailaren 2015a

iragarki

Partekatu artikulu hau:

EU Reporter-ek kanpoko iturri ezberdinetako artikuluak argitaratzen ditu, ikuspuntu ugari adierazten dituztenak. Artikulu hauetan hartutako jarrerak ez dira nahitaez EU Reporterenak izan.

Modako