Agian ez dugu jakingo Nemtsov hiltzeko agindua nork eman zuen Moskvoretsky zubian, Kremlinen gogor. Hala ere, konfiantza izan dezakegun zenbait gauza daude. Putinek eta haren ingurukoek argi eta garbi erantzun dezakete hilketa erraztu zuen klima politiko maltzurragatik. Beraz, klima hori eraiki eta eusteko lan egin dutenak ere badira. Gainera, hilketaren izaera politiko larriaz ez dago zalantzarik. Herri-biolentziaren bidez beldurra txertatzeko diseinatutako manifestazioa izan zen. Errusiako segurtasun organoekin batera antolatu behar zen eta koordinazio maila handiarekin. Nemtsov ikusi zen, beti hiltzen zen eremua beti oso maiz ikertu zen eta hilketa bera lanbide 'profesionala' zen. (Errusia da normalean ezagutzen dudan herrialde bakarra hiltzaile profesionalen eta amateurren artean bereizten duena.)
Hilketak Putinen aukera politikoetan izan ditzakeen ondorioak ulertzeko, baliagarria da kognosentzialen artean zirkulatzen diren gertaeren bi interpretazio posible aztertzea. Lehenak Putinek berak dakar, presidenteak hilketa agindu zuela esanez, edo haserrearen bidez hitzik gabeko hitzek besteei bere eskuetara eraman zietela esanez. Erregimenak oso lotura ezagunak ditu talde ia-juridikoekin, Maidanen aurkako erakunde sortu berriekin, beren eginkizuna oposizioko proiektuak haustea baita, beharrezkoa izanez gero. Errusiako agintariek askatasunez erabili dituzte gaizkileak eta talde kriminalak beren agendak jarraitzeko Errusian eta Ukrainan. Beraz, urrats txiki bat litzateke Nemtsov hiltzeko agindua ematea eta horiek babestea segurtasun zerbitzuek begiak itsu bihurtzea egintzaldian. Agintariak gerora sakrifikatu litezke, espediente politikoak hala eskatzen bazuen. Hain zuzen, bost atxiloketa iragarri dira hilketatik.
Bigarren agertokia honakoa da: Putinek erailketagatik erantzukizuna izaten jarraitzen duen Errusia eta bere kabala sortu izanagatik, ez zuen, ez, ez zuen hala nahi izan. Kasu horretan, Putin 'probokazioaz' hitz egin zitzaion bere sarreran. Putinek 2000. urteaz geroztik gobernatu zuen zirkulu txikiko arbitro gisa. 2012an presidentetzara itzuli zenetik etengabe galtzen ari dira elementu liberalagoak. Ukrainako aurkako gerrak joera hori sendotu du, Dmitry Medvedev lehen ministroa buru duen gobernuak agintaritza nabarmen murriztu baitu. Arazo ekonomikoak gehitzeak azkenean joera hau alda dezake. Uste da Putinek, denborarekin, konbentzitu izana ukrainar imbroglioarengatik dagoeneko irabazi politikoak eta lurraldeak finkatzeko eta hortik aurrera ekonomia ordenatzeko kontzentratzeko. Eszenatoki horretan, pentsa daiteke erregimenaren barneko talde gogor batek Nemtsovren hilketa orkestratu izan zezakeela horrelako aldaketaren bat blokeatzeko ahaleginean - hain zuzen ere, lehendakaria publikoki lotu ez zuen basakeriarik gabeko ekintza batera.
Edozein agertoki zehatzagoa izanik, Nemtsov-en heriotzak seguruenik itxi egin du Putin-en bide liberalagoa. Gaur egun lehendakaria inoiz baino fidagarriagoa da inguruan dituen gogorrengan, eta Ukrainan publikoki indarkeria gidatu dutenengana hedatuz. Nemtsov Boris Yeltsin presidente ohiarekin lotura estua izan zuen lehena izan zen politikoki lotura duen heriotza jasan zuenean. Yeltsin klikarekin loturiko beste batzuek beren ondorioak atera dituzte. Presidenteak kontziliazio hitzak ez ditu bere lehen kondena eta seguruenik gutxienekoak baino. Horren ondorioa da liberalak erradikal nazionalistek baino errazago har ditzakeela.
Putinek aukeratu du edo hardline ikastaro hori onartu duen ala ez, ezin du orain aldatu bere aginte zirkuluaren zati batekin hautsi gabe.
