Claude Moraes masa zaintzari buruz: 'Oreka behar da'

2013an Edward Snowdenek kazetarien arreta erakarri zuenetik zaintza jendetsua egon da. Aste honetan askatasun zibilen batzordeak ebazpena onartu du jendearen pribatutasuna babesteko ezer gutxi egin dela esanez. Asteazkena. Europako Parlamentuak bere Facebook orrialdeko zaleen galderak bildu eta Claude Moraes Erresuma Batuko S&D kideari, askatasun zibilen batzordeko presidenteari eta gai horretako arduradunari aurkeztu zizkien.

Parlamentuak hainbat gai izan ditu gai zerrendan 2013az geroztik, besteak beste, asteartean askatasun zibilen batzordeak ebazpena bozkatu zuenean. Gainera, Europako Parlamentuko Justizia Auzitegiaren ebazpena eztabaidatu zuten atzo EBren eta Estatu Batuen arteko datu transferentzien inguruko Safe Harbor akordioa baliogabetzat jotzeko.

Auzitegiak gure pribatutasuna babesteko nola erabil daitezkeen jakiteko hainbat galdera jaso genituen. Nola eragin du Safe Harbor azken erabakiak masen zaintzan eta datuen babesean?

Europako Justizia Auzitegiaren epai hau epai gogorra da eta Safe Harbor akordioak besterik gabe gelditu behar duela dio. Gelditu egin behar da Europar Batasuneko datuak babesteko estandarrak Estatu Batuetan baino askoz ere altuagoak direlako.

Gure datu guztiak - Facebooketik Google-ra egindako bilaketak eta finantza-transakzioak - Estatu Batuetara doaz oraindik, baina antolamendu desberdinen arabera. Enpresek beste gestio batzuk egin beharko dituzte gure datuak babesteko.

Facebookeko erabiltzaile asko ere kezkatuta zeuden beren gobernuek eta Europolek egindako zaintzarekin. Zer esango zenieke?

iragarki

Egia den arren, zaintza masiboari buruzko ikerketan gure gobernuek eta inteligentzia zerbitzuek zelatatzearen inguruko kezka sortu behar zutela aurkitu genuen, babes estandar altuagoak ditugu hemen EBn eta pribatutasun maila altuagoak lortzeko asmoak ditugu. Estatu Batuetan egiten dute.

Oso garrantzitsua da inteligentzia zerbitzuak izatea. Zeregin oso garrantzitsua betetzen dute kanpoko mehatxuetatik, terrorismoaren eta segurtasun beste mehatxuetatik babesteko. Baina garrantzitsua da erantzukizun-egitura bat izatea, beren eskumenak gainditu ez ditzaten eta gure pribatutasuna inbaditu ez dezaten hori egitea beharrezkoa ez denean.

Zenbateraino kontrolatu edo kontrolatu dezakegu sare sozialetan?

Uste dut jendeak orain onartzen duela sare sozialetan dugun portaera kontrolatzen dela. Kontzientzia ez dutena da nola egiten den hori. Zalantzarik gabe, masako zaintza kontsultarekin jakin genuen zehazki zer gertatzen ari zen. Gauza asko susmatzen genituen. Behin zer ikusi genuen Edward Snowdenek esan zuen askoz gehiago ikasi genuen.

Elkarrizketak, mezu elektronikoak eta metadatuak sar daitezkeela jakitun diren gutxi-asko herritar gehienentzat, arazoa da benetan, arrazoi onak direla eta, haien datuak atzitzen al dira? Terrorismo mehatxuetatik eta abar babesteko al da?

Pribatutasunaren eta segurtasunaren arteko oreka norabide okerrean aldatzen ari dela frogatzen ari da. Atzera itzultzeko modua teknologia ulertzea da, kontrolak eta orekak ditugula bermatzea eta erantzukizun egiturak ditugula ziurtatzea.