Andrew Monaghan

Senior Research Fellow, Errusia eta Eurasia Programa

David Cameronek Siriarekiko desberdintasunak "murrizten" direla iradoki duen arren, eta Londresen batzuek ISISen aurkako borrokan lankidetza gehiago ezartzea defendatzen dute, azken SDSRak Erresuma Batua Errusiarekiko desadostasun eta lehia zuzena jartzen du.

Defentsa eta Segurtasun Estrategikoaren Berrikuspenaren (SDSR) 2010eko bertsioan ez bezala, Errusia nabarmen agertzen da 2015eko dokumentuan. Hain zuzen ere, dokumentu osoan agertzen da esplizituki, Ukrainako eta gaineko "krisiari" erreferentzia eginez, eta modu inplizituan, bai "estatuan oinarritutako" mehatxuen berpizteari eta estatuen lehiari eta bai arauetan oinarritutako "higadurari" erreferentzietan. agindua '. Ondorioz, Erresuma Batuak "segurtasun globaleko arazo ugaritan Errusiarekin lankidetzan aritzeko eta lankidetzarako moduak bilatuko dituela iradoki arren", dokumentuak, hain zuzen ere, Londresek Moskurekin dituen desadostasun sistematikoak zehazten ditu hurrengo bost urteetan hainbat gaitan. .

Nahiz eta ezberdintasun (batzuk) Siriarekiko "estutu" egiten duten, inolaz ere ziurra ez den, garrantzitsua da gogoratzea harremanaren testuinguru luzeagoa eta zabalagoa ez dela egokia Erresuma Batua-Errusia harremanetarako. 2006an Alexander Litvinenkoren hilketaren etengabeko adarrak eta giza eskubideei eta gobernu arazoei buruzko desadostasun ugariek, beste hainbat arazoren artean, Erresuma Batuko eta Errusiako harreman politiko eta segurtasuneko harremanak zailak izan direla esan dute ia hamarkada batez. Kasu askotan, Londresek eta Moskuk bi alderdientzako "ohikoak" diren arazoak ere ez direla "partekatzen" aurkitzen dute, arazoen funtsezko arrazoien antzeko ulermenei, horiei irtenbide egokiei eta azken emaitza desiragarriei dagokienez. Horren adierazgarri dira Siriaren inguruko lehenik eta behin betiko desadostasunak, eta gero Ukrainari buruz 2014az geroztik, harremana suspertzeko behin-behineko saiakerak geldiarazi zituzten.

Ezagunak dira Londresen eta Moskuren artean Ukrainako gerraren inguruko desadostasunak, baina, aldi berean, SDSRren edukiak adierazten du segurtasun euro-atlantikoaren inguruko desadostasun gehiago dagoela. Dokumentuak, adibidez, Erresuma Batuak NATOren bidez defentsa kolektiboarekin eta segurtasunarekin duen konpromisoa berresten du, aliantzak Europako potentzia militar indartsuena izanik, eta NATOren misilen defentsarako programa. Hori garrantzitsua da, NATOren Varsoviako Goi Bilerarako, 2016ko uztailean antolatzen ari dela ematen ari den agenda ikusita. Goi bileran, aliantzak aurreikusten du handitze gehiago (Montenegro gehituz), misilen defentsan aurrerapena egingo duten neurri pakete bat iragarriko duela. , Ekialdeko estatu kideen defentsarako prestakuntza militarrak hobetzea eta, seguru asko, antzinako sobietar espazioko estatuekin lankidetza-neurriak hobetzea - ​​horiek guztiak NATOren eta Errusiaren arteko tentsio puntu kronikoak dira, eta Moskuk aspaldidanik bere eragozpenak adierazi ditu.

Moskuko ikuspegia

Hala ere, lehiaren zentzua segurtasun euro-atlantikoa baino sakonagoa eta zabalagoa da. SDSRk Erresuma Batuko jarrera zehazten du "egungo harreman instituzionalen sistemaren arkitekto nagusia eta Gerra Hotza amaitu zenetik bere hedapenaren abangoardian". Izan ere, Erresuma Batuak arauetan oinarritutako nazioarteko ordena "mantendu eta indartzeko" paper nagusia har dezala iradokitzen du, eta, hala, beharrezkoa izango den lekuan indarra erabiltzeko prest egongo den militar "birkonfiguratu" baten bidez proiektatuko duela eta "munduko lider bigunena" dela iradokitzen du. boterea '.

Adierazpen hauek garrantzitsuak dira Moskuk mundua nola ikusten duen eta, beraz, litekeena da SDSRko adierazpenak interpretatzea. Moskuk aspaldidanik adierazi du gaur egungo harreman instituzionalen sistemak ez duela funtzionatzen eta berrikustea eskatzen duela sinesten du, batez ere Mendebaldea, eta bereziki botere anglosaxoiak, epe luzera gainbeheran daudela. Gainera, Errusiako zuzendaritzak ezegonkortasun eta gatazka mundua ikusten du. Errusia krisi arku konplexu eta polifazetikoz inguratuta dago, lehendik dauden gatazka eta ezegonkortasun nahasketa eta gertu lehertzeko mehatxu sorta, baita gerra barne ere. Errusia. Horregatik, batez ere 'Udaberri Arabiarra' deitu zutenetik, Moskuko agintariek Errusia gerran jartzen ari dira, botere sistemaren zatika eta prestakuntza modu eraginkorrean burutuz.

Moskurako kezka espezifikoak armagintza lasterketa bat da, potentzia handienek beren armategiak modernizatzeko zenbateko handiak xahutzen dituzte eta AEBek zuzendutako erregimen aldaketa, Errusiako auzoan edo Errusian bertan egiteko aukera barne. Indar armatuak birkonfiguratzeari buruzko SDSRren adierazpenak testuinguru horretan ikusiko dira, armagintza lasterketa (lasterketan gero eta garrantzi handiagoa) eta "botere biguna" direla. "Botere biguna" da Moskuk "kolore" iraultzen muinean dagoela ulertzen duena, eta, beraz, finantza laguntzari, British Councili eta "demokraziaren eta garapenaren urrezko haria" bultzatzeari jarraipena emateko asmo gisa ulertuko da. erregimen aldaketa agenda.

iragarki

SDSRk iradokitzen du errusiarren portaera aurreikustea zaila izango dela, eta zenbait zentzu zehatzetan hori zuzena da. SDSRko adierazpen askok, esplizituak zein inplizituak, Moskurekin lehia zuzena duen munduaren ikuspegia eta erantzunak defendatzen dituzte. Agenda hau aurreikuspen eta helburu argiekin burutu izana espero da, aurreikusten zaila ez den gauza bat Moskuren desadostasuna eta bere agenda aurreratuko duen erantzuna baitira.