# NATOren gogorra arazoa

Goi-mailako diplomatiko eta militarrak mundu osoko ahalegin izugarria Gerra Hotzaren berri bat da, Errusia eta NATOren arteko harremanak dira Breakneck erritmo batean eboluzionatzen saihesteko egiten ari dira.

Adomas Abromaitis By

nahikoa indarra postura bat deigarria edozein saiakera jakitea Idatzia arteko oreka mantentzen arriskutsua eskalatze bat eragitea Errusiarekin gabe alea arreta erdian hiru eguneko Munich segurtasuna Conference zehar baita NATO defentsa ministroek Bruselan bilera izan zen lehengo astean.

Lehenago aldarrikatu Ipar Atlantikoko Itunaren Erakundeak hori bere indarra handitzeko bere Eastern zelairatu plangintza. Azken erabakia espero da Varsovian Summit lehentasuna izan den uztailean.

Arazo hau Baltikoko den garrantzia berezia da. Ezagun Baltikoko baita Polonian hori behin eta berriz aliantza horrek iraunkorra indarrak euren sorterritik hedatzea eskatu zion da. gobernuen iritziz urrats hau eraginkorra neurri bakarra Errusian jakitea.

Ziur daude Mendebaldeak akordioa hausteko aurrekariak sortzeko erronka duela. Hala, Witold Waszczykowski Poloniako Atzerri ministroak defendatu zuen aliantzak ez duela 1997ko promesari atxikitzeko betebeharrik, "egoera guztiz desberdina" eta "Errusia guztiz desberdina" dituelako.

iragarki

Batzuetan bada Baltikoko eta Polonian gobernuek ez egoera osotasunean ikusteko, eta beren interesak bultzatzeko soilik dirudi. Jakina ikuspegi Errusian eragitea urratsak, hala nola puntu estrategiko batetik Baltiko eskualdeko eta Europa osoarentzat ere ondorio larriak izan ditzake.

NATOko agintariak, bestalde, ohartzen dira beren nahiak betetzeak 1997an sinatutako Sortze Legea haustea ekarriko lukeela, aliantzaren eta Errusiaren arteko harremanak formalizatzeko diseinatutako akordio politikoa. Beste pasarte batzuen artean, Lege Sortzailea ohartzen da "[...] Aliantzak bere defentsa kolektiboa eta beste misio batzuk burutuko ditu indargarrien bidez, borroka indar handien estazio iraunkor osagarriaren ordez"

Hala, Petr Pavel NATOko Batzorde Militarreko presidenteak esan du Errusiari "eusteko" deiak entzun dituela, baina uste du ikuspegi horrek enfrentamendu militarraren arriskua areagotuko duela. Eskualdean oreka militarra onartzen duten akordio bakanetako bat da.

Hori dela eta, NATOren indarra postura aldatzen gogorra arazo bat da oraintxe, arrazoi politikoak eta estrategikoak konbinazio bat da.

Politikoki, NATOren aretoetan desadostasun handia dago aliantzak Errusiarekin duen harremanaren izaerari buruz. Herrialde batzuek eta horien artean Alemaniak akordioaren gutunarekin konprometituta jarraitzen dute. "Konpromiso arina auzi larria baino hobea" denean gertatzen da.

Baltikoko litekeena tropa aliatuen Polonian edo beste edozein lekutan zabaldutako Ekialdeko Europan biraketa oinarri etsita egon dira. nahita egingo dute jarraitu da NATO indarren iraunkorra beharra kontuan hartu gabe eskatzea inplikazio politikoak posible orrian.

Lituania, Letonia eta Estonia NATOn sartu ziren 2004an, eta babesa lortu zuten aliantzaren 5. artikuluko defentsa kolektiboko bermearen arabera. NATOren defentsan sinetsi egiten dute. Hiru nazio txikiren ustea hain da indartsua, ezen erakundeak Baltikoko Estatuak babesteko duen ezintasunean pentsatzea ere saihesten baita. AEBetako analisten arabera - David A. Shlapak eta Michael Johnson, Ipar Atlantikoko Itunaren Erakundearen ikuspegitik, Errusiako lurraldearekin muga egiten duten Estonia, Letonia eta Lituaniako hiru errepublika baltikoentzako mehatxua da kasurik larriena.

Polonia eta Baltikoko gidatuko dute txoko bat iraunkorra NATO ren 'beren lurraldean hedatzea azpimarratu sartu eta baldintza batzuk NATO izan, nahiz eta bere labur-uretan bazkide-estatu Errusian lasaitzeko nahiago batzuk zapuztea ordena Gerra Hotzaren berriak saihesteko sortu .

Partekatu artikulu hau: