Conectar con nosotros

Data

Europako Batzordeak sendoa behar stand on free #data isurtzen

PARTEKATU:

Argitaratutako

Duela urte 7

on

Zure erregistroa baimendutako moduetan edukia eskaintzeko eta zure ezagutza hobetzeko erabiltzen dugu. Harpidetza edozein unetan har dezakezu.

EU_Datuak_Pribatutasuna_LegeakEuropako Batzordea urduritzen ari da datuen doako jarioaren ondorioz. Ondoren hasieran esanez beste estatu kide batzuetara datu-fluxuak eragozten dituzten lege nazionalak bertan behera uzteko araudi bat iragarriko luke, gaia belar luzera bota du. Kontsulta publikoak. Hau etsigarria da. Datu fluxuak merkataritzaren funtsezko atalak dira zerbitzu ugaritan eta datuen lokalizazioa merkataritza oztopo bat da. Merkatu bakarrari laguntzeko, Europar Batasunak EBko datu fluxuen legezko oztopoak kendu beharko lituzke. Datuen Babeserako Erregelamendu Orokorreko (GDPR) arauak lasaitu beharko lituzke EBtik kanpoko herrialdeetara egindako transferentziak arautzen dituztenak. Hori eginez gero, Europako konpainiek eta kontsumitzaileek kostuak murriztuko dituzte, datuak oinarritutako zerbitzuetan lehia indartuko da eta nazioarteko merkataritza indartuko da. idazten du Nick Wallacek.
Batzordea jatorriz aurreikusita 30ko azaroaren 2016ean legedia iragartzeko, baina epemuga baino astebete lehenago, Andrus Ansip presidenteordeak atzeratu egin zuen, "Uste nuen baino konplikatuagoa dirudi". Ekimenean urtarrilean komunikazio bat egongo zela esan zuen, "orduan ekainean nonbait arautegiarekin jarraituko dugu ... Lehenik komunikazioa, gero ekintza konkretuak". Zoritxarrez, etorri zen komunikazioa - "Europako datuen ekonomia eraikitzen”- ez du iradokitzen bidean dagoena bereziki konkretua denik. Ez du zentzurik kontsultak abiarazteak, bestela, arauzko proposamen zuzena izan zitekeena ahultzea besterik ez baitu. Gogoan izan legegintzako proiektu guztiak ziurrenik uxatuko liratekeela Parlamentutik eta Kontseilutik igarotzen den neurrian.
Ansip presidenteordeak ondo asmatutako ideia, komunikazioan errepikatuta, datuen fluxuak EBren "bosgarren askatasuna" izan behar liratekeela pertsonek, kapitalek, ondasunek eta zerbitzuek datuak lau askatasun horietatik bereizten ez diren puntu erabakigarriari jaramonik egin gabe. . Horietako edozeinek mugak mugatu gabe zeharkatu ahal izateko, kontrako norabidean dagokion datu-fluxua egon behar du —batez ere zerbitzuetarako—, transakzioak datu multzo handiagoak eta aberatsagoak baitira. 
 
Baina "bosgarren askatasunaz" hitz egiterakoan, Batzordeak bere bizkarreko hagaxka sortzea arriskatzen du, aurkariei datuen jario librea EBko lurralde juridiko berri gisa gaizki irudikatzea erraztuz —konstituzionala den lurraldea harrapatzea—. Datuen jario librea Europako merkatu bakarraren oinarrizko printzipioak babesteko neurri erregulatzaile sinple eta beharrezkoa besterik ez da.
Komunikazioak nabarmentzen du hori datuen lokalizazioak ez du ezer egiten pribatutasuna edo segurtasuna bermatzeko, baina gero bere burua kontraesaten du esanez mugaz gaindiko segurtasun estandarrak ez izateak energia azpiegitura kritikoei buruzko datuak lokalizatzeko arauak justifika ditzakeela. Horrek ez du zentzurik: datuen lokalizazioak datu horien segurtasuna hobetzen du edo ez. Erantzun zuzena ez dela da
                                            
Komunikazioak iradokitzen du zenbait datu lokalizatzea justifikagarria izan daitekeela legea betearazteko agentziek sarbidea izan dezaten bermatzeko, eta, aldi berean, nabarmendu eta alde batera utzi Elkarrekiko Laguntza Juridikoaren desegokia (MLA) EBn, horrek mugaz gaindiko lankidetza bermatu beharko luke ikerketa kriminaletan, batez ere ebidentzia partekatzean. Datuak lokalizatzeko legeek arazo hori areagotzen dute iturburuan aurre egiteko bultzada ahulduz. Gainera, EBko herrialde guztiek agintariei datu mota batzuk ezagutzera emateko eskatzen duten legeak dituzte, baina gutxik eskatzen dute datuak lokalizatzea bermatzeko: Erresuma Batuko 2016ko Ikerketa Botereen Legea hori beteara dezake muturreko zaintza erregimena datu lokalizaziorik gabe, orduan zergatik eskatu beharko luke Alemaniako telekomunikazioen zaintza legeak??
Gainera, Batzordeak ez die baimendu behar gobernu nazionalek datu-fluxuei buruzko GDPR arauak gainditzen dituzten legeak EBtik kanpoko herrialdeetara onartzea. Frantziak badu legez kanpo utzi zituen Frantziako herritarren datu pertsonalen transferentzia guztiak EBtik kanpoko herrialdeetara, horrela, aldebakarreko merkataritza-oztopo bat bota eta gai honi buruz Europako politika komuna izatearen ideiarekin txantxa egiten da.  
EBk nazioarteko datu fluxuetan GDPRren murrizketak ere arindu beharko lituzke, beharrezkoak ez diren datu zentroetan gastatzea behartzen baitute, ostatu kostuak areagotzen dituzte eta Europako eta Europako ez diren hodei zerbitzu hornitzaileen arteko lehia kaltetzen dute. Behar bezala enkriptatutako datuak segurtasunez gorde daitezke ia edozein lekutan, nahiz eta herrialde hartzailearen pribatutasun praktikak Airstrip One-ren antzekoak izan, eta behar bezala segurtatutako datuak ez dira seguruak edozein lekutan, etxean edo atzerrian. Hori aipatu ere egin gabe dago datu horien helmuga nagusia ziur asko Estatu Batuak direla, non, lege desberdintasunak kontuan hartu gabe, de facto pribatutasun babesak ".Lurrean"Dira aziur asko Europako zati handi batean baino indartsuagoa. EBn datuak gordetzea erantzun gisa NSAren legez kanpoko snooping-a ez du pribatutasuna babesten, baina gertaeratik eroso distraitzen du British, German, Frantziako, Belgikako, eta Suediako inteligentzia agentziek gauza bera eta okerragoa egiten dute.
Batzordeak beste estatu kide batzuetarako datu-fluxuen debeku nazionalak erabat legez kanpo uzten dituen legedia zirriborratzeari utzi eta legeak proiektatzeari utzi beharko lioke. EBren barneko datu-fluxuei buruzko kontsulta egin beharrean, Batzordeak EBtik kanpoko datu-transferentziei buruzko murrizketen inguruko iritziak eta Europako ekonomian duten eraginari buruzko iritziak gonbidatu beharko lituzke, baita iruzkinak eskatu ere. Safe Harbor eta Privacy Shield bezalako egokitasun arauen eta akordioen bideragarritasuna. GDPR datorren urtean indarrean jartzen denean, Batzordeak arau-hauste prozedura ere aurkeztu beharko luke, Lisboako Itunaren 258. artikuluaren arabera, GDPR V. kapituluan ezarritako nazioarteko datu-fluxuen mekanismoak oztopatzen dituzten legeak dituzten estatu kideen aurka. merkatu digital digitalaren garapena indartu eta Europako lehiakortasuna indartu nazioarteko datuen ekonomian.

Partekatu artikulu hau:

Gai erlazionatuak:
EU Reporter-ek kanpoko iturri ezberdinetako artikuluak argitaratzen ditu, ikuspuntu ugari adierazten dituztenak. Artikulu hauetan hartutako jarrerak ez dira nahitaez EU Reporterenak izan.
iragarki

Modako