#PEPP: Europako Pentsio Pertsonalen proposamena - "PEPP-rekin Europa elkarrekin hazten da"

#FinanceWatch-ek eta beste komentatzaile batzuek begi onez ikusi dute Europako Batzordearen ekainaren 29ko proposamena Europako Pentsio Pertsonal Pertsonalaren (PEPP) produktuaren printzipio komunak ezartzen dituen araudi baterako.

Pentsioen hutsune globala gaur egun $ 70 bilioietan estimatzen da eta 400 2050 bilioi $ XNUMX bilioiari aurreikusitakoa aurreikusten du: hau da, neurri handi batean, EBko herritarrei, haurrei eta bilobei begira dauden finantza gaiak.

Gobernuaren pentsioak beherantz doazenean, eta lanbideek herritarren gutxiengoa eta pentsio beharrak soilik estaltzen dituztenean, Botere Publiko guztiek EBko herritarrei erretiroagatik gehiago eta lehenago aurrezteko eskatzen diete. Harrigarria bada ere, pentsioen egokitasuna lortzeko beste ezinbesteko baldintza bat kentzen ari dira: etekin erreal garbia duina (hau da, inflazioaren ondoren). Errentagarritasun konposatuak dira pentsioen egokitasunaren eragile nagusia (askotan ez bada kontuan hartzen).

Europako pentsioen aurrezki errealen benetako itzulketen inguruko ikerketaren arabera, tasak eta komisioak larriki minduta daude pentsio-babesleentzat. Pentsioen aurrezki-produktuen sarritan, kapital-merkatuetan nabarmen gutxitzen ari dira, eta, batzuetan, pentsioen aurrezkiaren benetako balioa suntsitzen dute epe luzera. Halaber, pentsioaren aurrezteko produktuen merkatuetan, Europako Batasunean, produktu askoren konplexutasuna eta opakutasuna eta lehiaketa nahikoa ez direla zatitzen du.

Finance Watch-en arabera, elkartearen helburua produktu seguruak, sinpleak eta gardenak eskaintzea da, Europako herrialde askotan eskuragarria eta, bereziki, aurkeztutako produktu berri honen ezaugarriak:

• Proposamenak aukera aurreratu bat eskaintzen du kapitalaren babesarekin eta alternatiba kopuru mugatu batekin, Finance Watch-ek proposatuta.
• Aukera ez-lehenetsiak egokitasunaren azterketari dagozkionak dira, nahiz eta inbertsoreei eta aholkulariei zuzendutako bidea formalaren kontzeptua falta zaigula, erabakiak hartzeko prozesuan zehar.
• Bateragarritasuna Europar Batasunean ematen da, hiru urterako aldiaren ondoren, nazio mailako konpartimentuen arabera, ikuspegi horren konplexutasuna gardentasun handiagoaren bidez arindu beharko da, babesleak ezaugarri honen onurak aprobetxatu ahal izateko .
• Produktuak babesleak hornitzaileak aldian-aldian eta mugetan zehar aldatzeko aukera ematen du. Hala ere, truke-tasen gaineko proposamena oso handia da eta kalkuluaren oinarria berriro landu beharko litzateke.
• Produktuak KID estiloko informazio dokumentua du, iraganeko errendimenduaren metrika barne, metrics eta dagokion erreferentziako estandar gehiago espero ditugu gardentasuna eta konparagarritasuna bermatzeko.

Finantza Watchek, hala ere, proposamenek itxaropenez gain, puntu batzuk aipatzen dituzte:

• Pentsioaren benetako produktutik espero genituen ezaugarri garrantzitsuenak falta dira: batez ere, ez du longevity arriskua aurre egiten eta ez du aurrezten diru-sarrera bat ematen duen desoreka-estrategia bati aurrezteko, hau da, annuity baten moduan. Estatu kideek ez dute aukera desbideraketaren aukerak mugatzeko aukerarik edo ezohiko diru-sarreren ordainketarako errentak sortzen dituzten estrategiak sustatzeko.
• Proposamenak aukera bereziaren zati gisa kapitalaren berme esplizitua eskaini nahi du eta proposatutako kapitalaren babesaren zehaztapen nahikoa ez du ematen.
• PEPPren salmentari buruzko aholkularitza edo kudeaketa etengabea dagozkien kuotei dagozkien mugak daude. Caps-ek, batez ere harpidetza-fasean aholku-komisioetan, tratu txarrak saihestu eta produktua abiarazi nahi du. Erregulazioak, gutxienez, estatu kideek aplikatu behar dituzten txanoen kalkulua egiteko, gutxienez.
• Produktuaren portaerari dagozkion ezaugarriak babesteko, hornitzaileek behar dute beren eguneroko txostenaren zati bat, babeslearen kapital metatuaren eta onura guztien ikuspegi orokorra bermatu behar dutela, barne-konpartimentu garrantzitsuak barne.
• Azkenean, PEPP hornitzaileentzako arau zuhurrak ezartzeko legeria sektorialari dagokio. Erkidegoen aniztasuna kontuan hartuta, babesle maila desberdina izan liteke eta hornitzaileek maila desberdina dutela.

Proposamenari buruzko iritzia emanez, Sven Giegold Berdeak / ALE Taldeko ekonomia eta finantza politikako bozeramaileak, Sven Giegoldek, esan zuen: "Paneuropar pentsio produktu batekin, Europa gehiago hazten da. Europar hiritarrek lasaitasun handia hartuko dute erretiro pribatua haiekin beste herrialde batera joaten direnean. Paneuropar pentsioa izango litzateke kontsumitzaileentzako benetan lehen Europako finantza produktua. Hornitzaile guztiei arau berdinak aplikatzen bazaizkie, kontsumitzaileak aseguru konpainien arteko benetako lehiaketa europarra izango du.

iragarki

"Gaur egun, bankuek, aseguru konpainiek eta fondoek banatzen dute
Kontsumitzaileen artean kostu irrazionalak. Aukeraketa handituz
Produktuak eta konparagarritasuna hobetzeko, kontsumitzaileen kostuak izango dira
Nabarmen murriztu da pentsio paneuropearen produktua. Dela eta
Europako definizio uniformea, kontsumitzaileak hobeak dira hobeto erabiltzeko
Eta beste estatu kide batzuen produktuak merkeagoak. Paneuropeako pentsioak, beraz, kapital-merkatuen batasuna integratzen du.

"Ongi etorri Europako Aseguruen gainbegiratzeak (EIOPA) gainbegiratzean lidergoa izatea nahi dut. Hala ere, PEPP ez da, noski, kostu handien ordezkoa.
Eredu eraginkorrak, hala nola, Suediako pentsioen fondo publikoa
Suediako herritarrek bakarrik irabazi zuten kapital merkatuetatik
Ohiko kostuen% 10. Alemaniako Gobernuak pentsio paneuroparrekiko dituen objekzioak baztertu beharko lituzke eta horren ordez proposamena onartu beharko luke. Europako Parlamentuko Berdeek gogor defendatuko dute Batzordearen proposamena onartzeko erabakia ".

Partekatu artikulu hau: