Donald Trumpek kargua hartu zuenetik, Errusia AEBetako barne eta atzerriko gaietan postu berezia betetzera iritsi da. Ez da nazioarteko esparruan beste "estatu maltzur bat", baizik eta etxeko arazo bihurtu da, Kremlinarekin ustezko elkar-loturaren inguruko ikerketak egiten ari baita.

Trumpek Vladimir Putin-enganako duen begiradak ez du islatzen AEB-Errusia harreman tentsioen irudi zabalagoa. Washingtoneko establezimendu politiko eta militarrak Errusia mehatxu gisa ikusten du, argitaratu berri den Segurtasun Nazionaleko Estrategian (NSS) eta Defentsa Nazionaleko Estrategian (NDS) azaltzen den moduan.

NSSk Errusiari "botere errebisionista" deitzen dio NDSk AEBak Kremlinekin "lehia estrategikoa" duela aldarrikatzen duen bitartean. Mosku zalantzarik gabe erronka da AEBentzat: Mendebaldeak gidatutako arauetan oinarritutako nazioarteko ordena birmoldatu nahi du eta espektro osoko gerra erabiltzen ari da Mendebaldeko demokraziak hausteko.

Errusiak ez du beldurrik ekintza militarrak egiteko erronka sentitzen duenean edo balizko galera geopolitikoa hautematen duenean, hala nola, Georgian, Ukrainan eta Sirian. Errusiak ere azkar ustiatzen ditu mendebaldeko demokrazien arrakalak sare sozialen eta beste plataforma batzuen manipulazio sofistikatuaren bidez. Errusiak Mendebaldearekiko gerran jotzen du bere burua: horrek portaera etsaiagoa ekarriko du ziur asko.

Kremlinek borondatez du setio mentalitatea, eta, horren ondorioz, NATOk Errusia aldarrikatutako "eragin esparrua" aldera egiten duen edozein mugimendu politiko edo militar jotzen da segurtasun mehatxu gisa. Moskuri dagokionez, erantzuna sinplea da: Errusiak Mendebaldearekiko parekidetasunean soilik nahi du lankidetza, eta bere "segurtasun legezko kezkak" aintzat hartu nahi ditu Europako auzo partekatuan eta kanpoan.

Amerikak Errusia lehiakide gisa bikoiztu du Kremlini Mendebaldea hautsi eta ezegonkortzeko estrategiak funtzionatzen duela iradokitzen dio. Nork bere buruari betetzen dion profezia adierazten du, Kremlinen ustea bultzatuz mundua potentzia handiko kontzertu batek antolatu behar lukeela eta Mendebaldeko baldintzetan lankidetza ez dela posible nazioarteko sistema lehiakor batean.

Halako pertzepzioek lagundu dute Errusiak "potentzia handi" gisa duen bere burua zentzua eratzen, gaur egun Gerra Hotzaren osteko Mendebaldeko segurtasun arkitektura kaltetzeko gai baita. Errusia Mendebaldearen aurkako kexak erizaintzen aritu da 1990eko hamarkadaren hasieratik. Alde horretatik, Errusiako asmoak neurri berean mantendu dira 1991tik: aldatu dena Kremlinek bere burua aldarrikatzeko eta bere asmoak errealitate bihurtzeko duen gaitasuna da.

iragarki

Errusiak gero eta konfiantza handiagoak ditu ondorio handiak segurtasun transatlantikoan eta AEB-Errusia harremanaren etorkizunean. AEB-Errusiako harremanen narriadurak areagotu egiten du eskalatze militarra sor dezaketen akats taktikoak eta probokazioak. Mendebaldeko Errusiarekiko harreman asko Errusiako zorroztasunez josita daude, eta horrek kalkulu okerra egiteko arriskua areagotzen du. Eragile potentzialak honako hauek dira: jets errusiarrak NATOko gainazaleko ontziak ohiko zurrunbilo itsaso beltzetan eta itsaso baltikoan, Sirian lanbide gabeko aireko atzematea eta jarrera partekatua eta ariketa militarrak partekatutako auzoan.

Ekintza horiekin, Errusia areagotzearen mugak aztertzen eta Mendebaldeko erantzuna probatzen ari da. Erretorika beldurgarria eta maniobra arriskutsuak dituen zirkulu bizia dago orain. AEBentzat eta bere aliatuentzat "eskalatze kudeaketa" funtsezkoa da, beraz, NATOren auzo partekatuan Errusiako disuasioari dagokionez.

Ingurune honetan, AEB-Errusia harremana hobetzeko edo elkarrekiko interesa aurkitzeko esparrua mugatua dela dirudi. Oraingoz, Washingtonek Errusiako ekintzen kostua igotzen du zigorren eta konponketa azkarreko politiken bidez, hala nola Ukrainari arma hilgarriak ematea. Hau ez da nahikoa.

Washingtonek Kremlinak eragindako mehatxua modu eraginkorrean kudeatuko duen AEB-Errusia harremanetarako estrategia bat sortu behar du. Trumpen segurtasun nazionaleko aholkulariak, HR McMasterrek, 2017ko abenduko hitzaldian Moskurekin "lehia lehiakorra" adierazi zuen. Hori egin beharko da Kremlinera egokitu gabe eta / edo "merkealdi bikaina" jo gabe - horrek egungo munduaren ordena jada funtzionala ez dela onartuko luke. AEBek ez diote horrelako kontzesiorik egingo Errusiari, arabera azken iruzkinak Jon Huntsman AEBetako Errusiako enbaxadorearen eskutik.

Disuasioaren aurkako egonkortasuna erabakigarria izango da hurrengo urtean, Errusiak AEBen eragina munduan baztertzen eta nazioarteko ordenaren zati handiagoa hartzen saiatuko baita. Urte erabakigarria ere izango da NATOko aliatuen lasaitasunari dagokionez, eta Muellerrek Errusiarekin bat egiteari buruzko ikerketan ere nolabaiteko ebazpena ikus dezake.

Baina Moskuko eta Washingtoneko egungo zuzendaritzekin eta nazioarteko sistema desordenatu ahala, AEB-Errusia harremanak okerrera egingo du ziur asko. Galdera da: zenbat okerrago?