Europako # segurtasun eta # defentsa bezalako Europako bide luzea

| Otsailaren 13, 2018

14-15 otsailean, 2018 NATOko Defentsako ministroek berriro elkartuko dira Bruselan gaur egungo munduko mehatxu nagusiak eztabaidatzeko. NATOk 29 estatu kideek osatzen dute, baina horien 22 aldi berean EBko estatu kideak dira, idazten Adomas Abromaitis.

Orokorrean, NATOk hartutako erabakiak EBra lotuak dira. Alde batetik, NATOk eta AEBek, finantza-emaile nagusi gisa, eta Europan askotan helburu desberdinak dituzte. Haien interesak eta segurtasuna lortzeko moduak ere ez dira berdinak. Ezberdintasun gehiago daude EBn ere. Europako asmo militarrak azken urteotan nabarmen hazi dira. Europar Batasunaren defentsa-ituna sinatzeko Erabakia, aurreko urteko bukaeran segurtasun eta defentsari buruzko Lankidetza Estruktural Iraunkorreko (PESCO) izenez ezagutzen dena, joera horren adierazle argia izan zen.

EBko independentea den defentsa independentea osatzen duen benetako lehen saiakera da OTAN. Europar Batasuneko estatu kideek segurtasun eta defentsa Europako lankidetzarako hurbilpenaren alde egiten duten arren, ez dute Europar Batasunaren inguruko lanak adostu. Errealitatean, estatu guztiek NATOren esparruan babes gehiago izateko prest daude, gutxienez BPGren% 2 gastatzea eskatzen dutenak. Horrela, NATOren datuen arabera, Estatu Batuetan (EBko estatu kide bakarra), Britainia Handian (EB), Grezia, Estonia, Polonia eta Errumaniako 2017-en eskakizuna betetzen zen. Beraz, beste herrialde batzuek seguruenik beren defentsa indartu nahi lukete, baina ez dira gai edo are gehiago ez dirua ordaindu beharrik EBren militarrak proiektu berri batentzat.

Kontuan izan behar da NATOko babesaren mendekotasun handia dutela eta ez dutela beren burua babesteko aukerarik ematen duten herrialdeek, beren BPGren% 2 defentsan edo gastua areagotzearen alde agertu (Letonia, Lituania). Europar Batasuneko estatu kideek, hala nola, Frantzia eta Alemania prest daude "ekar ditzaten" ekarpenak handitzeko. Baltikoko Estatuek edo Ekialdeko Europako beste herrialdeek baino independentzia estrategiko handiagoa dute. Esate baterako, frantses militar-industri konplexuak mota guztietako armak modernoak sortzeko gai da - infanteriako armak misil balistikoak, itsaspeko nuklearrak, hegazkinak eta hegazkin supersonikoak.

Are gehiago, Parisek harreman diplomatiko egonkorra mantentzen du Ekialde Hurbilarekin eta Afrikako estatuekin. Frantzian, gainera, Errusiako bikotekidearen biktimaren ospea du eta Moskuko hizkuntza komun bat aurkitzea da krisi egoeretan. Interes nazionalei arreta handiagoa ematen die bere mugetatik kanpo.

Halaber, oso garrantzitsua da Parisek duela gutxi 2020-ek Europa osoko erreakzio azkarren erreakzio integratuaren bidez sortutako planik garbiena aurkeztu zuela, Afrikan bake prozesua gauzatzeko espedizio operazioetan erabiltzeko. Macron presidente frantsesaren ekimen militarrak 17 puntu ditu Europako herrialdeetako tropen prestakuntza hobetzeko, baita indar armatu nazionalen aurkako borroka prestatzeko ere. Aldi berean, frantses proiektua ez da instituzioen zati izango, baina NATO proiektuekin batera egingo da. Frantziak beste proiektu bat "sustatu" du EBko beste aliatuen artean.

EBko beste estatu kideen interesak ez dira hain globalak. Segurtasun eta defentsarako politikak osatzen dituzte EBko gaitasunak babesteko eta beren gabeziak arreta erakartzeko. Ez dute ezer gutxi eskaintzen. Haien interesak ez dira mugak gainditzen eta ez dira ahaleginak sakabanatzen Afrikan adibidez.

EBko lidergo eta estatu kideek oraindik ez dute hitzarmenik lortu integrazio militarraren kontzeptuari, hasieratik segurtasun eta defentsarako segurtasun iraunkorreko lankidetza iraunkorra finkatzeko erabakia hartu zenetik. Bereziki, Atzerri Arazoetarako Europar Batasuneko Goi Ordezkaria, Federica Mogherini, epe luzeko hurbilketa proposatzen du Europako plangintza militarraren, kontratazioen eta desplazamenduen integrazio handiagoa lortzeko, baita diplomatiko eta defentsarako funtzioak integratzeko ere.

Aurrerapen motela da NATOko funtzionarioek erosoago sentitzen dutena, frantses iraultzaile frantsesak iratzartzen baititu. Horregatik, Stoltenberg idazkari nagusi ohiak ohartarazi zuen Frantziako alderdiak Europako integrazio militarraren aldeko apustuekin, aliatuen ahalmenak bikoizteko beharrezkoak ez zirela eta arriskutsuena arma fabrikatzaile nagusien arteko lehiaketa (Frantzia, Alemania, Italia eta beste Europako beste herrialde batzuekin), Europako armada berritzeko modelo modernoekin estandar berberera eramateko.

Horrela, esparru militarrean kooperazio hurbilago baten ideia onartzen duen bitartean, EBko estatuek ez dute estrategia komuna. Denbora luzea izango da EBko defentsa sistema sendoa sortzeko konpromisoa eta oreka lortzeko, eta horrek NATOren egitura osatuko du eta ez du horri aurre egingo. Bide komertzialetarako bide luzea Europako bide luzea da Europako defentsa jartzeko.

Tags: , , ,

Kategoria: Frontpage, Defentsa, EU, NATO, Iritzi