Conectar con nosotros

EU

#RuleOfLaw #Poland-en kezkak: Artikuluaren 7 prozedura nola funtzionatuko lukeen

PARTEKATU:

Argitaratutako

on

Zure erregistroa baimendutako moduetan edukia eskaintzeko eta zure ezagutza hobetzeko erabiltzen dugu. Harpidetza edozein unetan har dezakezu.

Infografia ilustrazioa      
 

MEPek 1 martxoaren aldeko botoa eman du Poloniako EBko baloreen aurkako prozedura ez betetzeagatik arriskua ezartzeko proposamenaren gainean. Jakin ezazu nola Europar Batasunaren Itunaren 7 artikuluaren arabera funtzionatuko duten prozedurak.

Batzordearen kezkak

Europako Batzordea da Interesatu Poloniako Auzitegi Konstituzionalaren eta auzitegien independentziari buruz, legeria nazionalean hainbat aldaketa egin ondoren. 2015eko azaroaz geroztik garapenak kontrolatzen eta Poloniako agintariekin hizketan ari da duela bi urte baino gehiago. Batzordeak lau gomendio eman ditu Zuzenbide Estatuaren esparrua deiturikoaren arabera, mehatxuak areagotzea ekidin nahi duena, baina oraindik ez da bete Poloniako gobernuaren erantzunarekin.

Lege araua estatu demokratikoetan funtsezko printzipioa da, judizialaren sistema independentea bermatzen duena. Europar Batasunaren Itunaren 2 artikulua Lege arauaren errespetua errespetatzen du, EBren balioak oinarri hartuta. Europar Batasuneko hausteak EBko erreakzio bat justifikatzen du, eta hori da prozedura azpian Europar Batasunaren Itunaren 7 artikulua helburua lortzeko.

7 artikuluaren prozedura

The 7 artikuluaren prozedura EBko balioak 1997 Amsterdameko Tratatuaren bidez babesten zituen eta orain arte ez da erabili. Bi mekanismo daude: prebentzio neurriak, EBko balioak urratzen ez badira arriskurik. eta zigorrak, hauste hori gertatu bada. Europar Batasuneko herrialdeen aurkako zigor posibleak ez daude argi eta garbi EBko itunetan, baina Kontseiluak eta Europako Kontseiluak boto eskubideak izan ditzake.

iragarki

Bi mekanismoei dagokienez, Kontseiluaren kide diren estatuetako ordezkariek erabakiak hartu behar dituzte, baina erabaki bat lortzeko atalasak desberdinak dira. Prebentziozko mekanismoari dagokionez, Kontseiluaren erabakiak estatu kideetako lau bosgarren gehiengoak eskatzen ditu, baina urratzen badira, estatuaren eta gobernuaren buruen artean Batasuneko batasunik behar da. EBko herrialdeak ez du bozketan parte hartzen.

Poloniari dagokionez, Batzordeak prebentzio-mekanismoari ekin dio.

Parlamentuaren eginkizuna

Parlamentuak bere baimena eman behar du Kontseiluak EBren balioak urratzen dituen arrisku argi bat dagoela jakiteko. Era berean, Parlamentuaren baimena beharrezkoa izango litzateke egoera buruak EBko baloreen haustea gertatu zitzaiola jakiteko.

MEPek dagoeneko aitortzen du 2017 azaroan hartutako ebazpena Poloniako egoerari dagokionez, Europako balioak ez betetze larria izan liteke, legearen xedea barne. 2017 abenduan, Batzordeak 7 artikuluaren arabera prozedura hasteko erabaki zuen. Europar Batzordeak bere iritzia adieraziko du Batzordearen mugimenduan.

Parlamentuak ere kezka azaldu du Hungariako legea eta 7 artikuluaren aurka jarri du Budapesten aurka. Askatasun zibileko batzordeak osoko bilkurako ebazpen formala prestatzen ari da. 7 artikuluaren arabera, Parlamentuak prebentzio-mekanismoa ere abiarazi dezake, Kontseiluak EBren balioak urratzeko arriskua dagoela erabakitzeko.

Jarraitu plenary eztabaida zuzenean Asteazken arratsaldean (28 otsaila).

Partekatu artikulu hau:

EU Reporter-ek kanpoko iturri ezberdinetako artikuluak argitaratzen ditu, ikuspuntu ugari adierazten dituztenak. Artikulu hauetan hartutako jarrerak ez dira nahitaez EU Reporterenak izan.

Modako