Conectar con nosotros

Chatham Etxea

Kaspiar estatutu juridikoa adosteko azken urratsa?

PARTEKATU:

Argitaratutako

on

Zure erregistroa baimendutako moduetan edukia eskaintzeko eta zure ezagutza hobetzeko erabiltzen dugu. Harpidetza edozein unetan har dezakezu.

Caspian Itsasoko nazioarteko izaera juridikoari buruzko negoziazioak, 1996-en hasi zirenak, azkenean helmugara iritsi ziren. 22 urte igaro ondoren, itsasoaren inguruko bost herrialdeek bere nortasun juridikoari buruzko konbentzioa sinatu zuten. Horrela bada, badirudi akordio horrek Trans-Kaspiar gasaren kanalizazioa eta beste proiektu batzuk eraikitzeko bidea erraztuko duela eta hirugarren herrialdeetako indar armatuari itsasoaren sarbidea itxi egingo duela.  

 

Errusia konbentzioa prestatzeko lanaren zati izan da. Informazio juridiko ofizialaren webgunearen arabera, gobernuak uztailaren amaieran Atzerri Ministerioari bidalitako zirriborroa onartu zuen Azerbaijango, Iran, Kazakhstan eta Turkmenistanen. Dokumentua egongo da egoitza-buruen goialdean, Aktau, Kazakhstan, abuztuaren 12ean.

Negoziazio prozesu luzearen gainean, Kaspiar Bostek 51 topaketak egin dituzte laneko talde berezi bat atzerriko ministro batzuen (1996-n ezarritako negoziazio-plataforma nagusia), 10 topaketak atzerriko ministroekin eta lau presidentetzarako gailurretan (2002 Ashgabat-en , 2007 Teheranen, 2010 Bakuen eta Astrakhanen 2014en). Azken urteetan negoziatzaileek hitzarmenaren ehuneko 90 adostu zuten. Zentzuaren azken 10-en akordioa atzerapena izan zen arazo polemikoak konpontzeko. Bi kasu gehienak Caspian itsasoaren zatiketa eta urpeko gasbideen eta kableen proiektuen homologazio mekanismoak izan dira.

Iranek bere lehen postua lortu du. Sobietar aroaren hitzarmenak azpimarratuz, Errusiako, Azerbaijanen eta Kazakhstanen arteko akordioak ez ditu aitortu 2003n sinatutako Kaspiar Itsasoko iparraldeko zatiketa. Hiru herrialde horiek mugak aldatzeko lerroa erabiltzen dute (kostalde lineatik ekidistantea eta kostaldearen luzera kontuan hartuta). Irango posizioa izan zen, beraz, itsasoaren zatiketa 20 ehuneko berdineko zatitan banatzea, erdiko lerroko lerroaren bidez ehuneko 11 inguruko sektore txikiena utziz.

Erronka zail horri erantzuteko, konbentzioaren zirriborroak ez du sektoreen mugen koordenatu geografikoekin idazkera zehatza jasotzen, itsasoa banatzeko printzipioak baizik. Horrek zatiketaren erantzukizuna bost aldetako eztabaidatik bi eta hiruko mailara transferitzea ahalbidetzen du, itsasoaren iparraldea zatitu zenean gertatu zen bezala.

iragarki

Irango eta Azerbaijango kontaktu berrien dinamikaren arabera, itsasoko hegoaldeko zatiketa negoziazio bilateralak erabat aldatzen dira. Bi aldeekiko harremanen joera positiboa izan daiteke bost aldeetako Caspian elkarrizketan aurrera egiteko arrazoietako bat.

Negoziazio-prozesuaren bigarren ardatz nagusia trans-Caspian proiektuak eraikitzeko aukera izan zen. Jatorriz, Errusia eta Iranek proiektu horien ingurumen arriskua azpimarratu zuten eta bost herrialde guztiek koordinatu beharra azpimarratu zuten. Turkmenistanek Trans-Kaspiar gasaren hoditeria eraikitzeko eskubidea defendatu zuen bere auzokideekin batera. Erronka horri erantzunez, konbentzioaren zirriborroak esan nahi du itsaspeko kable edo hodi guztiek beharrezkoak diren ingurumen-eskakizunak eta estatuko estatuko araudien arabera onartu behar dituztela. Hala eta guztiz ere, Kaspiar Itsasoko inguruko herrialde guztiek eskubidea izango dute edozein hoditeria eta kablea bere bizilagunen baimenik gabe egoteko, baina ibilbideei buruzko jakinarazpenarekin batera. Horrek esan nahi du, teorikoki, hitzarmena sinatu eta berretsi ondoren, Turkmenistanek Trans-Kaspiar gasaren hodiak eraikitzeko bazkideak bilatzeko aukera izango du.

Oraindik ere aukera dago alderdietako batek uko egitea dokumentu-proiektua gaur egungo inprimakia berreskuratzeko azken momentuan. Baina Errusiako gobernuaren zirriborroa onestea eta gailurrerako data baten iragarkiak adierazten du bilera egingo dela eta seguruenik luze itxarondako konbentzioa sortuko dela.

Partekatu artikulu hau:

EU Reporter-ek kanpoko iturri ezberdinetako artikuluak argitaratzen ditu, ikuspuntu ugari adierazten dituztenak. Artikulu hauetan hartutako jarrerak ez dira nahitaez EU Reporterenak izan.

Modako