Conectar con nosotros

EU

Erresuma Batuko etika erakundeak dio #GeneEditedBabies "moralki zilegi" izan daitekeela

PARTEKATU:

Argitaratutako

on

Zure erregistroa baimendutako moduetan edukia eskaintzeko eta zure ezagutza hobetzeko erabiltzen dugu. Harpidetza edozein unetan har dezakezu.

Geneak editatzeko teknologiak erabiltzea giza enbrioien ADNa aldatzeko moralki zilegi liteke, betiere zientzia eta gizartean duen eragina arreta handiz aztertuz gero, etika talde britainiar batek asteartean (uztailak 17) esan zuen: idazten du Osasuna eta Kate Kelland zientziaren berriemailea.

Erresuma Batuko Nuffield Bioetikako Kontseiluko adituek esan dutenez, legea aldatu behar ez den arren, gizakiaren genomaren edizioak ondorengoen akats genetikoak zuzendu ahal izateko, etorkizunean legeria hori ez litzateke baztertuko.

Kontseiluak - biologia eta medikuntzan garapen berriek sortutako arazo etikoak aztertzen dituen erakunde independentea - Estatu Batuetako, Txinako, Europako eta beste leku batzuetako zientzialari eta etika adituak ere eskatu zizkien, ahalik eta azkarren, giza genomaren edizioaren inguruko eztabaida publikoan parte har dezaten. batez bestekoa.

"Orain eztabaida publikoari laguntzeko eta gobernantza egokia ezartzeko ekintzak egin behar dira".

Genoma editatzeko teknikek, hala nola CRISPR / Cas9 bezalakoak, zelula bizidun DNAren sekuentzia nahita aldatzea ahalbidetzen dute. Teorian lagungarri diren gizakien ugalketan erabil litezke enbrioiaren DNA editatzeko sabelera eraman aurretik.

Lege britainiarrak debekatu egiten du une honetan, baina Nuffield adituen taldeak esan du denborarekin eskuragarri bihur daitekeela etorkizuneko seme-alabaren ezaugarri genetikoetan eragina izan nahi duten gurasoentzako aukera, adibidez, herentziazko gaixotasun bat "editatzeko". edo geroko bizitzan minbizia izateko joera.

"Oraindik ziurgabetasuna dago genomaren edizioak lor ditzakeen moten inguruan edo erabilera zenbateraino hedatu daitekeen ondorioztatu dugu, ondorioztatu dugu genomaren edizioak etorkizuneko belaunaldien ezaugarrietan eragiteko izan dezakeen erabilera berez ez dela onartezina, ", Esan du Karen Yeung Zuzenbide, Etika eta Informatikako irakaslea Britainia Handiko Birmingham Unibertsitatean eta mahaiburua zuzendu du.

Kontseiluaren txostenak gaineratu duenez, hori gertatuko balitz, neurri zorrotzak ezarri beharko lirateke lehenik, genomaren edizioak etikoki onargarriak diren moduetan aurrera egin dezan.

iragarki

Giza erreprodukzioan geneak editatzeko teknikak etikoki onargarriak izan daitezen proposatu zuen, bi printzipio orokorrek beraien erabilera bideratu behar zutela, etorkizuneko pertsonaren ongizatea bermatzeko xedea izan behar zutela, eta ez luketela gizartean desabantaila, diskriminazioa edo zatiketa handitu behar.

Txostena komentatuz, Fiona Watt, Britainia Handiko Medikuntzako Ikerketa Kontseiluko irakaslea eta zuzendari exekutiboa, pozik agertu da eztabaida zabalerako deia egitea eta ezinbestekoa dela ikertzaileek "segurtasuna eta bideragarritasuna ebaluatzen jarraitzea belaunaldietan zehar egin daitezkeen geneen edizioak baimendu aurretik jendearengan ".

Hala ere, Erresuma Batuko Human Genetics Alert taldeko David Kingek esan du txostenen ondorioak "haurtxo diseinatzaileen" onarpenaren seinale direla eta "erabateko lotsagarria" direla.

"Genetikoki diseinatutako haurtxoak sortzeko nazioarteko debekua izan behar dugu", esan du posta elektronikoz bidalitako ohar batean.

Partekatu artikulu hau:

EU Reporter-ek kanpoko iturri ezberdinetako artikuluak argitaratzen ditu, ikuspuntu ugari adierazten dituztenak. Artikulu hauetan hartutako jarrerak ez dira nahitaez EU Reporterenak izan.

Modako