Conectar con nosotros

Akats orri pertsonalizatuak

Vladimir Kokorev-en abokatuek eskaera bertan behera uzteko eskatu zuten eta espainiar poliziarekin akusatu zuten frogak fabrikatzeko

PARTEKATU:

Argitaratutako

on

Zure erregistroa baimendutako moduetan edukia eskaintzeko eta zure ezagutza hobetzeko erabiltzen dugu. Harpidetza edozein unetan har dezakezu.

Jose Antonio Choclan, errusiar-judu jatorri espainiar enpresariaren Vladimir Kokorev abokatua, Espainiako Poliziak akusatzen die frogak manipulatzeko eta Las Palmaseko Ikerketa Auzitegiko epaileak (Espainia) eska diezaioke auzia salatu, zigortu gabearen arabera. hauste.

"Auzitegiko azterketaren bidez salatu ditugu eta frogatu dugu agenteek akusazioak oinarritu zituzten polizia-agenteek txostenak oinarritzat hartzen zituzten gailu informatikoak manipulatu zituzten agenteek, edo, gutxienez," zaintza kate minimorik gabe tratatu eta prozesuan suntsitu ", dio Choclan, Madrileko Auzitegi Nagusietako magistratu ohia.

Kokorev familia (Vladimir, bere emaztea Yulia eta bere seme Igor) atxilotu zituzten Panama 2015en eta espadiatzen zuten Espainian, dirua zuritzea salaketa nominalaren arabera, nahiz eta une horretatik aurrera (ikerketa hasi zenetik X urtez) (fiskalak). Oraindik edozein kargu formal aurkeztea. Komunikabide batzuen iradokizunak izan arren, familiak dirua zuritzea leporatu dio Teodoro Obiangen (Ekuatore Gineako presidentea) aldekoak direla eta, abokatuek salaketa hori ez da soilik adierazi zuten, baina auzitegi bera ez zela frogatu. Gineako gobernuko kideek edo haien senideek egindako edozein erosketek familia.

Indictment eza gorabehera, familia bi urte baino gehiago igaro da Las Palmaseko prebentzioko kartzela (Espainia). Familiako kideek adierazten duten moduan, espetxeratzearen arrazoi bakarra baieztapen bat behartzen zitzaion, eta bereziki, Vladimir Kokorev berak presio egitea, bere emazte zaharra (67) eta haien semea (36) espetxeratu zuela. 2017en askatu ziren hiru, kezkatuta dauden zenbait eurodiputatu egin ondoren, espainiar agintariek atxilotu zutenaren aurkako zenbait galdeketa egin zuten.

Gainera, Ana Isabel de Vega ikertzaile epaileak kasu sekretua deklaratu du 3 urte eta 10 hilabetez, defentsarako abokatuek kasurako fitxategietara sartzeko aukerarik eman gabe. Denbora gehiagotan, bezeroak kartzelan geratu ziren.

 

iragarki

ERABILTZEKO ETA SEKRETUA

"Polizia-agintariek epaiketa-epea berretsi dute beren helburu bakarra" ziurtatu "zela (Kanarietako Poliziako Inspektorearen hitzetan) Vladimir Kokorev Kalunga enpresak legez kanpoko iturrietatik eratorritako dirua jaso zuen. Hau da, poliziak nire bezeroari eta bere familiari buruzko ikerketa espekulatiboa burutu zuen, eta horren xedea legez kanpoko edozein jarduera lotzea zen, gainbegiratutako poliziari buruzko instrukzio bat sortuz, dagoeneko X Urteetan iraunaraziz eta norberaren itxaropenarekin betikotuz. Egun hori bere existentzia justifikatzeko gai izanik ”, dio defentsa.

10 urteko ikerketa honek ere ez du arrakastarik izan, Kokorev abokatua azaltzen duen moduan Poliziak huts egin du bere bezeroak legez kanpoko ekintzekin lortutako fondoak lotzen dituen frogarik lortu gabe. Oraindik ez dago ebidentziarik Kalungak gineako gobernuko kideek eta ez Vladimir Kokorevek berak kontrolatu zituztenik, ezta Kokorev-ek eskuratutako propietateek beste edonoren jabetzakoa ere, ezta zuritzea ere.

"Poliziak agindu zuen 2015en nire bezeroa eta bere familia atxilotzeko agindua, 6 urte sekretu ikerketa egin ondoren, hau da, Espainiako Prozedura Zigorreko Legearen 118 artikuluan debekatuta dago", idazkiaren beste pasarte bat. Azpikomisioa jatorrizko txostena ez zuen edukia gehituta, maiatzean 8-en agenteen epailearen deposizioan baieztatu zuten.th 2018 ".

 

KOKOREVEKO ARRESTATZEKO BERMEA JUSTIBATUTAKO SENATUAREN TXOSTENA.

Choclanen arabera, Kokorev-en ikerketak dirua zuritzea prebenitzeko prebentzioari buruz AEBetako Senatuko azpibatzordearen 2004 txostena justifikatu zen. Txostenaren arabera, Riggs Bank-ek Ekuatore Gineako kontutik zenbait transferentziak Kokorev Kalunga konpainiakoak egin zituela adierazi zuen, behar bezala betetzen ez zuten prozedurik gabe.

Azpibatzordearen txostenak inoiz Kalungak edo haren jabeak legez kanpoko jarduera batean parte hartu zutela adierazi edo iradoki bazuen ere, Riggs-ek betetze prozedurak ez betetzeagatik soilik gomendatu zuen, polizia agenteek hamaika urte geroago erabili zuten Kokoreven atxilotze agindua eskatzeko.

Azpibatzordearen txostena hain muturreko neurri baterako erabili izanaren arrazoi bakarra da: Las Palmaseko polizia unitateak gaztelaniara "itzuli" zuela esan zuen Kalunga Ekuatore Gineako presidentearen edo bere senideen jabetzakoa zela eta dirua zuritzeko erabiltzen zela. Kokorev atxilotu eta bi urtera "itzulpen okerra" agerian geratu zen, kasuko espedientea aurretik sekretua zenez; eta polizia agenteek epailearen aurrean aitortu dute ez dutela Azpibatzordearen txostena bera irakurri, "luzeegia zenez". Agenteek onartu zuten irabazi asmorik gabeko "Asociacion Pro Derechos Humanos" erakunde batek (txandaka George Soros Fundazioaren Human Rights Watch-ek finantzatutako txosten bateko zatiak kopiatu izana).

"Nire bezeroaren atxiloketa eskatzeko oinarri faktualrik ez zegoen, eta polizia horren jakitun zegoen garai hartan" baieztatu du abokatua.

 

ISMAEL GERLI-KO DEPOSIZIO BERRIA

Kasuan akusatu den akusaziogilearen lekuko bakarra Vladimir Kokoreveko panamako abokatu panamaniarra da Ismael Gerli.

Kaleratzearen eskaera atxikitako agirien arabera, Gerli familiarenganako gorrotoa dela medio frogatzen duten zenbait mezu elektroniko daude (zazpi hilabete atxilotu baino lehen, Kokorevek Gerli kendu zion). Poliziari zuzendutako mezu elektroniko batzuetan, Gerli-k bere bezero ohia "judu espletigarria" deskribatzen du. Poliziari zuzendutako beste mezu elektroniko batean, Gerli-k idazten du "gorroto duela eta" errusiarrak zauritzen dituela ".

"Jauna. Gerli-k nire bezeroak eta bere familiaren atxiloketak Panama-ko propietateengana eramateko erabili zuen, jadanik akusatu eta entzuten ari dena ”dio Choclan-ek.

Gerli-ren hitzetan, maiatzean eta ekainean dirua jaso zuen 2015en "Espainiako justizia" -ri, hainbat hilabete lehenago Kokorev jaunaren aurkako salaketa emanez. Agerraldia Espainiako enbaxadako polizia agintariek hartu zuten, epailearen ofizial baten presentzia izan gabe. Gainera, poliziek agintariek "negoziatu" dute Gerli-ren lau egunetan (bera bakarrik 5 orrialde luzeak eta neurri handi batean inkoherenteak) "defendatu zituzten", defentsa dokumentuaren zirriborro ugari aurkeztu ziela, IT espezializazioari esker.

Gerli-k berriro deklaratu egin zuen berriro defendatzeko eta, beraz, defentsan aurkako azterketa egitea, sekretua altxatu ondoren, "nire abokatuaren aholkuarekin jarraituz".

POLIZIAK EGINDAKO USB SISTEMA

Kokore-agirian Kokorev-en atxiloketaren ostean agertu zen beste froga USB bat izan zen, poliziaren arabera, Vladimir Kokoreven semea, Igor, eta Ismael Gerli-k "berreskuratu" izan zen. 2015en idatzitako poliziaren txostenen arabera, USBak hainbat dokumentu komertzial zituen, baita hiru kontratu sinatu gabeko armak erosteko ere. Dokumentu horiek Igorren atxiloketa eta hogeita sei hilabeteko espetxea justifikatzeko erabiltzen ziren, baina poliziari uko egin zioten defentsarako USBa entregatzeko, Las Palmaseko Auzitegi Nagusiak abenduaren 10ean bultzatu arte.

Informatika auzitegiko txostenak erakutsi du gailua Las Palmaseko Polizia Sailak manipulatu zuela, Kokorev-en atxiloketaren ostean, ezinezkoa zela zehazteko fitxategi gehienak noiz sortu ziren eta norentzat (bira harrigarria, zirriborroak). Gerli-ren deposizioaren bertsio alternatiboak zehatz-mehatz agertu ziren gailu honetan). Analisia ondorioztatu du poliziak berak sortutako hiru arma-akordioek sortu zituztela, hitza dokumentuek Polizia departamentuaren laburdura baitzen bere sortzailea.

Agerraldietan, agenteek gailua manipulatu dutela onartu dute, "inoiz ez baitute nahi epaitegi gisa erabiltzeko".

USBaren “fabrikazioa” manipulazioaren adibide argiena da arren, Choclan-en idazkiak adierazi du ikerketan poliziak poliziek konfiskatutako gainerako IT gailuek antzeko gaiztakeria jasan zutela.

"Informazioaren espezializazioa gailu guztietako zaintza katearen falta absolutua eta absolutua zehaztu du eta poliziak gailu horiek modu sistematikoan manipulatzea", dio magistratu ohiak.

Eskutitza bost orriko eranskin batekin osatu da manipulazio horiek.

ECHR-EKO KASUA

Choclanen arabera, Kokorev-en aurkako prozesuak behin eta berriz urratu ditu Giza Eskubideen Hitzarmena, eta Espainian baztertzeko eskaera Europako Giza Eskubideen Auzitegiaren aurrean lehen urratsa da.

Scott Crosby, Bruselako abokatu bat, iragarri du Kokorev-en interesak defendatuko dituela Europako Auzitegien aurrean, Espainian tratamendu bidezkoa lortzeko huts egiten badute.

"Sinesmena daukat babes judizialaren sisteman. Kokorev-ek Espainiak gogobetetzen ez baditu, kontuan hartuko dute Europako Giza Eskubideen Auzitegiari aplikatzekoa ", adierazi du Crosbyk Espainiako egunkari bati egindako elkarrizketa batean. "Kasu horretan, Espainiak eskubide humanitarioak babestutako eskubide batzuk babesten zituzten epaia eskatuko luke. Halaber, kalte-ordainak eskatu ahal izango lituzkete. "

Partekatu artikulu hau:

EU Reporter-ek kanpoko iturri ezberdinetako artikuluak argitaratzen ditu, ikuspuntu ugari adierazten dituztenak. Artikulu hauetan hartutako jarrerak ez dira nahitaez EU Reporterenak izan.

Modako