Baina orain finantzaketa murrizketak mehatxatzen dituzte erreformak eragotzi eta Ukraina informazioarekin aditua den gizartea eta demokrazia osasuntsuagoa eraikitzeko ezinbesteko osagairik gabe uztea.
Hasiera ona
Orain arteko erreformek edukien kalitatea eta independentzia hobetu eta moldatu egin dute Suspilnerena puztutako barne egitura. Formatu berriek, satira politikoak eta historiari, gerrari eta kulturari buruzko proiektu sortzaileek iraganeko programa latzak ordezkatu dituzte. Esatariak bere politika editorialaren gaineko eragin politikoa kentzeko lan egin du.
Bere lidergoa eta eskualdeko kudeatzaileak lehiaketen bidez hautatzen dira orain eta neurriz kanpoko langileak ia erdira murriztu dira. Talde berria gazteagoa da eta esperientzia handiagoa du digitalizazioarekin eta sare sozialekin. Aldaketa gehiago daude martxan.
etendaTalde berriak albisteen eta produkzioaren kalitateari buruzko kritikak jasan ditu, baita hartzaileen identifikazio txarra ere. Asmo handiko erreformek denbora behar dute.
Iraunkortasunaren erronka
Finantzaketa beharrezkoa da erreforma horiek iraunkorrak izan daitezen. Indarrean dagoen legediaren arabera, emisore publikoaren finantzazioak aurreko urtean herrialdeko aurrekontuaren gastuaren% 0.2 izan beharko luke. Horrek 50an emisorearentzako 2019 milioi libera inguru esleitu beharko lituzke, eta 40an 2018 milioi libera baino gehiago.
Hala eta guztiz ere, etenda aurten 40 milioiko erdia baino ez du jaso aurten eta litekeena da legeak aurreikusten duen finantzazioaren erdia 2019an amaitzea. Datorren urteko azken aurrekontua oraindik onartu gabe dago eta aldatu egin daiteke. Orain arte erreformatu berri den telebista publikoak 2018tik zorra eta 2019rako oinarrizko beharrak apenas estaliko dituen aurrekontuarekin amaitzeko arriskua du.
etendaAdministrazioak krisi neurriak hartu ditu jadanik, hala nola goi mailako langile batzuei ordaindu gabeko baimenak. Ekoizpen berriak gelditu dira. Krisiak kritikak piztu ditu Ukrainako komunikabideen komunitateari eta zaindariei, baita Europako Irrati-difusioen Batasunari ere.
Rol berria
Ukrainaren finantza-mugak benetakoak dira, batez ere defentsan, gizarte-prestazioetan eta osasun-erreforman gastua handitzen ari delako eta hauteskundeak gerta daitezen. Diru faltak erakusten du Ukrainako klase politikoak ez dituela kalitatezko emisore publiko baten eginkizuna ulertu eta balioesten.
Historikoki, Ukrainako politikariek, neurri handi batean, esatari publikoa hauteskunde barrutietan egindako lanaren inguruko bakarrizketetarako plataforma gisa edo eskola berriak irekitzen dituzten estaldura arin gisa ikusi dute, esate baterako. Horrelako praktikak desagertu egin dira gehienetan eta politikariek hautesleekin komunikatzeko aukera ematen duten formatuekin ordezkatzen dira, baina kazetarien eta ikusleen iritzi kritikoagoekin.
Honek esatariaren kontzeptua alderantzikatzen du boterean daudenentzako zerbitzu batetik jendearentzako zerbitzu batera. Baina litekeena da datozen bi hauteskunde kanpaina emanda, politikariek motibazio txikia dutela eragin gutxi edo batere ez luketen horren ahots kritikoa babesteko.
Ezinbesteko inbertsioa
Argi dago Ukrainak politikari edo jabe pribatuen presioari aurre egiteko gaitasun instituzional eta finantzarioaz hornitutako emisore publiko independentea behar duela. Ez da publizitate aurrekontuak atzetik egitera behartu behar, baizik eta kazetaritza profesionalagoa eskaintzera bideratu behar da; publikoaren aurrean erantzukizuna izan beharko luke, eta azkenean herrialdeko emisio ingurunean estandar bihurtu beharko litzateke.
Finantzaketa mozteko etengabeko ahaleginak bada etenda egungo taldeak bere independentzia editorialean eragiteko gai den beste batekin ordezkatzea ekarriko du, eta, ondoren, finantzaketa osoa berreskuratuko da, dagoeneko ageriko emaitzak eman dituzten erreformak hilko dituena.
Esatari publikoari laguntzak ez die berehala hauteskunde abantailarik emango agintean daudenei, baina ezinbesteko inbertsio estrategikoa da Ukrainako gizartearen bilakaeran.
