#EAPM - Osasun zerbitzuen eraldaketa digitala Europa moderno batean

Osasun sektorean berrikuntza ugari gertatzen ari da, nahiz eta batzuek oraindik gehiago egon beharko luketela argudiatuko luketen. Hala ere, eraldaketa digital izugarria abian da eta osasun arloan beste edozein esparrutan bezala eragiten du Europako Aliantza pertsonalizatua Medikuntza (EAPM) zuzendari exekutiboa Denis Horgan.

Europako Batzordea, bere aldetik, Aditu Panel baten bidez lanean aritu da EBko osasun sistemetan eta inbertsioetan aldaketa nabarmena egiteko beharrezkoak diren alderdi zehatzak eta emaitza ukigarriak identifikatzen saiatzeko. Beste eragile batzuek ere gauza bera egiten dute.

Europa funtsean industria-informazio izatetik gizartea izatera aldatu da. Hori edonon ikus daiteke, eta osasunean alderdi pertsonalak eta sozialak (datuen eta datuen pribatutasunari dagokionez) eta teknologiko eta zientifikoei (genomika eta abar) estaltzen zaie.

Prebentzioa nabarmenagoa da orain, baita arreta zuzena (gaixoaren tratamendu egokia momentu egokian) eta telemedikuntzaren erabilerak izandako jauziek kasu askotan ospitaleetako arretatik anbulatorioan oinarritutako arreta izatera pasatu dira. zainketa.

Gobernuaren ekimenen ardatz nagusia bermatzea zuzena da elkarreragingarritasuna osasungintzan eta datuak partekatzeko prozesuan aurrera egin osasun zerbitzuen kalitatea hobetzeko. Medikuntza-erakundeen artean datuak partekatzeak aukera ematen die osasun-hornitzaileei datuetan oinarritutako erabakiak hartzeko eta pazienteei arreta azkarragoa eta kalitate handikoa eskaintzeko.

Azken hamarkadetan datuak eskuragarri egoteak eta erabiltzeak informazio zati handiak digitalki gordetzea eragin du, baina lorategian oraindik ez dago arrosa. Osasun arloan, datuen erabilera oso konplexua da - elkarreragingarritasun arazoak alde batera utzita, oraingoz - jendeak mundu errealaren eta mundu digital / birtualaren artean behin eta berriro aldatu behar du.

Beste aldaketa handi bat da osasun profesionalekin egoteko erabiltzen den ezagutza guztia. Orain, Internet ulertzen duen edozein gaixo edo herritarrek berehala eskuratu dezake informazio kopuru izugarria. Osasun arloko profesionalek, zalantzarik gabe, batzuetan gertaerak azaltzen baino denbora gutxiago ematen dute tratamendu aukerak aztertzen baino, askotan pazientearekin kontsultatuta.

iragarki

Noski, mundu digital honetan, Europak bere osasun sistema digitalak ahalik eta akatsik gabeko eta guztiz fidagarriak izan daitezen ahalegindu behar du. Ez da erraza hainbeste informaziorekin, baina guztiz funtsezkoa.

Egia da osasun zerbitzuetan teknologia berriak sartzea konplexua dela. Gaixo bakoitza eta, beraz, egoera bakoitza bakarra da eta egoera digitalak sartzea arazotsua izan daiteke. XXI. Mendean orain eta gaur egun medikuntza estilo bakarra gainditzen ari gara.

Gainera, zenbait informazio formatu digitalean jartzea zaila da testuingurua mantenduz. Gainera, gaur egun aro batean bizi gara, norberaren zaintzaren kudeaketa hazten ari baita aurrerapen teknologikoen ondorioz.

Baina Medikuntza Institutuak zehaztutako helburuak ez dira aldatu. Helburu hauek irisgarritasuna, segurtasuna, eraginkortasuna, ekitatea, eraginkortasuna, eskuragarritasuna, sentikortasuna eta egokitasuna dira. Gaur egun, ziurtatu behar dugu datuen pribatutasuna "seguruak" estaltzen duela beste batzuekin batera, esaterako, nork zer ikusten duen. Orain informazioa azkar parteka daitekeen arren, desinformazioa ere bai.

Arestian aipatu dugun Adituen Panelak Europak osasun zerbitzu digitalak ebaluatzeko metodoen biltegia ezartzea gomendatu du. Hori dio literaturan ebaluazio aukerei buruzko ahalegin sistematiko eta bateraturik aurkitu ez duelako.

Era berean, iradokitzen du ikuspegi digitalak eta ez-digitalak, ahal den neurrian, erreferentziazkoak izan behar direla ikuspegi digitalaren sarrera onuragarria izan den eta non izan den erakusteko.

Bitartean, ebaluazioak emaitza positiboak eta nahi gabeko / ustekabekoak estali behar ditu, eta bildutako datuak portaera aldatzeko eta sistemen portaera optimizatzeko erabili behar dira.

Argi geratu da eraldaketa digitalerako estrategia garatzeko beharra dagoela, baita jarraipena eta ebaluazioa egiteko esparru koherentea ere.

Eta Europako arduradun politikoek ebaluazio prozedura sistematikoetan inbertitzeko moduak aurkitu behar dituzte, baita ebidentziaren berri duten politika neurrietan eta ebaluazio metodologia sendo batean ere.

Laguntza beharrezkoa da maila deszentralizatuan / tokian tokiko erabakiak hartzeko, eta, aldi berean, elkarreragingarritasuna bermatuko da, eta politika arduradunek berrikuntzak har ditzakeen ingurunea sortu beharko lukete, ikerketan eta horizontearen eskaneretan aurrerakoiak izan beharko dute, baina zuhurtzia ere izan beharko dute ezartzeko orduan.

Bitxia bada ere, alfabetizazioa garapen teknologikoarekin lerrokatzeko mugimendua dago, hau da, osasun profesionalei (HCP) teknologia ez ematea, haiek behar bezala erabiltzeko laguntza eman gabe. Horrek, funtsean, HCPek aurrerapenekin jarraitzeko etengabeko hezkuntza behar dutela dioen aspaldiko argudioaren bermea da, bestela aurrerapen horiek ez dute balio optimoa lortzen.

Kontuz ere nagusi izan behar da digitalizazioa ez sartzeko, baina kontuz ibili behar da nahi gabe zerbitzu digitalak sartu aurretik arazo gehiago ez sortzeko.

Arazo orokorra denez, orokorrean onartzen da elkarreragingarritasuna izugarri garrantzitsua dela (ez behintzat mugaz gaindiko osasunari dagokionez), eta hori konpontzen ez bada gaizki gaixoentzat.

Adibidez, alderdi desberdinek osasun-erregistro mediko batean erabilitako kodeketei buruzko informaziorik ez badute, nahasmena sortuko da. Jakina da kodeketa eta hizkuntza adostu eta komunak behar direla.

Teknologia digitalaren jauzi handiak direla eta, gizakiaren historian lehenengo aldiz, Transmisioaren Kontrolerako Protokoloa / Internet Protokoloa (TCPIP) lankidetza ahalbidetzen duen nazioarteko kode gisa erabiltzen da. Lankidetza eta elkarreragingarritasuna kode eta hizkuntza arruntak erabilita indartu eta hobetu daitezke.

Bien bitartean, 'heldutasun digitala' kontzeptua azpian dago. Eta horri dagokionez, iradoki da ez dagoela lehendik daudenak baino beste irizpide berriagoen beharrik osasun-ebaluazioan. Heldutasun digitala ebaluatzea zaila da osasun sistemaren helburu orokorrak aztertu gabe.

Aurretik aipatu bezala, HCPek ezagutza izan behar dute eta haien esperientzia ere funtsezkoa da produktu berriekin eta zerbitzu digitalekin izandako esperientziak kontuan hartuta. Hau praktikarako egokiak direla ziurtatzeko da.

Hala ere, gure tresna digital berri guztiekin, kontuz ibili behar da osasuna gizatasunik ez izateko. Medikuntza pertsonalizatuaren aldekoak, noski, ados daude, tratamendu modu berri honek gaixoa bere osasun arretaren erdigunean jartzea du helburu, beraz prozesua ahalik eta gehien humanizatuz.

Zainketen jarraitutasuna ere osasunean oinarrizko alderdia da. Jarraitasuna lortzeko, elkarreragingarritasun arazoei, informazioa partekatzearen eta balizko arriskuei aurre egin behar zaie, informazioa nork ikusten duen, noiz eta zehazki zergatik.

Erresilientzia ere kritikoa da, jendea 24/7 eskuragarri dauden zerbitzuetan oinarritzen hasten baita, adibidez urruneko guneetan, ezinbestekoa da zerbitzu horietan interferentziarik ez izatea eta babeskopia sistema bat martxan jartzea.

Eta ekitatearen ikuspuntutik, ikusmen urritasuna duten taldeek zerbitzu digitaletara ekipamendu espezifikoen bidez modu egokian sartzeko moduak izan behar dituzte. Saihestu beharrekoa bi mailatako arreta emateko sistema da, zerbitzu digitalek populazio jakin batzuentzat funtzionatzen baitute, baina ez da talde txiroentzako.

Azken finean, osasun sistemak bi helburu sinple izan beharko lituzke: eraginkortasuna, ahalik eta osasun gehien ekoizteko esanahia eta ekitatea, hau da, osasuna nahiko banatuta egon behar da.

Tradizionalki, "hauen" eta "ez dutenen" arteko desberdintasunak nabarmentzen dira beti. Gaur egun, digitalizazioaren testuinguruan banaketa berri bat egon daiteke "latak" eta "ezinak" dagokionez. Horrek, funtsean, ingurune digitaletan sartu eta lan egin dezaketen eta haiei emandako informazioa ulertu eta ezin dutenak banatzen ditu.

Beraz, badirudi digitalizazioaren bidez desberdintasun batzuk murriztea posible dela, berriak sortzea ere posible dela. Hori kosta ahala kosta saihestu behar da, osasun-ekitatea lortzeko aukera berriak galtzen ez badira.

Zoritxarrez, frogatu da askotan praktika onak ez direla besterenezinak. Zerbitzu digitalekin, ospitale batean eta herrialde batean aplikatzen dena ez da beti beste ingurune batera eramaten. Horregatik, ebidentzian oinarritutako ebaluazioen beharra dago.

Egunaren amaieran garrantzitsua da progresiboa izatea, baina pixka bat zuhurra aldi berean osasun arretan nahi ez diren eta ustekabeko bigarren mailako efektuak izateko arriskua murrizteko.

Eta eragileen arteko sentimendu orokorra da EBk ahal duen tokian jokatu behar duela osasun zerbitzuen digitalizazioa zaintzen, "hizkuntza" bateratua erabakitzen laguntzen eta lankidetza bultzatzen ari den esparru bizkor horretan.