Errusiako gaur egungo eta erabakiak hartzeko prozesuaren zirkulua murrizten ez duten seinaleak ez daude prest egongo diren herrialdeak aurrera egiteko behar diren erreforma ekonomiko estrukturalen eta, beraz, politikorako gaiei buruz. Putinen erregimena bultzatzen duen errepresioa hazten jarraitzen du.
Inkestak gainetik
Egoera errealeko errenta 11% eta 14% artean jaitsi da Krimeako desamortizazioaren lau urteetan eta Errusia harrotasunaren injekzioari esker, publikoarentzat botere handia izan da. Inkestek orain erakusten dutenez, gobernuekiko konfiantza eta, oro har, Errusiako erakundeek azken 2002-en ikusi dute. Levada jakinarazi 53% Errusiarrek Mednedev kabinete kaleratzea abenduan 2018 abisatu.
Alderantzizkoa da Errusiako gobernuak gauza bakarra dela eta, Putin beste bat izan zela: berarekin konfiantza izan zen pertsonalki, urtebetean 60% 39% inguruan erori zen. Levada inkestek erakutsi zutenez, 2018 baino gehiagok, Errusiako arazo guztiei aurre egiteko pertsonalki kontabilizatu zuten Putin-en kopurua 40% 2015-en% 17-etik% 61-era iritsi zen orain.
Ondorioak argi eta garbi daude: Putin eta bere gobernuak Errusiako herrien interesak izan behar lituzkete, baina ez.
Putinek ekainaren azkenera iristea erabaki zuen, errusiar gizonek eta emakumezkoek beren pentsioak ordaindu behar zituztela adina handituz, ekonomia egoerarekin deskonektatu eta arazoari aurre egin zitzaizkion arazo sozialak kristalizatu zituen. Kremlinek beldurra izandako protestak ez ziren hainbesteraino hedatu, estandarrekiko kolpeak ahaztu egin dira, eta ez zuten asko salbatu zituzten beren eskubideak debekatu izana.
Putinen urteko mezua, Otsailaren 20-en emandako Batzar Federalean, lurralde famatua estaltzen du, jaiotza-tasa hobetzeko pobrezia hobetzeko, produktibitatea handitzeko eta abar. Defentsa gastuak lehentasuna izaten jarraitzen du. Baina presidenteak ez zuen egitura-aldaketa substantiboik ekonomiaren berregituratzea eta dibertsifikazioa iradoki. Badirudi oraindik BPGren hazkundea itzuliko dela, 4-5% -rako.
Gutxi batzuk gertatuko balitz espero. Aurten, BEZaren hazkundearen aurreikuspena, "proiektu nazional" batzuen finantzazioan laguntzeko beste gauza batzuen artean, ohiko errusiarrek bizi diren ohiturak moztuko lituzkete, normalean ohikoak diren bizitzak bizitzeko gai ez diren jada sentitzen ez duten errusiarrak.
Oraingo ezkortasuna
Erabateko eragina izan da etsipen irritatuaren sentimendu zabalak sortzea eta etorkizun ekonomiko eta politikoan konfiantza galtzea, baizik eta 2011 / 12 kale protesten hasierako itzulkinak iradokitzea baino.
Hala ere, protesta horiek "sorkuntza-klaseak" sortutako hauteskunde-iruzurrak eragindako manifestazioak izan ziren. Desadostasuna handiagoa da lurralde historikoetan eta langileek, pasiboak behin eta berriz, gaur egun irakurleagoak direnean, modu antolatuan protestak zauritu partikularrei aurre egiteko, esaterako, bizi diren tokietan tratatu gabeko hiri handietako hondakinak. Hauteskundeak irailean iazko itzulkinek adierazi zuten United Errusia, presidentetzarako administrazioaren parlamentuko alderdia.
Errusiako ahalmen handia
Mendebaldean asko Putin politika arrakastatsua dela dirudi, Errusia nazioartean izugarrizko jarrera lortzearren, gaur egun Errusiako herritarren pisua murriztu egiten da. Abertzaleen bateria, borroka, Errusiako bide berezia, tradizioak eta balioak gainditzen jarraitzeko botereak, baina gutxiago eragiten dutenak.
Levada inkestek orain 79% errepikatu dute, ez bakarrik Mendebaldeko tentsioak nolabait murrizten hasten direnik, baina Errusiak ahalegina egingo du horri buruz. Hori nahi da herritar gazteen artean nagusiki. Gainera, badirudi Kremlin-en sortutako propaganda militarist ofizialaren arabera, Mendebaldeko gerra garrantzitsu baten beldurra sortu duela, eta biztanleriaren% 57 batzuk sentitu ditu.
Mendebaldeko post-Maidanekiko enfrentamenduak Errusiarrak inspiratzen jarraitzen lukeen proposamena Putin bandera inguruan biltzen ari da.
Erre motela?
Arrazoi handia izan liteke oraingoz Errusiako pertzepzioaren aldaketei buruzko azken irmotasuna edozein dela ere, aipatu dugun bezala, azken urteotan aipatu den bezala. Gaidar Foroaren erdialdeko urtarrilaren erdialderako errusiar jakintsu eta arduratsuak, adibidez, zenbait aldaketa gertatuko zitzaizkiolarik, gertakari batzuk gertatu eta gertatu behar ziren, baina noiz eta nola ez zuten jakin.
Nolanahi ere, Errusiako mekanismo instituzional autonomorik ez dago, ikuspegi berri bat bideratu ahal izateko, edo hurbilketa berri baterako elementuak, Errusiako iritzi publikoari aurre egin ahal izateko. Putinek eta bere zirkuluak inkesten balorazioetan aldaketak sentikorrak izaten dira, baina iraganeko politikek ere aditzera ematen dute. Finantza-krisiak kudeatu dituzte, baina Errusiako fortunitate ekonomiko, sozial edo politikoek berpizten ahalegintzeko ahalegina beraien gainetik geratzen da, baita arriskutsuak ere. Ez da begi-bistakoa, bai, nola Putinek bere Ukrainako edo bere Siriako abenturekin emaitza egonkor bat ekar dezakeela.
Ondorioz, inperioaren ostean, Errusia goraipatu egingo da eta mendebalderantz ahulduko den iraupena luzeagoa izango da. Putin berak berak ez du bere politika aldatzeko 2024 edo XNUMX baino haratago bulegoan mantentzen den ala ez. Ez dago bistako gertakaririk, ezberdina izan daitekeen inguruan dagoen taldearen barruan. Baina Errusiako agintariek ez dute beren agenda berrikusteko denbora gehiagorik, haien arteko banaketa sakonagoa eta arriskuak arintzeko asmoa duten pertsonek.
