Ukrainako post-Maidan antolamendu politikoak eraldaketa batzuei eman zien baina besteek etsipenez frogatu zuten. Edonola ere, martxoko 31 martxoaren hasieran presidentetzarako inkesten irabazleek galdeketa gogorrak galdetu beharko lituzkete kanpainaren promesen bideragarritasuna, hautagaien finantziazioa eta interes pertsonalen eragina.Gaur egungo ingurune politikoko elementu nagusia hautesleen itxaropenei eta frustrazioen artean dagoen gatazka da, gaur egungo egoerarekin eta Ukrainako herrialde sendo eta hobe batera bihurtzeko beharra. Interes indartsu taldeen nahasketatik, baita Errusiako jarrera oldarkorra eta hauteskundeetan nahaspenerako erregistroa erresistentzia ere, kolpe hori areagotu egin da.
Hautagai nagusiak
40 lehendakariaren hautagaiak baino gehiago daude, baina errealistan, aukera hiru aukera nagusitan murriztu da.
Petro Poroshenko, lehendakari ohiak, estatuko eraikuntza eta egonkortasunaren inguruko plataforma batean ari da lanean, Errusiarekiko erresistentzia, Mendebaldeko integrazioa eta erregistroa Zein Ukraina egin du Maidan geroztik?, batez ere identitate nazional indartsua eraikitzen.
Aurrerantzean, promesen artean, besteak beste, Ukrainako EBko eta NATOko kide izateko eskaera egin du 2023-ek. Erreforma lorpenak kostuarekin etorri dira, batez ere, batez ere, uziarrek. Zer da okerrago, Poroshenko presidentearekin lotutako pertsonak ustelkeria askoren eskandaluak agertu dituzte.
Azkenean, Ikerketa kazetari iruzur bat agerian utzi zuen Haren arabera, Oleh Hladkovskyren semea, Poroshenko-k izendatutako Defentsa Nazionaleko eta Segurtasuneko Kontseilu Nagusiko lehen idazkaria, Errusiako ekipamendu militarren akatsak erosi zituen prezio puzgarrietan eta marjina baztertu zuen. Eskandalua Litekeena Poroshenko kanpaina kolpe larria aurre egiteko besterik hilabete bat aurretik hauteskunde.
Yulia Tymoshenko, lehen ministro ohia eta Batkivshchyna (Patria) buruzagiak, guztiaren berrikuspena eskaintzen du, konstituziotik hasi eta Ukrainak Errusiarekiko gatazkari aurre egiteko nazioarteko bazkideekin lankidetzan aritzeko moduan.
Zehazki, promesak nola gauzatuko dituen azaltzeari dagokionez, inkongruentziak sortzen dira. Esate baterako, Ukrainak ez du erreferendumari buruzko legerik, Konstituzio Auzitegiak 2012 legeak inkonstituzionala arautzen baitu. Beraz, nola zehazki litzateke Tymoshenko erreferenduma exekutatuko da, etorkizun oparoa baita, Ukraina errepublika parlamentarioa aldatzeko hautatua izanez gero?
Askoz ere gehiago dira: Tymoshenko konpromisoa hartzen du etxeko prezioei gutxieneko prezioak mantentzen dituzten bitartean; zerga murriztu egiten da gastu publikoa handituz; eta merkatu energetikoa liberalizatu bitartean etxeko gasen produkzioak etxeko beharrak estaltzen dituela esateko, gutxi batzuk aipatzearren.
Volodymyr Zelenskiy-k bere kanpaina jendearen boterearen ideiaren inguruan eraikitzen du eta bere burua establezimendu politikoarekin kontrastatzen du, hau hedabideen kanpaina adimendun batean estaliz.
Bere hauteskunde-promesak "Ukrainako jendea erreferendum bidez eta demokrazia zuzeneko beste modu batzuen bidez gobernuen zereginak egingo dituena" izeneko mekanismoan sartuko da, baita "gatazka soilak" aurre egiteko bake epaileek hautatutako herriak ere. Aldaketa zerrenda bat dauka beste arlo askotan, zergak eta pentsio aseguruak politikarien immunitatea ezabatzeko.
Galdera handiak
Hautesleek eta ekintzaileek kexatzen duten bitartean islatzen dutenean, taktikak arazo larri batzuk planteatzen ditu.
Lehenik eta behin, zer egingo dute hautagaiek, urratsez urrats, konpromiso irrealistak ezartzeko?
Oraingoz, Tymoshenko eta Zelenskyk ez dute eman epaimahaiaren, zergen edo energiaren eraldaketa instituzionala nola emanen duten azaltzeko sinesgarria, edota monopolioak eta eskualdeko feudak urratu. Azken erretorika horretan, bi hautagaiek Poroshenko espetxeratzea eskatu zuten gerrako ustelkeriaren hauteskundeen ondoren. Hala ere, epaitegiak, ez lehendakariak, erabakiak hartzea litzateke.
Guztiak ustez, ustelkeria handiko Auzitegi Gorena independentea ezartzea bermatu du, goi-mailako ustelkeriaren aurkako beste bi agentek osatzeko. Hala ere, oraindik ez dute sistema judizialaren beste maila batzuk nola garbituko diren azaltzeko edo hauteskunde lema batetik bestera ustelkeriaren aurkako borroka instituzionalizatutako esparru bihurtzeko.
Bigarrenik, nola egingo dituzte hautagaiak euren konpromisoak betetzeko eskumenak dituztenean?
Zer gertatuko ote den Tymoshenko eta Zelenskiyk presidenteak egindako zorroa baino askoz ere urrunago doa. Horrek esan nahi du hautesleek de facto exekutatzen duten gehiengoak legegintzaldian, Verkhovna Rada.
Ukrainako parlamentuak berritze larria behar du. Baina gaur egungo hautagaietako bat ere ez da litekeena gehiengo absolutua jasotzea urriaren 2019 hauteskundeetan. Hurrengo Verkhovna Rada zatikatuagoa izango da, eta irabazleen alderdiak koalizio bat eraiki beharko du.
Azkenean, nola dira hautagaiak beren kanpainak finantzatzen?
Tymoshenko eta Zelenskiy-k lehia arruntaren alternatiba gisa sustatzen dute. Baina Tymoshenko alderdiaren adierazpenak agerian uzten dodgy dohaintzak eredu bat Zelenskiy bulegoak herrialde osoan kimu larririk gabe daude. Bere irudia ondo zerbitzatuko luke kanpainaren azpiegituren berri emateko, batez ere, oligarkek laguntza erretorikoa eman eta gero alegazioak azalera PryvatBank eta Kvartal 95 kontuetatik transferitutako dirua, Zelenskiyren komedia show.
Kanpaina zoragarria
Ukrainak hautesleen itxaropenak ezartzeko politikariak behar ditu, datozen urteetan zehar herrialdeen aldaketak gertatuko diren errealitate gogorra gerta dadin. Horren ordez, kanpaina ari da zuzentzen presidentea, nortasun kultuak eta populismoaren kritika imprudent bultzatuta. Etengabeko hauteskundeak irabazten ari diren bitartean, taktikak ez du pentsamendu estrategikorik ezta herrialdeko "berri" politikorik behar ere.
