#NuclearWar-i buruz hitz egitea

Agian joan den hilean galdu zenuen albistea, Kongresura bidalitako Trump administrazioaren aurrekontuan lurperatuta: ehunka milioi dolar moztu Washington Estatuko arma nuklearren hondakinak garbitzeko ahaleginetatik, idazten du Joan Bladesek, MoveOn eta Living Room Conversations-en sortzaileetakoak.

Hanford guneak, nazioko misil nuklearretarako plutonioa ekoiztu zuenak, garbiketa garbitzeko kostuak milaka milioitan ditu orain. Horrek ez du barne lantegian lan egiteagatik gaixotu daitezkeen 100,000 langileei albo batera uzten zaien kalte-ordaina.

Baliteke galdu ere izatea $ 1.3 milioi gehikuntza biltegi nuklearra gainbegiratzen duen agentziaren aurrekontuan $ Bilioi 1.2 (bai, 't' batekin) armategi nuklearraren modernizazioa. Ez dago aurrekontua garbitzeko zenbatekoik Dutenek arma nuklear berriak.

Krisi existentzial larri honek gure arreta guztia izan beharko luke. Baina azken Ipar Korea-AEBetako Goi Bilera Nuklearra ere itzalean geratu zen Michael Cohenek Kongresuan emandako testigantzarekin.

Zergatik falta zaizkigu gauza horiek? Nonbait, arma nuklearrei buruz hitz egiteari utzi genion.

Garai batean, suntsitze nuklearraren kezka zen jendeak beldurra zuen hondamendia. Nolabait, 70 urte baino gehiagotan hondamendi hori saihesteak arrakastaz kezkatu du. Berrogei urtetik beherako jende gehienarentzat gatazka nuklearra ez dago beraien 10 kezken zerrendan.

Martin Luther King Jr.ak gure ukazio nuklearraren arriskua aitortu zuen Bakearen Nobel saria onartu zuenean, "gizakiak gehienetan gerra nuklearraren izaerari eta arriskuei buruzko egia burutik kentzeagatik mingarriegia da eta, beraz, ez da "onargarria", ez ditu gerra horren izaera eta arriskuak aldatzen ".

iragarki

Ez zait gustatzen arma nuklearrei buruz pentsatzea. Ulertzen dut zergatik besteek nahiago duten haietan ere ez pentsatzea. Erraza da indarrik gabe sentitzea munduko buruzagiek joko politikoetara jolasten ikustean.

Duela 65,000 urte, buruzagiek lehenetsi zuten arma nuklearrak murriztea inork ez zuelako nahi mundua negu nuklearrean amaitzea. Arma nuklearren biltegia izugarri murriztu zen. Momentu batean 15,000 arma nuklear zeuden erabilgarri. Buruzagiek kopuru hori XNUMXra murriztu zuten.

Baina tentsio nuklearrak apurka apurtu beharrean eta arma nuklearren biltegiak desegin beharrean, orain ikusten ari gara armak kontrolatzea eta biltegi horiek murrizteko diseinatutako nazioarteko akordioak desegitea.

Dena da "Gerra Hotza berri" baten parte: krisi nuklearraren areagotze azkarra arma nuklearren modernizazioaren bidez eta horiek bikoiztea gure estrategia militarretarako.

Aurretik ateratako ondoriotik urrun zegoen. Arma nuklearrak egon diren bitartean, haiek erabili zituztenek ere adostu dute helburua guztiz desagerraraztea dela. Arma nuklearren aurkako lehen eskaera horiek eraiki zituzten Manhattan proiektuko zientzialariek jaso zuten.

Nola itzuliko gara hara, bilioi dolarreko erokeria honek gizaki ergel baten bizitza guztiok ezagutzen dugun moduan amaitzeko arrisku gehiago sartu baino lehen?

Hona hemen nire irtenbide erradikala: arma nuklearrei buruz berriro hasten gara.

Gaur egun, "krisialdiaren" onuradunak gara, krisiak sortutako aukera. Krisia anitza da: Ipar Koreak arma nuklearrak garatzen ditu eta AEBek erantzuten duten sablea jotzen dute; India eta Pakistan Kaxmir gaineko begi-bola nuklearrean dihardute; Errusiak arma berri bat garatuko du 300 metroko olatu nuklearra kostalde osoak kontsumitzeko.

Krisi honek gure haurtzaroan ohikoak diren elkarrizketa motak berriro abiarazteko aukera ematen digu, "zer egin dezakegu arma nuklearrekin guztiok amaitu ez daitezen?"

Elkarrizketak ez dira kaltegarriak. Haiek dira gaur egun gure nazioa banatzen duten faila sismikoak gainditzeko gakoa. 2013an, liberalaren sortzailea eseri nintzen MoveOn.org - Mark Mecklerrekin, Tea Party-ren sortzailearekin, elkarrizketak oinarri komunak aurkitzeko gakoa direla eta, agian, amerikarrak ez daudela hain urruti frogatzeko frogatzeko. Hori egin genuen. 

Ez da gutxiagorik eskatzen armagabetze nuklearraren bidetik abiatzeko - dugun egungo bidetik ia aurpegi bortitza. Beraz, suntsitze nuklearra ekidin nahi badugu edo, kasurik onenean, Hanaford edo bezalako guneetan milaka mila milioi dolarreko garbiketa gehiago saihestuko dugu. St Louis, orduan arazoari buruz lehen urrats gisa hasi behar dugu.

Partekatu artikulu hau: