#UNESCO - Ondarearen Ekonomia

43 The^rd UNESCOren Gizateriaren Ondarearen Batzordearen saioa Bakulen, Abulfas Garayev Azerbaijango Kultura ministroak zuzenduta, uztailaren 10 amaitu zen. Mundu Ondarearen Batzordea osatzen duten 21 estatu kideetako ordezkariek eta Munduko Kultura eta Natura Ondarea Babesteko Hitzarmeneko (1972) estatu kideetako behatzaileek parte hartu zuten saioan. Mundu osoko 2.5 mila ordezkari inguruk parte hartu zuten ekitaldian. Bileraren ondoren, 180 gune berriak Munduko Ondarearen Zerrendan gehitu dira, gaur egun munduko 10 guneetako 1102 guneak barne.

UNESCOk Gizateriaren Ondarearen Zerrenda betetzen duten guneak sartzeko arrazoi tradizionalak komunitatearen irudia hobetzea, ingurumen berme gehigarriak eta inbertsio fluxu osagarriak lehentasun handiagoak dira.

Ondare guneentzako irudien onurak bistakoak dira; adibidez, Luigi Brugnaro Veneziako alkateak erakundeari berriki eskatu dio erakundeari hiria desagertzeko arriskuan dagoen Gizateriaren Ondareko zerrendetan sartzeko. Hori argudio esanguratsua izango da Italiako gobernuarekin izandako elkarrizketan turismo emaria pixkanaka murrizteko, itsas bidaiaren eta lineako hiriko ubide zentraletako batean uztailaren hasieran gertatu zen talka baten antzeko istripuak eraginez.

Hala ere, zerrendatuta egoteak dakartzan onura ekonomikoak ez dira berehala antzematen. Gizateriaren ondare gune baten egoera giza monumentuen benetako potentziala erabiltzea saihestea helburu duen debeku mekanismo gisa erabiltzen da. Ildo horretan, ia ez da posible Ameriketako Estatu Batuek hartutako UNESCOk kentzeko erabakiaren merkatuaren logika idaztea, adierazitako arrazoi politikoak kontuan hartu gabe. Adibidez, Yellowstone UNESCOk Gizateriaren Ondarearen Guneak Estatu Batuetako ekonomiari egindako etekin metatua 647 milioi dolar gainditu zuen urterako, eta horrek, bide batez, herrialdeko Erakundea kargutik kendu ondoren gainontzeko zorrak estaliko zituen Aldi berean, 2018 Estatu Batuetako parke nazional guztien jardueretatik 1.5 mila milioi dolar gainditu ziren.

Aurten zerrendan sartu diren guneetako bat Islandiako Vatnajökull Parke Nazionala da, estatuko lurraldearen% 8 estaltzen duena. UNESCOren laguntza egokia izango da herrialdeko gobernuak apirilean hartutako erabakiaren arabera, "Game of Thrones" seriean bezala, "fluxu turistikoa handitzeko" erreplika eraikitzea. Hala ere, laguntza maila eta haren kalitatea ere zehaztuko dira.

Erakundearen ia ez dauka benetako tresnarik gunea kokatzeko eskualdeko ekonomiaren garapen iraunkorrari bultzada osagarria emateko. Aipatutako parke nazionalen adibideak nahiko nabaria da. Eredu ekonomiko eraginkorrari dagokionez, eskualdeetako aurrekontuetan etekin garrantzitsuak ekarriko ditu, UNESCOk ez du ezer eskaintzen garapen garapen erritmoa areagotzeko. Yellowstone Parke Nazionalera itzuliz, azken hiru urteetan bere errentagarritasuna ez da 630 milioi dolarren azpitik jaitsi, eta, horri esker, 7,000 enplegua baino gehiago ezarri eta 500 milioi dolar baino gehiago bermatuko dira udalen aurrekontu guztian. Aurrekoaz gain, parkearen negozio jarduerak tokiko komunitateen ongizatea hobetzera bideratuta daude.

iragarki

UNESCOk ardatz berbera postulatzen du baina oparotasuna lortzeko tresna guztiz desberdinak erabiltzen ditu. Erakundeak parke nazionalen ekosistemen bideragarritasuna mantentzen inbertitzen du. Hala ere, tokiko komunitatearen egonkortasun ekonomikoa epe luzeko eskulanen garapen tradizionalaren bidez konpondu daitekeen arazotzat jotzen du. Hori egite hutsak aurrera egiten du aurrerapen teknologikoaren logikarekin eta Erakundearen babesean dauden parke nazionalen inguruko hirien eta likidazioen aurrekontu etengabeko igoerarekin.

Adibidez, Kamchatka, Errusiako "Hiru Sumendia" kluster turistikoa eraikitzeko aukera aztertzen ari da. Proiektuak Kamchatka Sumendien ondare gunearen zati bat ere jasotzen du, eta horrek erabilera koordinatzeko prozedura luzea dakar. Ildo horretan, proiektua, urtero 400,000 turista erakartzeko gai den Errusia urruneko eskualde batera, honela tokiko aurrekontua eta UNESCO markaren promozio gehigarria berrikus litezke.

Egoera kritikoagoa gertatu zen Yugyd Va Parke Nazionalean, Komiako Errepublikan. Suitzako gobernuak, Alemaniako Gizateriaren Ondarea Fundazioak eta nazioarteko beste erakunde batzuek 1995 geroztik parkeko turismo ekologikoaren garapenean inbertitzen aritu dira. Hala ere, 2018-en dauden turista kopuruak ia ez du gainditu 7,000 pertsona. Lanpostu kopuruak ez du ordaintzen eskualdean lan egiteko premia kritikoa, 2,000 jendeari Parkeko herriarengandik hurbilen dagoen Inta-ko lanarekin hornitzen duen ikatz itxieragatik. Eskualdeak historikoki eratutako mineralak biltzen ditu, Sobietar urteetan aktiboki garatu zena - kuartzoa, urrea, molibdenoa, manganesoa, kobrea, ikatza eta mineralak gordetzen dira. Tokiko gobernua prest dago disproporzio hau ixteko konponbidea eskaintzeko, UNESCOk zerrendatutako Parke Nazionalaren mugak zabalduz. Hala ere, erakundeak debeku posizio formal bat betetzen du, duela 25 urte sortu zenean parkeko lurraldean instalazio okerrak sartzearen inguruko argudioak alde batera utzita.

Gaur egun, ez dago Errusiako ingurumen erakundeen artean adostutako jarrerarik. Batzuk aktiboki laguntzen dute Parke Nazionalaren hedapenean, horrek uste baitu horrek ez duela eskualdeko ekologia kaltetuko eta erabat lagunduko duela Errepublikaren garapen orekatua eta natura zaintzeko. Beste batzuek, batez ere Greenpeacek, uste dute muga aldaketak direla eta, Parke Nazionalaren lurraldearen hedapena ere okerra izan daiteke. Uste dute Komi Errepublikan Yugyd Va Parke Nazionalaren mugak argitzea basoaren gerriko laukoitza parkera atxikitzeko helburuarekin eta historikoki industrializatutako Kozhim meatze multzoa bere lurraldetik ateratzeko, arrazoi batzuengatik, okerragoa izango dela mugak osorik.

Gizateriaren Ondarearen zerrendatutako guneen garapenari dagokionez malgutasun faltak eta Unescok ez duen posizio ukituak gatazka gehiago eragiten du eta nekez estaltzen dituzte erlazionatutako irudiak eraikitzeko abantaila guztiak 10-15 urte bitarteko ikuspegietan ere. Erakundearen jarduera zehatzak erabateko garrantzia izan arren, garapen agendako gai nagusia ondare gune berriak aukeratu ondoren, egiturazko erreformak ezartzea izan beharko litzateke, orduan malgutasuna eta interes oreka hobetzeko bideratutako jardueren eraginkortasuna areagotzeko. funtsak esleitzea eta Ondare guneak babestea.

Partekatu artikulu hau: