Conectar con nosotros

Akats orri pertsonalizatuak

#Spain gordin geratuko da Genevako #UNean behin eta berriz egindako atxiloketek behin-behineko atxiloketen aurkako tratu txarrak amaitzeko?

PARTEKATU:

Argitaratutako

on

Zure erregistroa baimendutako moduetan edukia eskaintzeko eta zure ezagutza hobetzeko erabiltzen dugu. Harpidetza edozein unetan har dezakezu.

22ko urtarrilaren 2020an, Espainiako Giza Eskubideen Erakundea NBEk aztertuko du Genevan, aldizkako Aldizketa Unibertsaleko Mekanismoaren (UPR) barruan. Interesdunek egindako ekarpenen gaineko txostenean, Giza Eskubideen Goi Komisarioak GKE, elkarte, koalizio eta norbanako batzuek Espainian aurrez aurreko espetxe zigor gehiegikeriari buruz planteaturiko gaiak aipatzen ditu, hala nola: gehiegizko iraupena, aurretiazko ikerketaren sekretu sistema (sekretu sumarioa), presoak atxiloketetan atxilotzeak arbitrarioan sartzea Jarraipen Bereziko Internetako Ficheroa (FIES) erregimena eta inkomunikazioa - Willy Fautré, Giza Eskubideen Mugarik Gabeko Zuzendariak idatzi du.

Espainiaren gorotasuna eta itsutasuna

2010eko lehenengo UPR zikloan, UK, Eslovenia, Alemanian eta Netherlands dagoeneko galdetu zion Espainiak aldez aurretik arazo hauei buruz.

22eko otsailaren 2010an, NBEren Giza Eskubideen Batzordeak adierazi zuen "Espainiak urtebeteko epean informazio garrantzitsua eman beharko lukeela bere gomendioen aplikazioari buruzko 13. paragrafoetan (tortura prebenitzeko mekanismo nazionala), 15 (atxiloketa erruaren iraupena) eta 16 (atzerritarren atxiloketa eta kanporatzea). Ez da erantzunik jaso. "(Iturria: A / HRC / WG.6 / 8 / ESP / 2).

Azken hamar urteetan, Espainiak belarri gor bihurtu du beldurra Europako Kontseiluko Giza Eskubideen Batzordea eta Tortura prebenitzeko eta zigor anker edo degradatzaileen Europako Batzordea (CPT), FIESko espetxe erregimena problematizatzen zuena, bereziki zaindutako presoen erregistro gisa ere ezagutzen dena.

Orain, hamarkada bat geroago, Espainiako abokatu talde bat (CAPS) Nazio Batuen Erakundeak (JS5, 4. paragrafoa) egindako aurkezpenean azpimarratu zuten "Ez dagoela Espainiaren erregistrorik sekretu-erregimenari buruzko prebentzioko ikerketan adierazitako kezkei erantzuten".

iragarki

Are kezkagarriagoa da gomendioen aplikazio egokia eza onartu Espainiak 2015eko UPR aurreko bere zikloan, Azterketa Arinak salatu eta Goi Komisarioak bere txostenean adierazi zuenez (28. paragrafoan).

Nazio Batuen Erakundeak berriro erakartzen du Genevako ordezkaritza guztien arreta Espainia zibilen gizarte zibilaren ahots ugarientzat: lege-irizpide argiak eta salbuespenak ezartzea lehen atxiloketa aplikatzeko; neurri alternatiboak eskaintzea eta horiek praktikan erabiltzea ziurtatzea; Arriskutsuak ez diren kasuetarako FIES sailkapena erabiltzeari uztea; "secreto de sumario" indargabetzea, lehen atxiloketaren testuinguruan; nazioarteko estandarren arabera tortura eta tratu txar kasu guztiak ikertzea; eta errugabetasun presuntzioa atxilotuen ustezkoentzat mantentzen dela bermatzeko (31. paragrafoa).

Interesdunek aurkeztutakoaren arabera, gai horiek ez dira Kataluniako hainbat politikariren behin-behineko espetxealdiaren kasua (orain dela gutxi epaitu eta kartzela zigor luzeengatik kondenatuak izan zirenak) oso ezagunak diren kasuetan sortzen direnak, baizik eta ekonomia edo finantza arrunten salaketan ere sortzen direla. krimenak. CAPSren aurkezpenean Espainiako justiziak "dirua zuritzea" leporatzen dien lau kasuak deskribatzen ditu, prebentziozko espetxe zigorra luze bidegabea dela agintzeko, ikertzen ari diren pertsonak "bustitzeko" (Espainiako polizia judizialaren jergan) eta aitortzak lortzeko.

Hona hemen kasu horietako bat:

23ko maiatzaren 2017an, Sandro Rosell atxilotu zuten ustez delitu-erakunde bat sortzeagatik eta zuritzea 20 milioi euro inguru legez kanpoko komisioetatik datozen bi futbol kluben arteko finantza transakzio baten bidez. Rosell 21 hilabetez egon zen zigorrik gabe atxiloketa prozesuan. Kereila askatzeko errekurtsoa eskatu zuen hogei aldiz baino gehiagotan, bere aktibo guztiak (35 milioi euro) eskainiz behin audientziara agertuko zela bermatuta. Bere eskaerak ukatu egin ziren. Fiskaltzak sei urteko kartzela zigorra eskatu zuen. 24ko apirilaren 2019an Auzitegi Nazionalak ez zuen erruduna izan eta kargu guztiak absolbitu zituen. Hala ere, Auzitegi Nazionalak ukatu egin zuen Rosellen espetxe zigorra gehiegikeria edo justifikaziorik izan ez zela eta, beraz, ez zuela inolako kalte-ordaina jasotzeko eskubiderik. Epaia Auzitegi Nazionaleko Apelazio Sailak berretsi zuen 3ko uztailaren 2019an.

Ildo beretik, CAPSek pendiente aurkeztu zituen Kokorev auzia:

"7eko irailaren 8an eta 2015an, familia bereko hiru kide, Vladimir Kokorev, bere emazte Yulia eta Igor semea, atxilotu egin zituzten Las Palmas de Gran Canariako Kriminal Ikerketa Auzitegiak emandako nazioarteko atxilotze aginduaren arabera."

"Panaman, borondatez estradizioa onartu zuten eta fidantzapean aske utzi zuten. Espainian, epaileak espetxera bidali zituen fidantza egiteko aukerarik gabe, eta bertan egon dira bi urte baino gehiagoz, denbora gehiena ezkutuan egindako ikerketa aurretikoarekin. Terrorismoko susmagarriei erreserbatutako FIES-V erregistroan sartu ziren, nahiz eta zigorrik ez izan. Zigorrik gabe askatzen hasi ziren helegite auzitegiak, haien espetxe zigorrak aurreikusitako zigorra sor lezakeela iritzita. "

Kokorev auziak - HRWF oso ezaguna denarekin - itxura ematen du Espainiako agintariek begien aurrean itxurazko tratu txarrak jasan ditzaten.

2004an hasitako ikerketak 2009an epaitegietara iritsi ziren eta orain arte 2020ko otsailera arte luzatu dira. Ez da epaiketarik espero 2024 baino lehen - ikerketak hasi zirenetik bi hamarkada baino gehiago.

Defentsa abokatuek behin eta berriz salatu dute ikertzaileen gainbegiratze judizialik ez egitea, eta horrek polizia lan zalantzazkoen gomazko estanpazioa eragin du. Horrek kokorev-en aurka egindako prebentziozko frogak erabiltzea barne hartzen dute prebentziozko atxiloketa justifikatzeko. Espainiako epaileek, berriz, erabat uko egin diote Poliziaren aurkako frogak aztertzeari eta haien lana berrikusteari Kokorevs-en epaiketa hasi arte.

Ondorioa

Espainiak atzerapausoak eman ditu espetxe zigor eskaeraren gehiegikeria sistematikoari buruz, atxiloketa luzeak erregimen bereziekin konbinatuz, hala nola sekretu sumarioa edo FIES. Ezin da Zuzenbideko Estatuaren demokrazia denik itxaron, giza eskubideen nazioarteko erakundeek eta instituzioek argitaratutako txostenetan jarraitzen duelarik. Justizia ukatzeko kasu gehiegi pilatu dira azken hamarkadan. Madrilen jarduteko garaia iritsi da.

 

 

Partekatu artikulu hau:

EU Reporter-ek kanpoko iturri ezberdinetako artikuluak argitaratzen ditu, ikuspuntu ugari adierazten dituztenak. Artikulu hauetan hartutako jarrerak ez dira nahitaez EU Reporterenak izan.

Modako