#EAPM - EB eta OME tiro lerroan. Baina bidezkoa al da?

Beste egun bat, EAPM-ren bidalketa gehiago zure atsegina eta delectation egiteko ... eta egungo COVID-19 krisiaren garapenak oporraldiak bezala, Medikuntza Pertsonalizatuko Europako Aliantzak, Denis Horgan zuzendari exekutiboa idatzi du.

Erresuma Batuko lehen ministroa Boris Johnson litekeena da bere bizitzako Aste Santuko hoberena izatea, gau pare bat igaro dituela (orain arte) UCIan Londresko St Thomas 'Ospitalea "jarraipen zehatza egiteko".

Baina gutxienez Britainia Handiko H-aOsasun ministroa Edward Argar ditu esan zuen Johnsonek "erosoa, egonkorra da, umore ona du".

Borisekin edo gabe, nekez da hori du Erresuma Batuko Gobernua hiru asteko berrikuspena coronavirus blokeoa erraz daiteke ala ezgaixo aurrera astelehenean aurreikusitako moduan, Asgarrek hori esanez ebidentzia zientifikoa "oraindik ez dago erabaki bat hartu ahal izateko".

Ministroak gehitu du: "Tontor horren gainetik egon behar dugu aldaketak egitea pentsatu aurretik... It 'Goizegi da tontor horretara noiz iritsiko garen esateko ".

Aipatutako Aste Santuko astebururako, interesgarria izango da ikustea zenbat britainiarrek etxean geratzeko gomendio sendoak. Bidezkoa da esatea lehen aitzakian eta eguraldi eguzkitsuetan zehar bihurria izan dela.

EBk kritikei aurre egin die ... berriro

iragarki

EBk osasun arloan konpetentziarik ez duenez, estatu kideek oso zaindutako dohaina denez, zenbaitetan desorekagarria izan behar du Europako Batzordeak oraintxe bertan eleberriaren aurkako borrokan egiten ari denari buruzko kritikak jasan ahal izateko. koronavirusak eta gainbehera fronte guztietan, fiskalak eta gehiago.

Aipatutako kasu ona da EBko presidentea's zientzia finantzatzeko agentzia nagusia aste honetan, zilindro guztietatik tiroka irten zen.

Mauro Ferrari, italiar-amerikar zientzialaria, bakarrik dauka Europako Ikerketa Kontseilua buru zuen urtarrilaz geroztik baina denbora horretan argi eta garbi gelditu da EBk ekintza koronavirusen krisiaren aurka.

Berak dio dimisioa atzean EBri buruzko gatazka's planteamendua   ditu "konfiantza galdu zuen sisteman".

Ferrari-ek nabarmen hitz egin zuenbarne trumoi politikoa" Europako Batzordearen maila gorenak inplikatuzeta hau gehituz: "Covid-19ren Europako erantzunak izugarri etsita utzi nau".

Ados, izan ere, modu zabalago batean onartu da Europan zehar ez zegoela dena, baina erabakigarria ez bakarrik EB mailan, krisia lehertu ahala.

Ez dago ziren zalantzarik gabe garrantzitsua hutsuneak mEstatu Batuek, Berlaymont-en zeudenek ez zuten behar bezala ohartu herrialde bakoitza hain gaizki prestatuta zegoela.

Nabarmen, OMEk osasun publikoaren larrialdia deklaratu eta biharamunean, olau herrialde daude Batasun osoan larrialdi batean babes pertsonalerako ekipamenduak izan litezkeela jakinarazi dute. Hori da guztioi hiltzeko.

Beraz, kritika guztia zuzena al da? 

EB perfektua urrun dagoen arren, EAPM-n dugun esparruan behin eta berriro adierazi dugun bezala, bere onena egiten du oreka-ekintza bakarra eta Europa osoko osasun arloan eragina du.

"Gure zerga kentzen du, pentsio tasak kendu eta gure osasun sistemak kentzen dizkizu!" oihukatu estatu kideei (dibertigarria da arlo horiek kargak eta kargak eta dirua eta baliabideak kargatzea).

Like Frank Sinatra, bere bidea egiten dute, eta hori ez da batere egokia EBk hau bezain larria den egoera batean arazoak koordinatzen saiatzea, arazo komunitarioa dela eta ez duen herrialde kide bakar batek bizi duen arazoa izan arren. tutta seule. (Batzuk gehiago badira ere kaka beste batzuk baino, momentuz.)

Estatu kide bakoitza bere historia, kultura eta baliabide desberdinak dira, baina Batasuna lehenik eta behin egoteko arrazoi nagusietako bat da guztiok dugula. komun bat partekatu herritarrei emateko nahia bizi kalitate hobea  

EBk esparru hori eskaintzen du funtziona dezan. Baina ez da onartzen diktadurarik, batez ere osasun arloetan. Beraz, aurrera egiteko bide bakarra estatu kideek guztien onerako lankidetzan aritzeko borondatea da. Osasun arloan gezurrezko falta izaten da.

Koronavirusaren testuinguruan datuak azkar begiratu

Datuak dira egun garrantzitsuak, eta Big Data gauza are handiagoa da. 

Egungo krisiaren bidez argi eta garbi geratu da (EAPM-k eta bere bazkideek eta eragileek lehendik ere bazekitela) beharrezkoa dugulasistema hutsak datuak bilketa, berri ematea, zentralizazioa eta bistaratzea.

Batzuk gzaintza sistemak testuinguru horretan existitzen dira baina, zoritxarrez, in kasua krisi egoerak, haiek dute ez estresa izan da probatu eta dudarik gabe ez eraginkortasunez lan egin. (Gogoratu 2008ko krisiaren banku sistema? Antzekotasunak beldurgarriak dira eta oraindik banku-sistema dugu oraindik.)

Bien bitartean, teorikoki datu aberatsak izan arren, ez dakigu zehatz-mehatz zenbat hildako izan direnbenetan izan dira Covid-etik-19 EB osoan, kontuan hartuta bakoitza estatu kide bere enplegua du metodologia propioa. helburua nekez laguntzen du benetan formulatzen erantzun eraginkorra.

Honen gainean, osasun segurtasuna desegokia dela frogatu da, EB osoan - osasun baliabideak ez dira izan arrazionalki A puntuan B puntura mugitu behar zenean.

Errua eta lotsagarria. Zein da?

Hortaz Non apuntatu hatza? Ba al dago zentzurik "erru-jokoa" jokatzerakoan?

Ez da benetan.

Garrantzitsuena da arazoak identifikatzea eta aurrera egingo diren hutsuneak betetzea. Horietako bat EBko gaitasuna da. Ez ezazu errua EBri, norbanako estatu gisa, lotu eskuak eta uko egin diezazukeen egiten zuena egiten uzteko, baimenak, laguntza eta teorian izan dezakeen gaitasun juridiko hobea lortuz gero.

Ohi pentsa ezazu OMErentzat ... Hori ere, cosh-aren azpian dago, mundu osoko gogokoena den "genero egonkor" gogokoena denik, AEBetako presidentea. Donald Trump.

Aste honetan, The Man in the White House lehenengo iragarritako planak iragarri zituen US finantzaketa OME, deitzen "oso Txina zentratua”Eztanda egiten duten bitartean bere orientazioa krisiaren hasieran.

Orduan, minutu batzuk beranduago, iritzia aldatu zuen eta Washington DCko kazetariei esan zien zen "barrura begira”. Zeruak goian - orduan pandemia global suntsitzaile baten erdian zaplaztekoa "agian ez" dela aitortu zuen. finantzaketa izozteko unerik onena. Pentsatzen duzu?

Nolanahi ere, egia da OMEk baduela aurpegiaren maskarak jarrera aldatu zuen publikoarentzat lehen egunetatik. Beno, ordenatuf. Horren guztian, ordea, puntu koherentea izan da duen kalitate gorena medikuntzako maskarak "osasun-langileentzako erreserbatuta egon behar dute".

Ados, beraz, arrazoia da esatea Genevako erakundea aurpegiko maskarak eramateak ez duela balio (edo ez) pixka bat, baina, beste guztiek bezala, erreakzionatzen ari da, eta ahal bezain azkar eta erabiltzen saiatuz. etengabe sortzen ari diren datuak.

Eroso ez da nahikoa inbertitu ez duten herrialdeentzat osasun sistema publiko propioans eta estatu / herritar kontratu soziala errua a organoa, eskualdean bulegoak munduan zehar sakabanatuta.

Are praktikoagoa da egoera pandemiko batean jokatzaile gisa jokatzea espero duela euro batzuk, kilo eta dolar txertatuz eta mirariak espero dituztela. batez ere atzeratutakoak.

Berlaymont-eko botereek bezala, OMEk konpetentzia batzuk bakarrik ditu eta, zalantzarik gabe, ez du behar adina finantzazio - ezta Jainkoaren antzeko botererik ere - bere kabuz balizko pandemia bat edukitzea ahalbidetuko lukeena. 

XHOa alde batera utzita, azkenean, eskualdeetako (hau da, EB osoko) osasun arloko gaitasunari eta finantzazioari buruzko eztabaida larria dago. Eta ea testuinguru horretan Europa gehiago behar dugun - askoz gehiago - gutxiago baino.

Bilerak ... eta atzerapenak

Europako Parlamentuak's Ingurumena, Osasun Publikoa eta Elikagaien Segurtasunerako batzordea (ENVI) data 20 edo 21 apirilean beteko da Osasun komisarioa Stella Kyriakides Litekeena helbidera it.

Hala eta guztiz ere, Batzordeakespero da “bide orria amaitzekoAurkezpena Pazko ondoren arte ipini da, ustez Europak nola aurki dezakeen jakiteko bere pentsamenduak ezagutaraziko dituena irteera arrunta du blokeoaren. 

Ez kezkatu Ez dago presarik. Gehienak ez gara inora joango, laster arte ...