Conectar con nosotros

koronabirusa

Ez da #Coronavirus # Kroazia euroko itxaropenetan pin bat jartzea

PARTEKATU:

Argitaratutako

on

Zure erregistroa baimendutako moduetan edukia eskaintzeko eta zure ezagutza hobetzeko erabiltzen dugu. Harpidetza edozein unetan har dezakezu.

FMIren arabera, Kroazia da ekonomia ezarri Europako hego-ekialdeko beste edozein herrialdek baino coronavirus pandemiak gogorragoa izan dadin. Balkanetako nazio gehienek 3an BPGa% 5-2020 jaitsi egingo dela aurreikusten duten bitartean, Zagrebek% 9ko uzkurdura mingarriaren upelera begira dago. Kolpe mingotsa hori neurri batean Zagreben neurriz kanpokoa da reliance turismoari dagokionez: udako denboraldi normala da nekez aurten Kroaziako turismo sektorearentzat, herrialdearen BPGren% 20a laguntzen baitu. 

Finantza krisia une bereziki txarra iritsi da EBko estatu berriena. Urteak itxaron ondoren, Kroazia uda honetan truke-tasaren mekanismoarekin (ERM-II) bat egiteko asmoa zegoen. Bi urtez gutxienez ERM-II eskemaren truke moneta egonkorra eta banku-sektore osasuntsua igarotzea ezinbesteko baldintza da Zagrebek 2024. urterako euroa onartzeko itxaropenetarako.

Kroaziako banku zentrala dagoen bitartean azpimarratu uda honetan euroguneko itxarongelan sartzeko prest dagoela pandemiak eragindako atzeraldi ekonomikoa izan arren, zaila da Kroaziak moneta bakarra hartzeko irizpideak nola bete ditzakeen ikustea. berreskuratzeko Depresio Handitik gertatu zen munduko finantza krisirik larriena. Erronka jakin bat zor publikoa BPGren% 60ren azpian jartzea izango da. Zagrebek aurrekari hau aurrera egin zuen koronavirusak lehertu baino lehen, baina zorra areagotu egingo da gobernuak lan merkatuan odoljarioa gelditzen saiatzeko.

Are gehiago, birusarekin lotutako kalte ekonomikoek litekeena da arreta berritua erakartzea zenbait okerren gainean, Zagrebek egindako ustelkeriaren gaineko atzerakada batetik, hainbeste gaizki egindako moneta maileguen bihurtzeari esker, Kroazia ekonomia lotsagarrian utzi baitute.

Kroaziako gobernuak aurrera egin du gorteiatzea azken hilabeteetan atzerriko inbertsioa egin du bere finantzak lortzen saiatzen baita euro-hartzearen aurretik, baina txertaketa eta finantza delitua iraunkorrak jarraitu atzerriko enpresek ihes egiteko. Kroaziak bere BPGaren% 10 baino gehiago galtzen du urtero ustelkeria eta iruzurrak direla eta, horrek Zagrebentzat askoz ere zailagoa izango da pandemiak eragindako atzerakari aurre egitea.

Zailtasunak okertzeko, herrialdean negozioak egiteko erraztasuna du amildu Kroazia EBn sartu zenetik 2013an. Urtarril honetan, Zagreb hondoratuta Transparency International-en ustelkeria indizea duela bost urte izandako maila okerrenean, Europar Batasunak Kroaziak blokeatu zuenetik izandako azterketa faltaren ondorioz, txertaketa zigilatzeko aurrerapena galdu du.

iragarki

Botere judizialaren independentziari buruzko galderak eta Zagrebek injertoan ildo gogorra hartzeko duen borondatea ugariak dira, aurrerapen zantzu gutxirekin. Zuzenbide Estatua sustatzen duen GKE bateko buruak esan zuen bezala, "ez dago aldaketa bultzatzeko kanpoko presiorik, [Europako] Batzordeak, adibidez, behinola zituen ustelkeriaren aurkako txostenak ezabatu ditu".

Ez da Kroaziak ustelkeriaren aurkako erasoak soilik, baina atzerriko inbertitzaileek izutu egin dute. Kroaziako inbertsio giroan duten konfiantza gaizki astindu da erabaki bereziki eztabaidagarriarekin: Zagrebek Suitzako frankotan (CHF) emandako maileguak eurotan izendatutako maileguak bihurtzea, eta horri esker, bankuek fitxa jasotzea lortu zuten.

2000. hamarkadan, CHF maileguak oso ezagunak izan ziren Kroazian eta Europako ekialdeko beste herrialde batzuetan, interes-tasa baxuak eta Suitzako monetaren egonkortasunari esker. 2015eko urtarrilean, ordea, Suitzako banku zentralak Suitzako frankak euroarekin truke-tasa finko batean blokeatu zuen pagoa bota zuen urteetan - bidaltzen Suitzako frankismoa areagotu eta zailagoa da Kroaziako mailegu-emaileek beren CHF deiturak mailegatzea.

Kroaziak Suitzako frankismoaren bapatean izandako erreakzioak atzerriko inbertitzaileei eta Europako politikariei ere eragin die. 2015eko azaroan kargua utzi baino lehen, Kroaziako sozialdemokratek CHFko mailegu guztiak eurotan mailegu bihurtzeko lege baten bidez bultzatu zuten. Zehatzago esanda, bihurketak atzeraeraginezkoak izan ziren, mailegua hasieran kontatzen zen egunean indarrean dagoen CHF / EUR truke-tasa erabiliz. Kasu askotan, bihurketa metodo honek bezeroek hileroko diru-sarrerak nabarmen ordaindu behar izan dituzte eta Kroaziak bere bankuak irentsi behar izan zituen 1.1 mila milioi euroko galera.

Neurriaren arazo problematikoak ia berehala igartzen ziren. Kroaziako gobernu berriaren kideak deklaratu Ildo sozialdemokratek "ez zuten bihurketa bidez ondo pentsatu eta modu populistan ezarri". Europako Batzordeak Zagrebek legea birpentsatzeko eskatu zuen, inbertitzaileen konfiantza kolpe gogorra izan zuela argudiatuta eta herrialdeko tokiko bankuetan zama desproportzionatua jarri zuela -% 90 baino gehiago Europar Batasuneko beste enpresa batzuetako gurasoen jabetzakoak dira.

Europako Banku Zentrala, bitartean, opined Europar Batasuneko zuzentarauek herrialdeei atzerriko moneta maileguak arautzea ahalbidetu zieten bitartean, atzeraeraginekin egin zuten hori; Kroazia maileguen bihurketa legeria Europako zuzenbidearekin bateragarria ote zen ala ez zalantzan jarri zuten.

Maileguen bihurketen legea ia bost urte igaro zenean, oraindik ere borroka juridikoak eta inbertitzaileen konfiantza gutxitzen ari da. Zagreb-en CHF maileguen gaineko lege-aurrerakuntzarekin paraleloki egiten dut, Kroaziako kontsumitzaileen elkarteak hasieran jarri zuen auzia poliki-poliki egindako bere bidea herrialdeko auzitegietan. Gaur egun gauzak dauden moduan, Kroaziako auzitegiek dute deklaratu CHF-n maileguak izendatzen zituzten moneta-klausulak lehenik nuluak ziren, hau da, kontsumitzaile partikularrek bankuei kalte-ordaina eska diezaiekeela, dagoeneko amortizatu diren maileguetarako.

Oraindik Kroaziaren ogasunak mina hartu zuen gaur egungo pandemia zela eta, bankuak eta finantza analistak izan ziren abisua CHF maileguen sagak herrialdeko banku sektorea ahultzen zuela. Kroaziako Auzitegi Gorenak bankuek mailegu-hartzaileek beren maileguen hasierako kapitala gainditu behar dutela konpentsatu behar badute, 2.5 mila milioi euro inguruko kostuak izan ditzakete. Halako kolpe batek, pandemia etengabe hazten ari den kaltearekin batera, Zagrebek uda honetan ERM-IIn sartzeko itxaropenak lortzeko bi puntuko zuloa izan dezake.

Partekatu artikulu hau:

EU Reporter-ek kanpoko iturri ezberdinetako artikuluak argitaratzen ditu, ikuspuntu ugari adierazten dituztenak. Artikulu hauetan hartutako jarrerak ez dira nahitaez EU Reporterenak izan.

Modako