Conectar con nosotros

Gatazka

Egiak min egiten duenean: zergadun estatubatuarrek eta britainiarrek nola bermatu zuten sobietarren garaipena "Gerra Abertzale Handian"

PARTEKATU:

Argitaratutako

on

Zure erregistroa baimendutako moduetan edukia eskaintzeko eta zure ezagutza hobetzeko erabiltzen dugu. Harpidetza edozein unetan har dezakezu.

Maiatzaren 8an, Mundu Gerraren biktimak gogora ekartzen ari zen mundu zibilizatuan, Etxe Zuriaren twitter kontu ofizialak tuit bat argitaratu zuen duela 75 urte AEBek eta Erresuma Batuak nazismoaren aurka izandako garaipenaren inguruan. idazten du Janis Makonkalns Letoniako freelance kazetari eta blogariak.

Txioak kritika nabarmenak erakarri zituen Errusiako funtzionarioen haserre, AEBek nolabait garaipena lortzen lagundu zutela sinesteko ausardia izan zutelako, Errusiari bere burua eragin zuen gerran garaile nagusia edo bakarra baita. Errusiako funtzionarioen arabera, AEBak dira Bigarren Mundu Gerraren historia berridazten saiatzen ari direnak.

Interesgarria da, Kremlinen aurkako oposizioko aktibista ere babestu zuen Aleksandr Navalnyk, Washingtonek "historia gaizki interpretatzeagatik" kritikatu zuen eta gaineratu zuen 27 milioi errusiarrek (!) Gerran galdu zutela, ez nazionalitate desberdinetako sobietar herritarrak.

Ez Mosku ofizialak, ezta Navalnyk ere, Mendebaldean nahiko errespetatuak, ez zuten saiatu egiazko gertaerarik Etxe Zuriaren twitter kontu ofizialak adierazi zuena ebatziko zuten argudioengatik. Amerikako hitzetan, Errusiaren Mundu Gerraren historiaren inguruko argudioak ez dira zakarrontzi pila bat.

Are gehiago, Errusiako funtzionario eta politikarien jarrera hori guztiz naturala da, Mosku modernoak oraindik Bigarren Mundu Gerra ikusten baitu soilik Sobietar garaian sortutako mito historikoen prisma baten bidez. Horren ondorioz, Moskuk (eta beste batzuek) begiak uko egiteari uko egiteari uko egin diote. Moskuk beldur handia du.

Artikulu honetan, Bigarren Mundu Gerraren historiari buruzko lau datu emango ditut Errusia deseroso eta egia beldurtzen dutenak.

1. kontua: Bigarren Mundu Gerra ez zen gauzatuko URSSek Molotov-Ribbentrop ituna sinatu ez balu Alemania naziarekin.

Moskuk hori estaltzeko ahalegina egin bazuen ere, gaur egun ia denek dakite 23ko abuztuaren 1939an URSSek NAZI Alemaniarekin batera erasoa ez egiteko ituna sinatu zuela. Itunak protokolo sekretu bat zuen, Ekialdeko Europan Sobietar eta Alemaniako eraginen mugak definitzen zituena.

iragarki

Hitlerrek Poloniari eraso egin baino lehen, Mendebaldeko eta Ekialdeko fronteetan borrokan aurkitzea zen. Molotov-Ribbentrop itunak ziurtatu zuen Poloniari eraso egin ondoren ez dela URSSren aurka borrokatuko. Ondorioz, URSS Bigarren Mundu Gerra eragiteaz arduratzen da; bertan, nazien alde borrokatu zen, Moskuk orain hain biziki mespretxatzen duena.

2. kontua: URSS aldean izandako ezbehar kopurua ezin zen heroismoa edo erabakitasuna izan, baizik eta sobietar agintarien utzikeriaren ondorioak.  

Bigarren Mundu Gerran URSSek izandako zeregin erabakigarriaz hitz egitean, Errusiako ordezkariek normalean subjektu nazionalaren heroismoaren froga gisa hildakoen kopuru handia azpimarratu zuten (27 milioi soldadu eta zibil hil ziren).

Egia esan, hildakoek ez dute heroismoa edo jendeak bere aberria edozein dela ere defendatzeko borondatea, Moskuko propagandaren bozeramaileek esan ohi duten moduan. Egia esan, pentsaezina zen kopuru hori Sobietar lidergoak herritarren bizitzarekiko axolagabea zelako izan zen, baita sobietarrek aukeratutako estrategiak pentsaezinak zirelako.

Sobietar armada ez zegoen guztiz prestatuta gerrarako, izan ere, Stalinek azken unera arte uste zuen Hitlerrek ez zuela URSS erasoko. Armadak, defentsarako gaitasun garatuak behar zituen, gerra iraingarria prestatzen jarraitu zuen (agian Alemaniarekin batera Ekialdeko Europa ez ezik Mendebaldeko Europa ere banatuko duela espero zuen). Gainera, 1936-1938ko Purga Handiaren garaian, URSSek nahita ezabatu zituen Armada Gorriaren buruzagi militar gailen gehienak, Stalinek ez baitzuen konfiantzarik. Sobietar lidergoa errealitatetik hain urrundu zen, non Alemania naziak sortutako mehatxua hauteman ez zezakeen.

Horren adibide bikaina Armada Gorriak neguko gerran izandako porrota. Sobietar adimendunak Stalinek Finlandiari eraso egiteko eskatzen zion beldur zen ezen ezen bere nahia defentsa ahulez eta ustez finlandiarrek partekatutako pro-Kremlin eta pro-boltxebikeko sentimenduei buruz. URSS lidergoa Finlandia txikia zapaltzen ari zela ziur zegoen, baina errealitatea XX. Mendeko kanpaina militar lotsagarrienetako bat izan zen.

Azken finean, ezin dugu ahaztu URSSren sistemak ez zuela inolako axola bere herriarentzat. Teknologikoki eta estrategikoki hain urruti dagoelako, URSSek Alemaniari aurre egin diezaioke bere soldaduak gorputzak nazien aurka botatzeagatik. Gerraren azken egunetan ere, Armada Gorria Berlinera hurbiltzen ari zenean, Zhukov mariskala, etsaiak amore eman arte itxaron beharrean, milaka soldadu sobietar bidali zituen alemaniar zelaietan mehatxurik gabeko heriotzara.

Hori dela eta, ia ez da berandu Errusiako funtzionarioek ulertzea AEBek eta Erresuma Batuak URSSek baino askoz ere biktima gutxiago izan izanak ez duela esan nahi gerraren emaitzari dagokionez gutxiago lagundu dutenik. Izan ere, esan nahi du herrialde horiek errespetuz tratatu zituztela beren soldaduak eta URSSek baino trebeago borrokatu zutela.

3. kontua: Mundu Gerran sobietarren garaipena ez zen posible izango AEBen laguntza materialik gabe, Lend-Lease politika izenarekin ezagutzen dena.

11eko martxoaren 1941n AEBetako Kongresuak URSSri laguntza materialik ematea erabaki ez balu, Sobietar Batasunak lurralde galera eta giza baja are handiagoak jasango zituen, baita Moskuren gaineko kontrola galdu ere.

Laguntza horren norainokoa ulertzeko, zenbait datu emango ditut. Zergapeko estatubatuarren diruak URSSek 11,000 hegazkin, 6,000 tanke 300,000 ibilgailu militar eta 350 lokomozio hornitu zituen. Horrez gain, URSSek telefonoak eta kableak ere jaso zituen gudu zelaian, munizioan eta lehergailuen gaineko komunikazioa bermatzeko, baita lehengaiak eta tresnak ere, URSSen ekoizpen militarra eta 3,000,000 tona elikagai inguru.

URSSa ez ezik, AEBek laguntza materiala eman zieten Alemania naziaren aurka borrokan aritu ziren 38 herrialderi. Garai modernora egokituz, Washingtonek 565 bilioi dolar gastatu zituen horretarako, eta horietatik 127 milioi URTEk jaso zituzten. Uste dut inor ez dela harrituko Moskuk ez duela sekula dirurik ordaindu.  

Are gehiago, Moskuk ezin du onartu AEBak ez ezik AEBei laguntza eskaini zien Erresuma Batuak ere. Bigarren Mundu Gerran, britainiarrek EEBBra 7,000 hegazkin, 27 gerraontzi, 5,218 tanke, 5,000 arma anti-depositu, 4,020 kamioi eta zama kamioi eta 1,500 ibilgailu militar baino gehiago, baita hainbat mila irrati eta radar ekipamendu pieza eta 15,000,000 ere. Armada Gorriaren soldaduek hain desesperatuta zeukaten botak.

4. kontua: Ozeano Barean AEBetako eta Erresuma Batuko kanpainak gabe, URSSek URSSek ardatzetako botereetara kapitulatu beharko lituzke.  

Mundu Gerraren garaian URSS Mundu Gerran zehar ahul eta patetikoa izan zela frogatzen duten aipatutako gertaerak ikusita, argi dago ez zela gai izango nazien gerraren makinen aurka ezin izan zitekeela AEBen eta Erresuma Batuko laguntza materialik gabe.

AEBek Bigarren Mundu Gerran hartutako konpromisoa eta 7eko abenduaren 1941an Japoniaren aurkako Pazifikoko kanpainaren hasiera izan ziren SESBek Ekialde Urruneko mugak defendatzeko ezinbesteko baldintza. Japonia Ozeano Barean AEBetako indarren aurka borrokatzera behartuko ez balitz, ziurrenik muga eremuan kokatutako sobietar hiri handiagoak bereganatu ahal izango lituzke, horrela SESBen lurraldearen zati handi baten kontrola eskuratuz. SESBren tamaina handia, gaizki garatutako azpiegitura eta armadaren prestakeria orokorra kontuan hartuta, Moskuk ez zuen hilabete pare bat ere iraungo bi frontetan aldi berean gerrara behartuta egongo balitz.  

Nabarmentzekoa da, halaber, Alemaniak URSSen aurkako erasoak Britainia Handiko Afrikako jarduera ere oztopatu zuela. Erresuma Batuak eskualde honetan Alemaniari aurre egiteko baliabide izugarriak gastatu ez bazituen, naziek beren indarrak kontzentratu ahal izango lirateke Mosku bahitzeko eta arrakasta izango zutela.

Ezin dugu ahaztu Bigarren Mundu Gerrak Mendebaldeko frontea erabat ireki zuen Normandiako lurrekin amaitu zela, Hitler izan zen amesgaizto handiena eta Molotov-Ribbentrop ituna izenpetzeko arrazoia. Aliatuek Frantziako lurraldetik erasoa hasi ez balute, Alemaniak ekialdean zeuden indarrak sobietarren indarrei bideratzeko gai izan zitezkeen eta ez ziezaioten gehiago utzi Erdialdeko Europan. Ondorioz, Bigarren Mundu Gerrak erabateko kapitolaziorik gabe amaitu ahal izan zuen Berlingo aldean.

Bistakoa da AEBen eta Erresuma Batuaren laguntzarik gabe ez litzatekeela posible izango Bigarren Mundu Gerrako garaipena. Dena iradokitzen zuen Moskuk gerra galtzeko zorian zegoela, eta soilik estatubatuarrek eta britainiarrek emandako baliabide material eta finantzario ugariek izan zuten URSS 1941eko udako kolpeetatik berreskuratu ahal izateko, lurraldeak berreskuratzeko eta, azkenik, Berlin bahitzeko. Aliatuek ahuldu egin zuten.

Errusia modernoko politikariek hori ez dutela ikusten itxaroten dute, eta, gutxienez, onartu zuten garaipena posible zela Europa osoari (hemen aipatu ez ziren Europako ekialdeko nazioen barne), Moskuk orain sarritan nazismoa goraipatzea leporatzen diolako. ) - Sobietar propagandaren bideari esker sortu zen Bigarren Mundu Gerrako mitoen inguruan jarraitzen dute.

Artikulu honetan adierazitako iritziak egilearenak dira soilik.

Partekatu artikulu hau:

EU Reporter-ek kanpoko iturri ezberdinetako artikuluak argitaratzen ditu, ikuspuntu ugari adierazten dituztenak. Artikulu hauetan hartutako jarrerak ez dira nahitaez EU Reporterenak izan.

Modako