Conectar con nosotros

Txina

Lehiaketaren geopolitika logika AEB-Sobietar Batasuneko desberdintasunak ikusita

PARTEKATU:

Argitaratutako

on

Zure erregistroa baimendutako moduetan edukia eskaintzeko eta zure ezagutza hobetzeko erabiltzen dugu. Harpidetza edozein unetan har dezakezu.

Globalizazioaren aurkako sentimenduen gorakadaren pean, COVID-19 pandemiak are gehiago hondatzen du nazioarteko ingurune geopolitikoa. Horren adibide nabarmena da gatazka erabateko bat bilakatzeko arriskuan dauden AEB-Txina harremanak. idazten du He Jun.

Donald Trump presidenteak kargua hartu zuenetik, merkataritza defizita eta tarifekin lotutako gaiak aipatu ohi ziren Txina eta AEBen gero eta marruskadura handiagoen arrazoia. Egia esan, gertatzen ari dena da AEBek berriro definitu dutela Txinaren jarrera estrategikoa. "Defentsa Nazionalaren Estrategiaren Txostenak" dioen moduan, Txina AEBetako epe luzeko lehen lehiakide estrategikoa da. Gerra Hotza amaitu zenetik inoiz ikusi gabeko aldaketa nabarmena da.

Nola sortuko lirateke gauzak etorkizunean? Galdera horri erantzuteko, lehenik eta behin historiara begiratu behar dugu. Antzeko gertaera historikoa topatuko balitz, garrantzitsua da arreta berezia jartzea, AEBetako lehia geopolitikoaren logika hobeto ulertzeko aukera ematen baitu.

Jende askok daki George Kennan Gerra Hotzaren eta euste estrategiaren atzean burmuina zela, nahiz eta egia esan, beste geoestrategiak ere egon ziren 45 urte inguruko Gerra Hotzean zehar, tartean Zbigniew Brzezinski. Brzezinski poloniar-judu estatubatuar teoriko geoestrategiko ezaguna zen. Bere ibilbide politikoa gailurra zen Jimmy Carter presidentearen segurtasun nazionaleko aholkulari gisa aritu zenean eta AEBetako atzerriko politikaren de facto manipulatzailetzat ere hartu zuten 1970eko hamarkadaren amaieran. 1986an liburua argitaratu zuen Joko PlanaEstatu Batuetako eta Sobietar Batasuneko ideologiaren edo sistema nazionalaren alde onak eta txarrak eztabaidatzen ez zituen ustezkoen aurka, baina lehia geopolitikoan egindako ekintzen gida izan zen. AEBei "AEB-Sobiet Batasuna lehiaketa burutzeko esparru geoestrategikoa" eskaini zien, arrazoibide konposatu baina sinesgarriaren bidez.

Brzezinskik adierazi zuen itsas eta kontinenteko potentzien arteko gatazkak askotan luzatzen zirela, eta AEB-Sobiet Batasuna gatazkak izaera historikoa zuela. Jendea gero eta gehiago jabetu zen gatazka arrazoi anitzetatik sortu zela eta oso eta azkar konpontzen zaila zela. Hurrengo hamarkadetan, borroka bi herrialdeek pazientzia eta irmotasun handiz kudeatu behar izan zuten. Brzezinskik ere argudiatu zuen faktore geopolitikoek bakarrik gerraosteko bi potentzia nagusiak gatazkara bultzatu ditzaketela. AEBek eta Sobietar Batasunak zituzten aldeak historiak inoiz ikusi zituen aurkari bikoteak baino handiagoak ziren eta hamar alderditan laburbil zitezkeen:

1. Bere inperatibo geopolitikoen desberdintasunak: AEBen eta Sobietar Batasunaren arteko harremana ez zen bi potentzia nagusien arteko gatazka historiko klasikoa soilik, bi sistema inperialen borroka ere izan zen. Historian bi herrialdek nagusitasun globala lortzeko lehiatu zuten lehen aldia izan zen.

2. Bi herrialdeen inkontzientzia politikoa osatu zuten esperientzia historiko bakarrak: AEBak borondatezko etorkinez osatutako gizarte irekia eta askea zen. Iragan desberdinak izan arren, etorkin horiek etorkizun bateratua nahi zuten. Bitartean, sobietar gizartea estatuko erakundeen menpean zegoen eta, beraz, haien kontrolpean geratu zen. Sobietar Batasunak bere hedapena lortu zuen gobernu zentralak gidatutako indar antolatuaren eta zigor immigrazioaren konkistaren bidez.

iragarki

3. Filosofia desberdinak: filosofia horiek nazionalitatearen kontzeptua osatzen dute edo ideologia baten bidez formalki ezartzen dira. Amerikak gizabanakoari ematen dion garrantzia Eskubideen Deklarazioan jasotzen da. Sobietar Batasunak estatuaren menpeko gizabanakoaren kontzeptua eta praktika instituzionalizatu zituen.

4. Instituzio eta tradizio politikoen desberdintasunak erabakiak nola eztabaidatu eta hartzen diren zehazten du: AEBek lehia politiko irekiko sistema dute, iritzi publiko libreak indartzen duena eta isilpeko bozketek, hauteskunde libreak eta exekutiboa, legegilea, kontzienteki bereiztea. eta botere judizialak. Sobietar Batasunak, hala ere, botere horiek modu monopolikoan kontzentratu zituen, norberak hautatutakoak eta bere burua iraun zuen lidergo itxi eta diziplinatu baten eskuetan.

5. Gizartearen gogoa definitzen duten fedeen eta politiken arteko harremanen desberdintasunak: AEBek beren erlijioa askatasunez aukeratzeko askatasuna lehenesten dute eta eliza eta estatua minimizatzen eta kontzienteki bereizten dituzte. Bitartean, Sobietar Batasunak eliza estatuaren menpe jarri zuen. Hori egin zen balio erlijioso ortodoxoak ez sartzeko, baizik eta estatuak babestutako ateismoa sustatzeko, jarduera erlijiosoen esparrua mugatuz.

6. Sistema ekonomiko desberdinak: nahiz eta perfektua ez den, Amerikako sistema ekonomikoak jendeari aukerak eskaintzen dizkio eta banakako ekimena, jabetza pribatua, arriskuak hartzea eta irabaziak lortzeko bultzatzen ditu. Jende gehienari bizi maila altua eskaintzen dio. Sobietar Batasunean, zuzendaritza politikoak jarduera ekonomiko guztiak zuzentzen zituen, produkzio bide nagusiak estatuaren jabetzaren bidez zentralizatzen ziren eta ekimen askea eta jabetza pribatua nahita mugatzen ziren pobrezia ekonomiko iraunkorraren eta atzerapen erlatiboaren atzean.

7. Norberaren gogobetetzea lortzeko modu desberdinak: AEBak gizarte lurrunkorra, kontsumitzailea eta oso mugikorra den gizartea da. Bere masa kultura, modu gordinean gordeta, moda joerak eta maiz egiten diren esperimentu artistikoak aldatzeko joera du. Han ere emozio sozialak bat-bateko aldaketetarako joera dute. Agian, Estatu Batuetan herritarren betebehar zentzurik ez izateak ezin du estatua gizabanakoei eskaera formalik egin. Bestalde, Sobietar Batasunak bizirauteko modu apalagoa eta murriztaileagoa sustatu zuen bere kulturaren barruan eta herritarrei amerikarrek inoiz izan zezaketen familia harreman eta adiskidetasun kolektibo sakonagoak, beharbada estuagoak, ahalbidetzen zizkien. Hori bai, sobietar gehienek abertzaletasun sozialista baten eskaera masiboei men egin behar zioten.

8. Bi sistemek ideologia desberdinetara jotzen dute: AEBetako gizarteak komunikazio eta komunikabideen bidez eragiten du mundua gazteak "amerikarizatuz" eta herrialdearen irudi gehiegizkoa sortuz, Sobietar Batasunak "gizarte bidezko" baten irudia landu zuena. errekurtsoak munduko herrialde txiroetara. Munduko iraultzaren abangoardia gisa aurkeztu zen, nahiz eta taktikak sinesgarritasuna galdu zuen jendea sobietar gizartearen geldikeriaz, ekonomian duen eraginkortasun txikiaz eta burokratizazio politikoaz ohartu zenean.

9. Bi potentzia handiek historikoki ziklo desberdinak zituzten botere eta sendotasunaren hazkundea eta beherakada izateaz gain, aurrera egiteaz gain: AEBak oraindik bere gailurrean daude. Baliteke bere sasoi garaia amaitu izana, baina, hala ere, mundu mailako superpotentzia izaten jarraitzen du. Historiak gogoratzen duen bitartean, Sobietar Batasunak Hirugarren Erroma izan nahi du aspaldidanik, hortik hegemoniaren bila eta arerioarekin alderatuta sakrifizio beharrezkoagoak egiteko borondatea.

10. Bi aldeek modu desberdinean definitu zituzten garaipen historikoak, eta horrek zeharka eragin zien epe laburreko helburuak finkatzeari: AEBek nahia ahula dute "munduko bakea" eta demokrazia globala lortzeko, baita abertzaletasunaren zentzua lantzeko ere. Zalantzarik gabe, mesede egiten dio. Mundua gidatu nahi du munduaren aurreikuspenekin erlazionatuz. Hala ere, Sobietar Batasunaren nahiak "AEBak gaindituz" bideratzen ziren, herrialde sozialista gero eta handiagoekin osatutako munduaren muina bihurtzeko. pentsamendu eskola, baita Eurasiako erdigune bilakatu ere, aurkaria baztertu nahian.

Azken analisiaren ondorioa

Brzezinskik duela 34 urte egindako azterketari erreparatuz, 2020an, zalantzarik gabe ondoriozta dezakegu AEBetako Gerra Hotzaren garaiko lehia geopolitikoaren logika. Iraganarekin alderatuta, AEBek aldaketa handiak izan dituzte. Iraganeko printzipio batzuei jarraitzen die, nahiz eta gehienak desagertuak izan. Printzipio batzuk berdinak dira, nahiz eta mezua aldatu den. Gauzak horrela, berrasmatutako Estatu Batuek parte hartu zuten nazioarteko lehia geopolitikoak oso emaitza onak eman zitzakeen Gerra Hotzaren garaian baino. Noski, AEBekin "lehian" dagoen herrialde garrantzitsu batek Sobietar Batasunaren iraganeko garapenetik ere ikasi behar ditu ikasketak, akatsak errepika ez ditzaten.

He Jun-ek Anbound-eko bazkide eta Txinako Ikerketa Makroekonomikoko Taldeko zuzendari eta ikertzaile senior gisa hartzen du. Bere ikerketa eremuak Txina lantzen du's makroekonomia, energia industria eta politika publikoak.

Artikulu honetan adierazitako iritziak egilearenak dira eta ez dute inolako iritzirik islatzen EU Reporter.

Partekatu artikulu hau:

EU Reporter-ek kanpoko iturri ezberdinetako artikuluak argitaratzen ditu, ikuspuntu ugari adierazten dituztenak. Artikulu hauetan hartutako jarrerak ez dira nahitaez EU Reporterenak izan.

Modako