Ukraina lehen lerroko estatua da Europako aginpideen araberako eta Errusiako autokrazia cleptokratikoen arteko borrokan. Errusiaren erasoa, presio ekonomikoa eta informazio gerra izan arren, Ukrainak bere estatua eta erreforma demokratikoak mantentzea lortu du.
Egileak
Research Fellow, Errusia eta Eurasia programa, Chatham Etxea
Research Fellow and Manager, Ukraine Forum, Errusia eta Eurasia Programa, Chatham House
Emakume bat Slaviansk ikurraren aurretik igarotzen da, 3ko apirilaren 2019an Ukrainako gobernuaren eta matxinoen taldeen arteko liskarretako bala zuloetan estalita. Argazkia: Getty Images.

• Gatazka militarrak eta Errusiarekin gero eta harreman zailagoak izan arren, Ukrainak bere erreforma demokratikoak mantendu ditu neurri handi batean, bere etorkizuna erabakitzeko sendotasunari eta erabakiari esker. Herrialdea poliki-poliki ari da garatzen Estatuaren erakundeek eta gizarte zibilak Errusiako erasoaren ondorio politiko eta sozialak konpontzeko gaitasuna.

• Errusiak Ukrainan dituen hiru eragile nagusien artean daude etengabeko gatazka armatua, ustelkeria eta esparru politikoaren kalitate eskasa. Kremlinak ahultasun horiek baliatu nahi ditu polarizazioa sustatzeko eta Ukrainako herritarren eta gobernuko eliteen arteko talka bultzatzea ekintza militarrak eginez, ustelkeriaren narrazioa manipulatuz, Errusiaren aldeko alderdiak lagunduz eta tentsio erlijiosoak elikatuz Errusiako Eliza Ortodoxoaren (ROC) bidez.

• Donbasseko operazio militarraren adarrek indar handia dute herrialde osoan eta barne politikan. Isurketa efektu nabarmenenen artean daude suzko armak zirkulatzea eta agintariek barne lekualdatutako pertsonak (IDP) eta gerrako beteranoak birgizarteratzeko duten gaitasuna ahultzea.

• Gatazka armatua amaitzeko modu argirik ez dagoenez, gero eta handiagoa da gizartearen polarizazioa. Horrek ondorio negatiboak izan ditzake etorkizuneko bake akordiorako. Gatazkak konpontzeko bereziki ukrainarrekin konpromisoa hartu behar da gobernuz kanpoko kontroletan (NGCA). Donbas Ukrainan birgizarteratze segurua eta inklusiboa lurraldea baino zerbait gehiago da, pertsonena da.

• Volodymyr Zelenskyy presidenteak bakea lortzeko benetako borondatea erakutsi du eta gatazka kudeatzeko gizakiarenganako ikuspegia aplikatu du. Hala ere, bere estrategia ekintzazko urrats argien faltak, hainbat agentziaren arteko koordinazio eraginkorrik eza eta gizarte zibila erabakiak hartzerakoan nahigabea da.

• Gizartearen kohesioa elastikotasunerako beharrezko elementua da. Gaur egun, hiritar agentzia ahulak kohesio hori zalantzan jartzen du, biztanleriaren ehuneko 10ak soilik parte hartzen baitu aldiro gizarte zibilean eta jendeak aukera gutxi ditu tokiko mailan erabakiak hartzen parte hartzeko. Hori bereziki gertatzen da hego-ekialdean eta agintariekiko konfiantza maila baxuak islatzen du.

• Artikulu honek gizarte zibilaren sektoreko lau kasu aztertzen ditu, Errusiako ekintzek eta eragin negatiboak eragindako etenen aurrean erantzun eraginkorrak erakusten dituztenak. Agintariekin lankidetzan gizarte zibilak erresistentzia dibidenduak nola sortzen dituen erakusten dute.

iragarki

• Erresilientziaren eraikuntzak bide bideragarria eskaintzen du erasoen aurrean Ukraina indartzeko. Gainera, giza kapitalaren kalitatea bultzatzeak, ekialdeko hiribildu monoindustrialak birsortzeak eta eskualde garapen inklusiboagoak erresistentzia dibidenduak sor ditzake. Jorratu beharreko arloen artean egon daitezke erresilientziaren ikuspegia sustatzea, komunikabide independenteei laguntzea, erresilientzia kognitiboa indartzea eta gizarte kohesioa lehenestea.