Aliaksandr Lukashenka litekeena da presidentea izaten jarraituko duela abuztuko hauteskundeen ondoren. Baina bere agintea eraiki duten oinarriak ez dira batere sendoak eta inozoa da Bielorrusiako etorkizun politikoa bere iraganaren antza izango duela suposatzea.
Robert Bosch Stiftung Academy Fellow, Errusia eta Eurasia Programa, Chatham Etxea
Aktibistek herritarren sinadurak biltzen dituzte Nikolai Kozlov-en hautagaitzaren alde 2020ko Bielorrusiako presidentetzarako hauteskundeetan. Natalia Fedosenko \ TASSek egindako argazkia Getty Images bidez.Bielorrusiako presidentetzarako hauteskundeak nahiko lotsagarriak abuztuaren 9an izango dira, baina Lukashenka-k dagoeneko 26 urteko araudia luzatzea espero den arren, argi dagoena da hauteskunde kanpaina hau aurrekoekin oso bestelakoa dela. Lukashenkak agintzen duen hiru zutabe nagusiak aurrekaririk gabeko tentsioa sentitzen dute.

Lehen zutabea laguntza publikoa da. 1994tik indarrean zegoen Lukashenka-k, bidezkoa izan edo ez izan arren, parte hartu zuen hauteskunde guztiak irabazi beharko lituzke. Baina orain jendearen artean zuen ospea badirudi huts egin duela izan ere, jendaurrean eskuragarri dagoen iritzi inkesta batek ez du babes handia adierazten.

Izan ere, bielorrusiar estatuak ez diren webgune garrantzitsuek egindako galdeketetan, Lukashenkak% 3-6 inguruko laguntza baino ez du jasotzen eta horrek bultzatu zuen Bielorrusiako agintariek komunikabideei inkestak egiten jarraitzea debekatu zieten. Hala ere, zenbaki zehatzak gabe, argi dago bere ospeak behera egin duela herrialdearen baldintza ekonomiko eta sozialak okertzen direlako.

2010 amaieran, Bielorrusiako hileko batez besteko soldata 530 $ zen. 2020ko apirilean hamar urte baino gehiago 476 dolar izatera jaitsi da. Gainera, Lukashenkaren azken erreakzio arduragabeak COVID-19 pandemiaren aurrean jendearen atsekabea oro har indartu du.

Eta hautagai alternatiboentzako laguntza nabarmen hazten ari da. Aste bakarrean, 9,000 pertsona batu ziren Lukashenka Viktar Babaryka arerio nagusiaren kanpainan(Leiho berrian irekitzen da) - ia Lukashenkaren talde baliokidean bezainbeste. Milaka bielorrusiar ilaran ordu batzuk eman zituzten beren sinadurak gehitzeko Siarhei Tsikhanouski, bera izan den blogari politiko espetxeratuaren alde preso politiko deklaratu bielorrusiar giza eskubideen aldeko erakundeek.

Erregimenaren bigarren zutabea, geroztik murriztu den Kremlinen laguntza ekonomikoa da Bielorrusiak Errusiarekin integrazioan sakontzeko proposamenak baztertu zituen. Aurreko urteetan, Errusiako "energia-laguntzak" - Bielorrusia petrolioa eta gasa baldintza onetan saltzea - ​​bezain beste ziren Bielorrusiako BPGren% 20. Bielorrusiak Errusiako petrolioa nabarmen gutxiago eta inportatzen du Mendebaldeko Europan bezeroek baino gastua gehiago ordainduz. Garrantzitsua denez, Errusiak oraindik ez du Lukashenkaren aldeko aldarrikapenik egin hauteskundeetan presidenteak Errusiari leporatu dio hautagai alternatiboen alde egitea - orain arte frogak aurkeztu gabe.

Hirugarren zutabea bere eliteen leialtasuna da. Bielorrusiako klase klasea zatitzea zaila den arren, ez da sekretua Bielorrusiako funtzionario askok, hala nola duela gutxi Siarhei Rumas lehen ministro ohia, esaterako, Viktar Babaryka Aliaksandr Lukashenkaren ikuspegitik hurbilago diruditen ikuspegi ekonomiko liberalak edukitzea.

Baina Lukashenka leial izaten jarraitzen duten menpekoak ditu, segurtasun indarrak ez behintzat. Segurtasun-aparatuaren laguntza funtsezkoa da, seguruenik, bere hauteskunde-garaipena espero den moduan eztabaidatuko baita, eta litekeena da protestaldi masiboak indarrez aurre egitea.

iragarki

Raman Halouchanka lehen ministroaren promozioak industria militarrerako estatuko agintaritzako burua izan zuenetik, segurtasun indarrek beren jardueretarako karta-txartela jaso dezaketen asmoaren seinale da. Halouchanka Viktar Sheiman-en elkartea da, presidentearen "soldadu leialena" eta 1999-2000an oposizioko zifrak desagertzeari loturiko lau pertsonetako bat bezala hautematen dena.

Lukashenkaren irteera goiztiarra den arren, bere agintearen oinarriak ez ziren behin bezain sendoak izateak esan nahi du arreta handiagoa eman behar zaiola agertoki politikoari ihes egin zionean eta alderdi interesdunek. etorkizuneko sistema izan liteke.

Hainbat taldek Lukashenka desafiatzen dute hauteskunde hauetan, hala nola jendeak gero eta jende gehiagorekin gizarte desadostasuna islatzen du - Siarhei Tsikhanouski YouTube kanala 237,000 harpidedunekin - edo diru kopuru handiak inbertitzeko gai direnak, hala nola Viktar Babaryka, Errusiako Gazprombank-eko bulego bielorrusiarreko burua.

Behin ere badira erregimenarekin lotura dutenak, baina alde egin zutenak, eta, beraz, Estatuaren funtzionamendua hobeto ulertzen dute, Valer Tsapkala adibidez. Eta hor dago oposizio formala, aurreko lau presidentetzarako hauteskundeetan eta Lukashenka auzitan jarri duena nazioarteko laguntza du.

Kanpotik, klase agintaria monolito baten itxura izan daiteke, baina zatiketa argiak existitzen dira, batez ere erreforma ekonomikoa nahi dutenen eta status quo -a gorde nahi dutenen artean. Lehenak eskudunagoak ager daitezke baina bigarrenak gehiengoa osatzen dute. Zenbait elitek ere uste dute erregimenak bere neurri errepresiboagoak lasaitu zitzakeela, baina beste batzuek errepresioa boterea gordetzeko tresna bakarra dela uste dute.

Kanpo politikari dagokionez, adostasun gehiago dago. Denek nahi dute Errusiarekiko menpekotasuna murriztea, baina horietako bat ere ez daiteke "mendebaldeko" deitu, eta ez da oso zaila jakiten Errusia Bielorrusiako klaseak bere eragileekin zenbateraino sartu den.

Lukashenkak leialtasuna eskatzen du baina Andrei Utsiurynen azken epaiketa, segurtasun kontseiluko diputatu ohiak, enpresa errusiar baten eroskeria onartzeagatik, galdetzen du eliteak benetan leiala den ala ez. Lukashenkaren agintearen zutabeak hain lotsagabeki itxura hartuta, iritsi da garaia Bielorrusia bera gabe zer izango den pentsatzen hasteko.