Conectar con nosotros

Lehiaren Defentsarako

#Antitrust - Batzordeak #InterchangeFeesRegulation-en eraginari buruzko txostena argitaratzen du

PARTEKATU:

Argitaratutako

on

Zure erregistroa baimendutako moduetan edukia eskaintzeko eta zure ezagutza hobetzeko erabiltzen dugu. Harpidetza edozein unetan har dezakezu.

Europako Batzordeak Txosten Ordainketen Erregelamenduak (IFR) txartel bidezko ordainketa eragiketetan duen eraginari buruzko txostena argitaratu du. IFR beraren baldintzekin bat etorriz, Europako Parlamentuari eta Kontseiluari bidali zaie. Txostenak ondorioztatzen du Erregelamenduaren helburu nagusiak lortu direla, kontsumitzaileen txartelen truke tasak gutxitu egin baitira, merkatariek txartelak ordaintzeagatik kobratzen dituztelako eta, azkenean, kontsumitzaileentzako zerbitzu hobeak eta kontsumitzaileentzako prezioak txikiagoak izan daitezen.

Gainera, merkatuaren integrazioa hobetu egin da merkatariek beste estatu kide batzuetan (mugaz haraindiko zerbitzuak eskuratzen dituzten zerbitzuak) eta mugaz haraindiko txartelekin egindako transakzioen eskuratzaileen (merkatariak zerbitzatzen dituzten bankuak) erabilera handituz. Hala ere, jarraipen gehiago eta datu bilketa indartuak beharrezkoak dira zenbait arlotan, araudia indarrean sartu zenetik denbora mugatua bakarrik igaro den horietan ere.

IFRren eragin positiboa eta Erregelamenduaren ondorio guztiak ikusteko denbora gehiago behar dela kontuan hartuta, txostenak ez du berrikuspen legegintzako proposamenik. 2015ean indarrean sartu zen IFRren helburu nagusiak txartelen eta txartelen bidezko ordainketa transakzioen truke tasak zuzentzea ziren, oso dibertsifikatuak, handiak eta gardenak ez zirenak. Tasak merkatu bakarraren integraziorako oztopo izan ziren eta lehiaren distortsioak sortu zituzten, merkatari eta kontsumitzaileentzako kostu handiagoak barne.

iragarki

Horretarako, IFRak kontsumitzaileen txartelen truke tasak mugatzen ditu, negozio arauak sartzen ditu eta merkatuko oztopoak sortzen dituzten praktikak debekatzen ditu, hala nola lurralde mugak edo merkatariek eta kontsumitzaileek ordainketa marka aukeratzea edo ordainketa aplikazioa saihestea. Batzordearen txostena osotasunean oinarritzen da aztertzeko IFRren aplikazioari buruz, Batzordeak kanpoko kontratista bati aginduta eta 11ko martxoaren 2020n argitaratua.

Gainera, interesdunek sarrera gehigarri zabaletan oinarritzen da, besteak beste, txartelen eskema nagusiak, merkatariak eta ordainketa zerbitzuen hornitzaileak, besteak beste, enpresa elkarteak, kontsumitzaileak eta agintari nazional eskudunak Prentsa ohar osoa eskuragarri dago online

iragarki

Lehiaren Defentsarako

Batzordeak 875 milioi euro isun dizkie auto fabrikatzaileei diesel auto berrientzako isurien garbiketan lehia murrizteagatik

Argitaratutako

on

Europako Batzordeak aurkitu du Daimler, BMW eta Volkswagen taldeak (Volkswagen, Audi eta Porsche) EBren lehiaren aurkako arauak urratu dituztela nitrogeno oxidoaren garbiketaren arloan garapen teknikoarekin bat eginez. Batzordeak 875,189,000 euroko isuna ezarri du. Daimlerri ez zioten isunik jarri, kartelaren existentzia agerian utzi baitzuen Batzordeari. Alderdi guztiek kartelean parte hartu zutela onartu zuten eta kasua ebaztea adostu zuten. Autoen fabrikatzaileek aldian behingo bilera teknikoak egin zituzten, murrizketa katalitiko selektiboaren (SCR) teknologiaren garapena eztabaidatzeko, nitrogeno oxido kaltegarriak (NOx) ezabatzen dituena. Diesel bidaiarien autoek urea ('AdBlue' ere deitua) ihesera ihesera isurtzearen bidez. gas korrontea. Bilera horietan, eta bost urte baino gehiago daramatzate autoen fabrikatzaileek, legeak eskatzen duena baino hobeki garbitzeko lehia saihesteko, dagokion teknologia eskuragarri egon arren.

Horrek esan nahi du bezeroentzako garrantzitsuak diren produktuen lehia mugatzen zutela. Jokabide hori objektuaren arau-haustea da garapen teknikoaren muga moduan, Tratatuko 101. artikuluko 1. paragrafoko b) idatz-zatian eta Europako Esparru Ekonomikoko 53. artikuluko 1. paragrafoko b) idatz-zatian aipatutako arau-hauste mota bat. (EEE) -Hitzarmena. Jokabidea 25ko ekainaren 2009etik 1ko urriaren 2014era bitartean gertatu zen.

Margrethe Vestager Batzordeko presidenteorde exekutiboak, lehia politikaz arduratzen denak, esan zuen: "Daimler, BMW, Volkswagen, Audi eta Porsche bost auto fabrikatzaileek teknologiaren jabe izan dira EBko emisio arauetan legez eskatzen zenetik haratago isurketa kaltegarriak murrizteko. Baina saiatu ziren legeak agindutakoa baino hobeto garbitzeko teknologia honen ahalmen osoa erabiltzen lehiatzea. Beraz, gaurko erabakia zilegizko lankidetza teknikoa gaizki atera denaren inguruan dago. Eta ez dugu onartzen enpresek bat egiten dutenean. Legez kanpokoa da EBko Monopolioaren aurkako arauen arabera. Autoen kutsadura kudeatzeko lehia eta berrikuntza funtsezkoak dira Europak gure Green Deal helburu handiak lortzeko. Eta erabaki horrek erakusten du ez dugula zalantzarik izango helburu hori arriskuan jartzen duten kartelen jokaera mota guztien aurka egiteko ".

iragarki

Prentsa-oharra eskuragarri dago online.

iragarki
Jarraitu irakurtzen

Lehiaren Defentsarako

#Antitrust - Batzordeak ontzat jo du Kontseiluak monopolioaren aurkako kalteei buruzko ekintzei buruzko Zuzentaraua onartzea

Argitaratutako

on

Margrethe Vestager Lehia komisarioak esan zuen: "Lehiaren kultura sendoagoa behar dugu Europan. Beraz, pozik nago, Kontseiluak orain ere lehiakidearen aurkako ekintzen zuzentaraua formalki onartu duelako. Oso pozik nago Europako herritarrentzat errazagoa izango delako eta enpresek monopolioaren aurkako urraketak eragindako kalteengatik kalte-ordain eraginkorra jasotzea ".

EBko Justizia Auzitegiak aitortu du armagabetzearen aurkako biktimen eskubideek jasandako kaltea konpentsatzeko eskubidea dutela. Hala ere, prozedura nazionalaren oztopoak eta ziurgabetasun juridikoa direla eta, gaur egun biktima gutxik lortzen dute kalte-ordaina. Gainera, arau nazionalak oso desberdinak dira Europan zehar eta, ondorioz, biktimen kalte-ordaina lortzeko aukerak asko baldintzatzen dira zein egoeratan bizi diren.

Zuzentarauak aurkeztutako hobekuntza nagusiak honako hauek dira:

  • Justizia nazionalek konpainiei froga eskatu ahal diete biktimek kalte-ordainak eskatzeko. Auzitegiek bermatuko dute dibulgazio-agindu horiek neurri egokiak direla eta informazio konfidentziala behar bezala babestuta.
  • Arau-hausteren bat aurkitzeko lehiaketako agintari nazional baten azken erabakiak automatikoki izango du arau-hauste horren froga, arau-haustea gertatu den estatu kideko epaitegien aurrean.
  • Biktimek gutxienez urte bat izango dute lehia agintaritzaren arau-haustea behin betiko kalteak erreklamatzeko.
  • Arau-hauste batek prezioen igoerak eragin baditu eta horiek banaketa-katean "transmititu" badira, azkenean kaltea jasan dutenek kalte-ordaina eskatzeko eskubidea izango dute.
  • Biktimek eta urratzen dituzten enpresen arteko adostasunezko konpromisoak erraztuko dira epaitegien ekintzekin elkarrekintza argitzeko. Honek gatazkak konpontzeko azkarrago eta merkeagoa lortuko du.

Auzitegien aurrean kalteak eragindako akzio pribatuak eta lehiaren agintariek antimonopolioko arauak betearaztea tresna osagarriak dira. Zuzentarauak haien arteko elkarlana doitu nahi du eta biktimak erabat konpentsatuta dauden bitartean, lehia-agintariek arau-hausteak ikertu eta zigortzeko funtsezko eginkizuna mantentzen dela ziurtatu nahi da. Bereziki, enpresen eta lehiaren agintarien arteko lankidetzak "arintasuna" izeneko programen baitan funtsezko papera betetzen du arau-hausteak hautemateko. Zuzentarauak, beraz, babesak ditu, kalte-ekintzak errazteak konpainiek lehia-agintariekin lankidetzan jarduteko pizgarriak murrizten ez dituztela ziurtatzeko (ikus MEMO / 14 / 310).

Hurrengo Urratsak

Zuzentaraua azaroaren amaieran Parlamentuko osoko bilkuran sinatuko da formalki. Ondoren, EBko Aldizkari Ofizialean argitaratuko da eta argitaratu eta 20 egunera jarriko da indarrean. Estatu kideek bi urte izango dituzte ezartzeko.

Batzordeak modu proaktiboan lagunduko die estatu kideei aplikazio-ahaleginetan. Gainera, zuzentarauak eskatzen duen moduan eta auzitegi nazionalek eta alderdiek kalteen aurkako ekintza ekintzetan laguntzeko, Batzordeak gainkargak pasatzeko arauak idatziko ditu.

Batzordeak Zuzentaraua berrikusiko du eta txostena aurkeztuko dio Parlamentuari eta Kontseiluari indarrean sartzen denetik sei urte barru.

Batzordea 2013 Konponbide kolektiboei buruzko gomendioa estatu kideek ere gonbidatu zituzten 2015eko uztailerako ekintza kolektiboak aurkez ditzaten, baita kalteak eragiteko ekintzak ere, Gomendioan ezarritako printzipioekin bat etorriz. Kalte kolektiboko ekintzen eskuragarritasuna bereziki garrantzitsua da antitrust urraketek eragindako kontsumitzaileentzat. Zuzentaraua antitrust eremuan egindako kalteei buruzko edozein ekintza aplikatzen denez, eskuragarri dauden estatu kideetako ekintza kolektiboei ere aplikatzen zaie.

Aurrekariak

Zuzentaraua Batzordeak 2013ko ekainean Parlamentuak eta Kontseiluak aurkeztutako proposamenean oinarrituta dago (ikus IP / 13 / 525   MEMO / 13 / 531).

Bi legebiltzarkideek proposamena eztabaidatu eta zuzenketak proposatu ostean, 2014ko otsailean hiru erakundeen arteko bilera informalak (trilogo deiturikoak) hasi ziren, konpromiso politikoa lortzeko. Europako Parlamentuko eta estatu kideetako gobernuetako ordezkariek martxoaren amaieran adostu zuten azken konpromiso testua eta Parlamentuak apirilean onartu zuen testua (ikusi IP / 14 / 455   MEMO / 14 / 310).

Zuzentarauaren hizkuntza bertsio guztiak eta gainerako dokumentu garrantzitsuak dira eskuragarri hemen.

Jarraitu irakurtzen

Lehiaren Defentsarako

Antitrust: Batzordeak etilen erosleak 260 milioi euro isun ditu kartelen likidazioan 

Argitaratutako

on

Europako Batzordeak Orbiak, Clariantek eta Celanesek 260 milioi euroko isuna jarri diote EBren aurkako armadaren arauak hausteagatik. Westlake ez zen isuna jarri, kartela Batzordeari agerian utzi zuelako. Konpainiek etilen merkatariaren merkatuan egindako erosketei buruzko kartel batean parte hartu zuten. Ahalik eta prezio txikiena lortzeko etilenoa erostea lortu zuten. Lau enpresek kartelan parte hartu dutela aitortu zuten eta kasua konpontzea adostu zuten.

Enpresek salmenta prezioak igotzeko konspiratzen duten kartel gehienetan ez bezala, lau konpainiek bat egin zuten etilenoaren balioa jaisteko, etileno saltzaileen kalterako. Bereziki, konpainiek prezioen negoziazio estrategiak koordinatu zituzten aldebiko "Hileko Kontratuaren Prezioa" (MCP) aurretik, etileno saltzaileekin 'likidazioa' negoziatzeko, MCP abantailara jaisteko. Prezioekin lotutako informazioa ere trukatu zuten. EBko lehiaren arauek debekatuta daude praktika horiek.

Lehiaketa politikaz arduratzen den Margrethe Vestager presidenteorde exekutiboak honakoa esan du: "Kartel honek enpresek etilenoa erosteagatik ordaindutako prezioak manipulatzea du helburu. Etilenoa produktu askotan sartzen diren materialak egiteko erabiltzen den produktu kimikoa da, PVC bezalakoa. egunero erabiltzen dugu. Karteleko lau konpainiek legez kanpoko erosketa prezioei buruzko informazioa bildu eta trukatu dute. Batzordeak ez du inolako kartelik onartzen. Monopolioen aurkako EBko arauek salmenta prezioen koordinazioarekin lotutako kartelak debekatzeaz gain, kartelak ere debekatzen dituzte. erosketa prezioen koordinazioarekin lotuta. Horrek inputetarako lehia prozesua babesten du. "

Prentsa oharra eskuragarri dago online. 

Jarraitu irakurtzen
iragarki
iragarki
iragarki

Modako