Indarkeriaren birusa
Berrogeialdian zehar, Ukrainako emakumeen ahultasun ekonomiko handiagoak horietako asko bikotekide iraingarriekin lotu ditu. Finantzetan, osasunean eta segurtasunean konfinantzan ziurgabetasuna areagotu egin da etxeko indarkeria emakumeen aurka, delituaren larriagatik zenbait kasutan gerrarekin lotutako estresaren osteko trastornoak (TEPT).
Garai pre-pandemikoetan, etxeko indarkeriaren biktimen herena soilik, 78% horietatik emakumeak dira tratu txarrak salatu dituztenak. Pandemia garaian, etxeko indarkeriari laguntza emateko deiak handitu egin ziren 50% Donbasko gerra eremuan eta hirian 35% Ukrainako beste eskualde batzuetan.
Hala ere, kalkulu zehatzagoak egitea zaila da. Hau da, neurri handi batean, Ukrainako gizartearen zati batzuek etxeko indarkeria familiako kontu pribatutzat jotzen dutelako eta horrek poliziaren laguntza gutxi jasoko du. Era berean, blokeoan zehar egile batekin behin betiko partekatutako itxitura-leku txiki batetik salatzeak gehiegikeria gehiago eragin dezake.
COVID-19-k probatutako esparru juridikoa
Etxeko indarkeria blokeo garaian izandako gorakadak Ukrainako planteamenduaren desegokitasunaren inguruko eztabaida areagotu du.
Ukrainiak onartu zuen law 2017an etxeko indarkeriari buruz eta zigor hori zigortzen zuten administrazio eta zigor zuzenbidearen arabera. Garrantzitsua da legeak ez duela etxeko indarkeria gehiegikeria fisikora mugatzen, baina bere sexu, psikologia eta ekonomia aldakuntzak onartzen ditu. Etxeko indarkeria ez da ezkonduko bikote batekin edo gertuko senideekin soilik mugatzen, baizik eta urruneko senide edo bizikidetzako bikotearen aurka egin daiteke.
Bortxaketaren definizio zabalak ezkontide edo familiako kideren bortxaketa inguruabar larriagatik dakar. Polizia unitate berezia izendatu dute etxeko tratu txarren kasuei aurre egiteko. Poliziak babes aginduak eman ditzake arau hauste baten aurrean berehala eta biktima batengandik urrunduz urruntzeko.
Biktimak aterpetxe batean ere egon daiteke denbora - Ukrainako gobernuak sortuko duela agindu du. Etxeko indarkeria kasuen erregistro berezi bat sortu dute, legea betearazteko eta gizarte segurantzako agintariek esklusiboki erabiltzeko, erantzuna eraikitzerakoan modu orokorrean informatzen laguntzeko.
Garrantzitsua izan arren, sartutako azpiegitura juridikoa eta instituzionala geldoa izan zen COVID-19ren eraginkortasuna frogatzeko. Are gehiago borrokatzen ari da koronavirusaren proba egoteko.
Ezarritako mentalitatea aldatzeak denbora behar du. Ukrainako epaileen% 38 eta fiskalen% 39 oraindik ere etxeko borroka ez dela etxeko borroka bihur dadin borrokan. Poliziak etxeko tratu txarren salaketekin erreaktiboagoak izan arren, lortzen ari dira larrialdiak babesteko aginduak zaila da oraindik. Epaitegien aurkako aginduak eraginkorragoak dira, hala ere, nahitaezko iraungitze eta umiliazio prozedurak eskatzen dituzte estatuko agintariek norberaren biktimotasuna frogatzeko.
Emakumeentzako coronavirusen erronkei erantzunez, poliziak informazio kartelak zabaldu eta berezi bat sortu zuen txat-bot eskuragarri dagoen laguntzaren inguruan. Hala ere, La Strada eta giza eskubideen inguruko beste GKE batzuen etxeko indarkeriaren laguntza inoiz baino okupatuagoak diren arren, polizien estatistikek iradokitzen dute blokeoak ez duela etxeko tratu txarrak katalizatu.
Honek estatukoak ez diren erakundeekiko konfiantza handiagoa dela adieraz dezake eta emakume talde handi batek komunikazio bide sofistikatuagoak erabiltzeko ezintasuna, hala nola chat-botak, tratu txarrak jasaten dituenean polizia deitu ezin dutenean. Arazo hori areagotu egiten da korronte batek aterpetxe falta landa eremuetan, gehienak hiri inguruneetan kokatzen baitira. Garai arruntetan jendez gainezka dagoenez, aterpetxeek itxialdian bizirik irauteko gaitasuna gehiago urruntzen duten gizarte arauek mugatzen dute.
Istanbulgo Hitzarmena - Argazki handiagoa
Ukrainak ez du Europako Kontseiluaren Hitzarmena berretsi emakumeen aurkako indarkeria prebenitzeko eta aurre egiteko, Istanbulgo Hitzarmena izenarekin ezagutzen dena, neurri handi batean erakunde erlijiosoen aurkakoa delako. kezkatuta Tratatuaren "generoa" eta "orientazio sexuala" Ukrainako sexu bereko harremanak sustatzen lagunduko lukeela argudiatu zuten, Ukrainako indarreko legeriak etxeko indarkeriaren aurkako babes egokia ematen duela argudiatu zuten. Hala ere, ez da horrela.
Istanbulgo Hitzarmenak ez ditu sexu bereko harremanak sustatzen, sexu-orientazioa aipatzen du debekatutako bereizkeria arrazoirik ez dutenen artean. Nabarmentzekoa da Ukrainako etxeko indarkeriaren legea bera ere diskriminazio horren aurkakoa dela.
Hitzarmenak "generoa" definitzen du gizarteak emakumeei eta gizonei egozten dizkien eginkizun sozial gisa. Ukrainako terminoaren gaineko gehiegikeria ironikoa da, gutxienez, bi dimentsiotan.
Lehenik eta behin, 2017ko etxeko indarkeriaren legeak "sexu" bakoitzaren eginkizun sozialen inguruko uste diskriminatzaileak ezabatzeko xedea berresten du. Hori eginez gero, legeak Istanbuleko Hitzarmenak "genero" gisa adierazten duenaren arrazoia onartzen du terminoa bera erabili gabe.
Bigarrenik, Ukrainako bi sexuetarako zorrotz definitutako nitxoen mugak dira, hain zuzen ere, etxeko indarkeria areagotzen lagundu dutenak, gerra izan ala koronabirusarekin zerikusia izan. Traumatizatutako beteranoen laguntza psikologiko iraunkorrik ez izateak eta buruko osasuneko borroken estigmak, batez ere gizonezkoen artean, bizitza baketsura birgizarteratzea lortzen dute. Horrek askotan sortzen du alkohol gehiegikeria edo baita bere buruaz beste egitea ere.
Gerraren eta birusaren ziurgabetasun ekonomikoak gizonezko batzuei sozialki –eta norberak inposatutako– sostengatzaile ohiko papera betetzea eragozten dienez, horrek portaera problematikoa eta etxeko indarkeria izateko arriskua areagotzen du.
Eztabaidaren ikuspegia Istanbulgo Hitzarmenean erabilitako 'generoa' terminoa desbideratuz, talde kontserbadoreek ez diote jaramonik egin 2017ko Ukrainako legean dagoeneko lehentasuna deskribatzen duenari - gizonezkoen eta emakumezkoen sozialki eraikitako rolen gaineko sinesmen diskriminatzaileak ezabatzeko. . Horrek etxeko tratu txarren aurrean zaurgarriak direnak babesteko beharrezkoak diren denbora eta baliabideak atera ditu.
Ukrainak ez du emakumezkoen eta gizonezkoen usategia sexu estereotipoetara zuzendu. Horrek gizonei kalte egin die emakumeak eta haurrak biktimizatzen ari diren bitartean, batez ere blokeo garaian. Ironikoki, Istanbulgo Hitzarmenaren aurka aurkitutako zenbait familiako balio tradizionalak ahultzea eragiten ari da.
Zorionez, Ukrainako gizarte zibila erne dago, etxeko indarkeriaren itxialdiaren olatuarekin atsekabetuta, eskaera egin zuen lehendakariak Zelenskyy Hitzarmena berresteko. Berri batekin berresteko lege proiektua, baloia parlamentuko kantxan dago orain. Ikusi behar da Ukrainako politikariek eginkizunaren arabera egongo ote diren.
