Conectar con nosotros

koronabirusa

AEBek # COVID-19ri emandako erantzunak bigarren depresio handia nola eragin dezakeen

PARTEKATU:

Argitaratutako

on

Zure erregistroa baimendutako moduetan edukia eskaintzeko eta zure ezagutza hobetzeko erabiltzen dugu. Harpidetza edozein unetan har dezakezu.

Aurtengo martxoaren 10ean, egunero, 290 izan ziren AEBetako COVID-19 (coronavirus-19) kasu berriak. On 13 March , Donald Trump AEBetako presidenteak larrialdi nazional pandemikoa zela adierazi zuen, eguneko kasu berrien kopurua bat-batean bikoizten ari zelako hiru egunetan. Hala ere, ez zen blokeorik ezarri. Politika-erantzuna izan zen horren ordez gizabanako bakoitzari uzten zaio. Amerikako idelogia libertarioarekin bat dator hori. Trump ere iragarri "bere osasun idazkariari zenbait araudi saihesteko baimena ematen ziola agerraldiari erantzuten zioten mediku eta ospitaleei malgutasun handiagoa emateko" - erabat murrizten ari zela, araudi federalak handituz doazen neurrian, hori izan zen gaia bideratzeko bere modua. Hori da erantzun libertarioa, idazten du Eric Zuesse-k, jatorriz argitaratua Kultura Estrategikoa.
COVID-19 (coronavirus-19) kasuak gora egiten hasi ziren AEBetan, egunero 600 kasu berri hasi ziren martxoaren 13an eta 25,665 martxoaren 31n. Estatubatuarrak beldurtuta zeuden eta maskaren erabilera asko igo zen eta enpresa txiki independenteak jendea masiboki kaleratzen hasi ziren. (Jatetxeek, ile-apaindegiek, bidaia-agentziek, ostatuek, hortzetako bulegoek eta abarrek oso gogorrak izan ziren.)
Berehala, kasu berrien gorakada kezkagarria gelditu zen apirilaren 4an (34,480), eta eguneroko kasu berriak gutxi gorabehera lauak izaten jarraitu zuten, baina apur bat beherantz, martxoaren 31tik ekainaren 9ra (19,166ra iritsi zenean), baina berriro igo zen , 78,615era, uztailaren 24an.
Baina, berriro ere behera egin zuen, beraz, irailaren 8an 28,561 baino ez ziren. Kasu berrien tasa martxoaren 31n itzuli zenera bueltatzen ari zen. Beraz, uztailaren 24an berriro gailurra izan arren, eguneroko kasu berrien tasa gutxi aldatu zen martxoaren 31 eta irailaren 8 artean. 5 hilabeteko epe horretan jendea lanera itzultzen ari zen.
Covid-19k eragindako berehalako eta zuzeneko aldagai ekonomiko nagusia langabezia tasa da. Hemen, efektu ekonomiko hori argi erakusten da:
AEBetako langabezia: Martxoa 4.4%Apirila 14.7%, Maiatzak% 13.3, Ekaina 11.1%, Uztailak 10.2%, Abuztu 8.4%
Eguneroko kasu berrien tasak behera egin zuen martxoaren 31 ondoren eta uztailaren 24tik aurrera, langabezia tasak askoz gehiago egin zuen aurrera pixkanaka-pixkanaka beherantz martxoaren 31 ondoren: martxoan kasu berrien eztandak izututa zeuden negozio txikiak berriro irekitzen ari ziren, baina oso urduri jarraitzen zuten; eta, beraz, langabezia martxoan izandakoaren ia bikoitza zen.
Hemen, esperientzia hori Eskandinaviako bi herrialdeekin alderatuko da, Danimarkatik hasita larrialdi nazional pandemikoa deklaratu zuen martxoaren 13an, Trumpek ere egin zuenean. "13ko martxoaren 2020an hasita, sektore publikoan funtsezkoak ez ziren funtzioetan lan egiten zuten pertsona guztiei bi astez etxean egoteko agindua eman zitzaien." Eguneroko kasu berriak martxoaren 252ko 11ko altuenetik jaitsi ziren martxoaren 28eko 15raino, baina apirilaren 390an 7ra igo ziren eta pixkanaka 16ra (16 kasu berri bakarrik) jaitsi ziren uztailaren 9an. Orduan berriro igo zen gailurrera, 373an, abuztuaren 10ean, 57ra jaitsi zen abuztuaren 26an eta, ondoren, berriro igo zen 243ra irailaren 8an. Kasu berrien tasak irregularrak ziren, baina orokorrean lauak. AEBetako esperientziarekin alderatuta, Danimarkako langabezia-tasa izugarri egonkor mantendu zen aldi honetan guztian:
Danimarkako: Martxoa 4.1Apirila 5.4, Maiatza 5.6Ekaina 5.5, Uztailak 5.2
Suediako Gobernuak askoz gehiago jarraitu zuen laissez-faire politika-erantzuna ("Gobernua ahaleginak bideratzen saiatu da jokabide zuzena bultzatzeko eta nahitaezko murrizketak baino arau sozialak sortzeko".), eta zuen COVID-19 infekzio-tasak askoz okerragoak ziren Danimarka sozialista baino askoz okerragoak, eta, gaineraheriotza-tasa izugarri okerragoak, biek emaitzak ematen dituzte Suedian AEBetako politika-erantzuna bezalakoa, Danimarkako politika-erantzuna bezalakoa baino, baina langabezia-tasan gertatu dena baino askoz ere txarragoa; eta, beraz, Suediak langabezia-hazkundeak nahiko txikiak izan ziren, Danimarkan agertzen direnak baino gehiago:
Suedia: Martxoa 7.1Apirila 8.2, Maiatza 9.0Ekaina 9.8, Uztailak 8.9
Hori ez zen muturreko zirrikituaren antzekoa:
US: Martxoa 4.4%Apirila 14.7%, Maiatzak% 13.3, Ekaina 11.1%, Uztailak 10.2%, Abuztu 8.4%
Zergatik izan da hau?
Nahiz eta Suediaren politikaren eraginkortasuna Amerikakoa bezalakoa izan Danimarkakoa baino, kutsatu eta Covid-19 (e) tik hildako biztanleriaren ehunekoak mantenduz. ez eraginkorra), Suediaren eraginkortasuna bihurtu zen biztanleriaren ehunekoa mantentzerakoan langabezian Danimarkakoa bezalakoa zen zen eraginkorra, horretan). Amerikak ez bezala, beste edozein nazio industrializatuek baino sare soziala baino gutxiago duelako, Suediak bazuen orain dela gutxi arte zabalenetako bat, eta oraindik ez du Amerikako mailetara jaitsi (salbuespenez libertarioak direnak). Hori dela eta, suediarrek badakite Gobernua beraientzat egongo dela kutsatzen badira, estatubatuarrek ez; eta, beraz, estatubatuarrek badakite beraientzat "hondoratu edo igeri" izango dela. Egin zaitez edo utzi ezin baduzu, hori da modu amerikarra. Horregatik, Suediako langabeziak ez zuen asko eragin Covid-19k. Suediar batek sintomak izan litezkeenean bizi zenean, pertsona horrek etxean gelditu nahi luke eta ez luke hain desesperatuta lan egiten jarraitzeak nahiz eta horrek beste batzuk kutsa ditzakeen. Horrela, Suediako langabezia-tasa% 27 igo zen martxotik maiatzera bitartean, Amerikakoena% 202 igo zen aldi berean. Amerikarrak etsita zeuden diru sarrerak lortzeko, horietako asko pobreak zirelako eta horietako askok osasun aseguru txarra edo bat ere ez zutelako. (Beste herrialde industrializatu guztiek dute osasun aseguru unibertsala: aseguratutako biztanleriaren% 100. Amerikan bakarrik da osasun arreta ordaintzeko gaitasuna duten pertsonek soilik eskaintzen duten pribilegioa, guztiei ematen zaien eskubidea beharrean).
Irailaren 9an, Joe Neel-ek NPR-n izenburua zuen: "NPR Inkesta: Aurreikusitako "Askoz, Okerrago" Coronavirus Pandemiaren Finantza Mina", eta NPR inkesta berri batetik ez ezik, Harvardeko ikerketa berri batetik ere eman zuen, guztiak aurreikusitakoarekin bat datozenak (lehenengo,hemenEta, ondoren, hemen, eta azkenean, hemen), eta azken emaitza hauetara iritsiko dela iruditzen zait, orain AEBetara zuzentzen ari direna (beraz, gai honi buruzko laugarren artikulua ixten dut, probabilitate hauekin):
Danimarkako herrialdeetan (eta oraindik Suedian eta beste zenbait herrialdetan desegin ez diren aztarnak) Amerikan dagoen sozialismo demokratikoa (sare soziala) ez izateak, Estatu Batuetan, ezarpen masiboa eragingo du. Enpresa txikietako langileetatik kanpo, horren ondorioz, ordena ekonomikoaren behealdean dauden familia gehienak suntsituko dira, batez ere beltzak edo / eta hispaniarrak, zuriak eta pobrezian ez daudenak baino. Ondorioz, Estatu Batuetan izugarri, jende txiroak askoz ere gehiago jasango ditu infekzioak, heriotzak, kaleratzeak eta laster igoko diren porrot pertsonalak eta etxegabetzeak; eta, handik gutxira, enpresa txikien porrotak eta, azkenean, enpresa handien porrotak, eta, ondoren, litekeena da 2009an bezalako erreskate federal zuzenak egitea megabankean, eta azken fasean jarraituko da hiperinflazioarekin alderatuta. Weimar Alemanian gertatu zen. Behean etengabe hazten ari den sufrimenduak goiko aldean kolapsoa sortuko du. Ustez, beraz, gaur egun dirudienez AEBetako burtsa immunologikoa duten koronabirusak, hala nola S&P 500, gaur egun funtsean inbertsiogile txikiei saltzen ari diren megainbertitzaileak baino ez dira, beraz, gaituta egon daitezen, historiako istripu ekonomikorik handiena izan ondoren. "dolarraren truke" erostea, geratzen den onena, gero ziklo ekonomiko kapitalistaren hurrengo etapan aurrera egiteko, nazioaren aberastasunaren ehuneko are handiagoa izatearen kasua baita. Noski, hori gertatuko balitz, orain diktadura are gehiago izango da Amerika orain baino. 2021eko istripuaren ondorengo Amerika Hitlerren Alemania bezalakoa izango da, FDRren Amerika bezalakoa baino.
Alderdi Demokratako presidentetzarako hautagai Joe Biden ere hala dahondatuta, eta bezalaxearrazista, Donald Trump hautagai errepublikanoa bezala. Eta neokontserbadorea bezainbeste (baina Errusiari zuzenduta dago, Txinaren ordez). Hori dela eta, datozen azaroaren 3ko hauteskundeek AEBetan ia ez dute garrantzirik, hautagai biak berdin nazkagarriak baitira. Amerikako arazoak besterik ez dira sakonagoak Amerikako aristokraziak bere aurrean kontratatzen dituen bi mozorroak hautestontzietan.
Goiko artikuluan adierazitako iritziak egilearenak dira soilik eta ez dute inolako iritzirik islatzen EU Reporter.

Partekatu artikulu hau:

EU Reporter-ek kanpoko iturri ezberdinetako artikuluak argitaratzen ditu, ikuspuntu ugari adierazten dituztenak. Artikulu hauetan hartutako jarrerak ez dira nahitaez EU Reporterenak izan.
iragarki

Modako