Conectar con nosotros

EU

EB-Ukraina harremanak dira fokuak

Argitaratutako

on

EB eta AEB asko ari dira egiten Ukrainaren alde erreformen gaian, erreforma ekonomikoetan ez ezik justizia sistemaren erreforman ere. idazten Martin Banks.

Azken sei urteetan, lege erreformen barruan, Ukrainak bere konstituzioaren zuzenketak garatu eta onartu ditu, dozena bat lege onartuz. 

 Auzitegi Goren berria, Ustelkeriaren Aurkako Auzitegi Nagusia sortu zen, epaileen kualifikazioen ebaluazioa eta beste prozesu batzuk hasi dira, guztiak sistema judizialean eta ustelkeriaren aurkako borrokan eragin positiboa izan dezaten diseinatuta. EBk aktiboki parte hartu zuen erreforma horietan guztietan.

Emaitzak, baina, oraindik ez ditu itxaropenak bete. 2019an, Ukrainako Europako Kontseiluaren Bulegorako Razumkov zentroak egindako inkestaren arabera,% 46k uste du erreforma judiziala "oraindik ez dela batere hasi" eta% 43k jarrera negatiboa duela erreforma judizialaren aurrean.

Ukrainan ustelkeriak aurrera jarraitzen du, eta sistema judiziala lehen baino are eraginkorragoa bihurtu da. Aldi berean, Ukrainako zenbait politikarik aktiboki erabiltzen ari dira erreforma judizialaren gaia beren interesetarako. Hain zuzen ere, Petro Poroxenko presidente ohiak erreforma judizialaren gaia erabili zuen auzitegien kontrola lortzeko. Eta Poroxenkoren borondatearen aurkako erabakiak hartzera ausartzen ziren epaile gutxi batzuekin lortu zuen. 

Ondorioz, sistema utzi duten esperientziadun epaileen kopurua handitu egin da 2014az geroztik. Ukrainako auzitegi batzuek ez dute batere epailerik eta epaitegiek beren lana bertan behera utzi dute, herritarrei justizia eskuratzea zaila edo ezinezkoa bihurtuz. 

2020. urtearen hasieran, epaitegietako langile judizialen eskasia ia% 30 zen. Horrek eragina du prozedura judizialen kalitatean eta kasuak aztertzeko garaian. Susmagarriak prebentziozko atxiloketa zentroetan egon ohi dira denbora gutxian, kasuak pilatzen dira eta justiziaren dinamika moteldu egiten da, tentsio sozialak sortuz.

Ia denak ados daude inplementatutako erreformak erabat eraginkorrak izan direla baina zergatik gertatzen da hori? Zergatik izan dira ahalegin guztiak alferrik? Kieveko "Justiziari buruzko elkarrizketa - 2" nazioarteko konferentzian eztabaidatu behar zen, baina gertaera oso eten zen.

EBko arduradun politikoek eta funtzionarioek bertan behera utzi zuten konferentzian parte hartzea, bezperan jakin zutenean panela ospe "zalantzazkoa" zuten zenbait pertsonek osatzen zutela.

Parte hartzea erabaki zutenek ere arazoekin egin zuten topo. Hasi eta berehala, mezu anonimo bat jaso zen Parkovyi ECC eraikineko meatzaritzari buruz, eta bertan bildu ziren konferentziako partaideak. 

 Bertaratutako guztiek lokala utzi eta ordubetez itxaron behar izan zuten poliziek eraikina egiaztatzen zuten bitartean.

 Zergatik saiatu zen norbait konferentzia eteten? "Vzglyad" -en Ukrainako edizioan esan zen konferentzia Poroxenko ardatz duten erakunde eta egiturak "hausten" saiatu zela.

Kazetariek Ukrainan erreforma judiziala sustatzen diharduen horrelako erakunde bateko ordezkariarekin hitz egin zuen eta esan zuen Ukrainan GKE batzuek soilik dutela eskubidea europarrekin harremanetan jartzeko erreforma judizialen eta bestelakoen inguruan.

Ukrainak, bere esanetan, beste inori bere baimenik gabe erreformak eztabaidatzen uzten ez dioten erreformatzaileen "kasta" eratu dute eta horiek zehazten dute Ukrainan nor den "zalantzazkoa", hau da, EBko ordezkariek komunikatzeko eskubiderik ez dutenak . 

Konferentziako parte hartzaileetako bat Ukrainako abokatu ezaguna izan zen, Rostislav Popovich, judizial erreformari buruzko goi mailako bigarren eztabaida izan zela adierazi zuen - lehena iaz Europako Parlamentuan egin zen. Honako hau idatzi zuen Facebookeko orrialdean: “Kieveko ekitaldian jendearen diputatuak, goi auzitegietako epaileak, abokatu nagusiak, europarlamentariak eta Europako, AEBetako eta Israelgo espezialistak egon ziren. Osaera adierazgarria zen eta eztabaidatutako gaiak gaurkotasunak ziren. Baina oso zaila izan zen Kieven egitea - ez koronabirusagatik, baizik eta konferentzia eten egin zutelako eurodiputatuei gutunak idatzi zizkieten jendeak, parte hartzeari uko egin ziezaiotela eskatuz, parte-hartzaile "gorrotagarriez" hitz eginez. 

«Zergatik hain erreakzio bitxia? Biltzarra beraiek ez zutelako egin eta ez zituzten partaideak hautatu. Ez zuten nahi europarrek herrialdeko benetako egoerari eta hemen ezarri diren "erreforma" horiei buruzko egia ikastea ".

Uste du Ukrainan jendea dagoela "sistema judizialaren arazoak eta beste hainbat arazo parasitatzen".

Popovichen arabera, herrialdearen izenean Europarekin eta Mendebaldeko beste bazkideekin hitz egiteko eskubidea "monopolizatzen" dute. "Pertsona horiek, orokorrean, ez dute gaia ulertzen, ez dute benetako egoera ulertzen eta" erreformak "bultzatzen dituzte huts egin bata bestearen atzetik eta egoera okerrera egin. Aldi berean, ekintzaileek ez dute emaitzaren erantzukizunik. Gainera, beraientzat okerragoa da hobea. Herrialdean arazoak dauden bitartean, pertsona horiek laguntzak jasotzen dituzte arazo horiei aurre egin ".

Argudiatzen du EBk Ukrainan komunikatzen duela soilik bere burua gizarte zibila deitzen duten talde txiki batekin —aktibistak gehienetan, EBren eta nazioarteko erakundeen diru laguntzekin finantzatuta—. Ukrainar guztiak ordezkatu nahi dituzte eta askotan Europako politikariek erreformekin eztabaidatzeko harremanetan jartzen direnak dira.

Egia esan, abokatuak dioenez, ekintzaile horiek "ez dute inor ordezkatzen; ukrainarren artean ez dute ez laguntzarik, ezta errespeturik ere, eta askotan beraiek ustelkeria leporatzen diete".

Izan ere, sistema judizialean zuzenean lan egiten dutenak "desagerrarazi" zituzten epaileak, abokatuak eta abokatuak adierazi zuen. Hori dio edozein herrialdek egoera anormala dela eta erreformek huts egitearen arrazoia.

Oso ulergarria da Europan jende gutxik ulertzen duela Ukrainan gertatzen dena ondo ulertzea, eta hori dela eta, bideragarriak ez diren erreforma judizialaren eredu batzuk sustatzen parte hartzen duten europarrek egoera okertzen dute.

Europak aktibista profesionalekin ez ezik, Ukrainan jende gehiagorekin ere harremanak mantendu beharko lituzke herrialdean gertatzen denaren irudi objektiboa osatu ahal izateko. Horrek bermatuko luke erreformek benetan mesede egingo diotela Ukrainari. Ukrainarrek dagoeneko erakutsi dute Errusiak kanpoko kudeaketaren aurka egiten duela. Baina orain Ukraina Mendebaldeko kanpoko kontrolpean dagoela esan dute eta ukrainarrek ez dute horrelako egoerarik onartuko.

Horrek ondorio izugarriak izan ditzake eta jada zenbait politikarik Europako integrazioa arbuiatzeko eskatzen dute, hautesleek laguntza lortzen duten errekurtso horiekin.

Brexit

"Ez da Erresuma Batuko lagunarteko seinalea Europar Batasunetik irten eta berehala" Borrell

Argitaratutako

on

Josep Borrell EBko Kanpo Harremanetarako Goi Ordezkariari Erresuma Batuak Joao Vale de Almeida Erresuma Batuko enbaxadoreari eta Londresen duen taldeari estatus diplomatiko osoa ukatzeko erabakiaz galdetu zioten. Borrellek esan du ez zela Erresuma Batuko lagunarteko seinalea Europar Batasunetik irten eta berehala.

Borrellek nabarmendu du EBko mundu osoko 143 ordezkaritzek guztiak - salbuespenik gabe - delegazioei Vienako Konbentzioaren araberako estatusa eman dietela. Bere esanetan, EBk ez du onartuko Erresuma Batua munduko herrialde bakarra izango denik EBko ordezkaritzari misio diplomatiko baten pareko aitorpena emango ez dionik. 

"Vienako Diplomazien Harremanetarako Konbentzioan oinarritutako elkarren arteko tratua ematea bazkide berdinen arteko ohiko praktika da eta ziur gaude arazo hau Londreseko gure lagunekin modu egokian argitu dezakegula", esan du Peter Stano batzordeko atzerriko gaietarako bozeramaileak.

Jarraitu irakurtzen

EU

Kyriakidesek Astra Zenecari eskatu dio txertoaren entrega ordutegiak errespetatzeko

Argitaratutako

on

AstraZeneca-k bere COVID-19 txertoa ematean gabeziak sortuko zituela iragarri zuenez, Stella Kyriakides Osasun komisarioak AstraZenecari idatzi dio EBrekin hitzartutako akordioetan jasotako egutegiak betetzearen garrantzia azpimarratuz. 

Kyriakidesek gutunean berretsi zuen ekoizpen-ahalmena handitzea entsegu klinikoak egitearekin batera gertatu behar zela, txertoen erabilgarritasuna ahalik eta azkarren ziurtatzeko. Sendagaien Europako Agentziak (EMA) oraindik ez du baimenik eman - EBko estatuen kritikak eragin dituen puntua. Bere bozeramaileak esan du produkzioa handitzea kontratuaren premisa garrantzitsua dela. 

Gaia Europako Batzordeak, estatu kideek eta enpresak osatutako zuzendaritza batzordearen bileran eztabaidatuko dute gaur (urtarrilak 25) eta bertan argi geratuko da EBk kontratu betebeharrak betetzea espero duela. 

Eric Mamer Europako Batzordeko bozeramaile nagusiak erantsi du Europako Batzordeko presidenteak AstraZenecako zuzendari nagusiarekin hitz egin duela, eta gogorarazi dio EBk produkzioaren handitzean kopuru handiak inbertitu dituela. Hala ere, txerto konplexu batekin ekoizpen arazoak ager daitezkeela ere aitortu zuen.

Peter Liese europarlamentariak (EPP, DE) esan du: "AstraZeneca-k lehen hiruhilekoan EBrako aurreikusitako hornidura 80 milioitik 31 milioira dosia murrizteko iragarritako iragarkiak ez du izan behar eta ez da azkena izango [...] itxuraz munduko beste leku batzuetara bidaltzen ari dira, Erresuma Batua barne, atzerapenik gabe. EBko hornikuntza katean zailtasunak daudela eta beste nonbait ez dagoela justifikatzen duen justifikazio ahulak ez du urik edukitzen, noski arazoa txertoa Erresuma Batuatik kontinentera lortzeko. 

“Enpresari ezin zaio interesatu munduko merkatu bakar handienean bere ospea behin betiko kaltetzea. Badirudi konpainiako askok gaiak lotsatzen dituela. Horregatik, datozen orduetan EBra bidaltzeko planetan aldaketa bat espero dut, eta azkartua. 31 milioi dosi ere, ordea, EBko egoeraren hobekuntza nabarmena izango litzateke ".

Jarraitu irakurtzen

EU

Ministroak Magnitsky motako zigorrak eskatu ditu Errusiak Navalny atxilotu izanagatik

Argitaratutako

on

Gaur (urtarrilak 25) Europako Atzerri Ministroen bileran Errusiako egoera aztertuko dute. Bilerara iritsita, Gabrielius Landsbergis Lituaniako Atzerri Arazoetarako ministroak esan du EBk mezu argi eta erabakigarria bidali behar duela, Navalnyren atxiloketa eta larunbatean (urtarrilak 23) Errusian egindako manifestazioen ondoren atxiloketak ez direla onargarriak. Landsbergis-ek Global Magnitsky motako zigorrak erabiltzeko eskatu du. 

EBk dagoeneko gaitzetsi egin du Alexei Navalny oposizioko politikari errusiarraren atxiloketa Moskura itzuli zenean (urtarrilaren 17an) eta berehala askatzeko eskatu zuen, baita Navalny Errusiara itzultzean atxilotu zituzten kazetariak eta herritarrak askatzea ere. EBk Errusiako botere judizialaren politizazioa ere deitu du. 

Europar Batasunak dagoeneko gaitzetsi du hilketa saiakera, Alexei Navalnyri Novichok taldeko nerbio kimikoko agente militarra erabiliz pozoituta, eta horri erantzun dio sei pertsona eta entitate bati neurri murriztaileak ezarriz. EBk Errusiako agintariei eskatu die Navalnyren aurkako atentatua premiazki ikertzeko gardentasun osoz eta atzerapen gehiagorik gabe, eta arma kimikoak debekatzeko erakundearekin (OPCW) erabat lankidetzan aritzeko, nazioarteko ikerketa inpartziala bermatzeko.

Badirudi EBk Navalny eta beste batzuk berehala askatzeko eskatuko duela, Josep Borrell EBko goi ordezkaria Errusiara zigorrak ezarri aurretik egin dezakeen bisita egin aurretik.

Jarraitu irakurtzen
iragarki

Twitter

Facebook

Modako